メインカテゴリーを選択しなおす
【純対称形】Phased Array DP-Line（DP列の位相アンテナ）ビーム反転切替(5)順方向
前回のトランジスタ回路のSEPPで使われる「純(Pure)を当て込みました。これもアンテナ用語には、ありません。今回のアンテナのイメージとして、相応しい言葉として、造語したものです。 実際には、単なるDP2組を同時給電して、その電流位相を45°にしたもので、極一般的な「位相給電アレイ」アンテナです。しかし、一般には、このλ/8間隔や45°位相で…
HDAアンテナの動作解明(4)準備【進行波アンテナ】編(3)一部訂正事項付きで完結
今回の「一部訂正」となっている部分の詳細については、最後にこれに関する（補足記事）リンクにて参考としてください。 ここでは、進行波アンテナの指向特性が、一方向となるところを計算式で確認できることに意味を持ちます。 ですので、これを一目で理解できる「パターン図」が完璧な図ではないところが、残念なのですが、式の意味を理解できるイメージとして、ここでは、紹介することにし…
【準対称形】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替(4)逆方向特性：位相切替のみでビーム反転
【一般形】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替方式だとエレメントまで前後反転できますから、どちらも理想的に動作させることができますが、【準対称形】HB9CVアンテナにおける位相のみ切替だけの方式では、今回の逆方向の動作は、理想どおりにはなりません。その部分がネックとなります。ただ、前後エレメント長の差を少なくしたり、両エレメント間隔を微調整すれば、逆方向特性もそれなりに実現でき…
【準対称形】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替(4)順方向特性：前後エレメント長差が小さいモデル
「準対称形」といったアンテナ用語は、今のところありません。このブログで使うために生み出した「造語」です。 この元となる語源としては、トランジスタ回路におけるNPNとPNPの2つの素子がそれぞれの性格をお互いに補完する意味での電子回路があります。 それは、コンプリメンタリーです。トランジスタステレオアンプの初期においては、PNPのパワートランジスタのNPN側とのコンプリ…
合法的な護身具です みんな使った事がある、日常品。 身近で意外な、スピ的護身アイテム。 ・ボールペン 刃物に限らず、先端が鋭利で光を反射する物は、邪念や…
地表ラジアル履歴(8)7MHz Wire-GP Modelでの地上高と地表ラジアル効果
以前の記事のCV-48の7MHz側をGPで動作する場合、その地上高との関係を予測した （余談-2）地表ラジアル履歴（2-2-2） CV-48アンテナのMMANA分析 for 7.050MHz https://jo3krp2.seesaa.net/article/505084658.html ことへの確認のためと この先の地表ラジアル関係記事、及び、同時に並行展開しているHB9CV動作に影響を与える、同じ「地表ラジアル」の働きをシンプルなアンテナ事例にて予習して、この後展開で、…
【一般形】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替(3)逆方向特性(後ろ向きビーム)
前回の最後項・課題で述べたところは、やはり、今回のアンテナ性能低下課題をややこしくしていました。それは、地表ラジアルをエレメント直下から離すと地面からの反射成分の分布が異なり、それだけで性能が低下することが判明しました。 ただ、その問題を先にやりますと前回の部分も全てやり直しとなります。それだと、反って、今回の目標が何なのか？を訴えることの焦点がぼやけてしまい…
HDAアンテナの動作解明(3)準備【進行波アンテナ】編(2)
この指向特性の計算を辿れば、例え、ある一方方向に指向性が生じるアンテナであっても、GPアンテナのような無指向性のアンテナやDPアンテナのように両方向へ8の字に広がる指向性アンテナと較べ、アンテナ利得が高いとはならないことがわかります。 （本論） 前回に求めました K[I0] sinθ E…
【一般形】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替(1)順方向特性
今回は、順方向すなわち、通常のHB9CVとして動作する場合の特性を扱います。この基礎モデルは、 高仰角【HB9CV】(7）6m高・5.28m間隔・位相－45°【完成】Best Model https://jo3krp2.seesaa.net/article/505356092.html で完成したモデルです。ですから、これに近い動作特性となることが目標となりました。 また、今回のHB9CV設計の参考として、ネ…
【NewType】HB9CVアンテナ・ビーム反転切替(1)アンテナシステム構想と最終モデルのプレ紹介
引き続き対象は、地上高6mの低い位置で、高仰角狙いのアンテナでの開発ですが、通常のλ/8間隔135°位相の標準モデルにも対応できることを対象としています。 今回からの目標は、固定ワイヤー方式アンテナの欠点であるビーム方向変更ができない部分の改善です。 といっても、電子的にビーム方向を任意に変えることは、2エレメントではできません。 しかし、電気的に前後を入れ替えて…
高仰角【HB9CV】(7）6m高・5.28m間隔・位相－45°【完成】Best Model
今回で、6m高のワイヤー仕様のHB9CVを完成させたいと思います。 MMANAに付属しているHB9CVモデルだと自由空間で、4.65dBdの相対利得が得られていますが、これは、無損失の場合であるのとエレメント径が半径10㎜（直径20㎜）としていることが寄与しているようです。八木も同じですが、インピーダンスが低くなるアンテナには、できる限り、太い導体を使う必要があるようです。 ま…
今回から、定インピーダンスアンテナのひとつである「進行波アンテナ」についての理論を復習します。 ※この理論の理解については、過去のブログ記事「高調波アンテナ」に関する理論が基礎となっています。以下の記事を参考としてください。 高調波アンテナ https://jo3krp2.seesaa.net/tag/%E9%AB%98%E8%AA%BF%E6%B3%A2%E3%82%A2%E3%83%…
高仰角【HB9CV】(6）位相線路の速度係数問題と6m高・5.28m間隔・位相－40°モデル
前回の宿題としていた位相回路の電気長→物理長の変化、つまり、フィーダが持つ「速度係数」についての解説が中心となります。 また、MMANAモデルは、暫定最良モデルとする手前で、本当は、これで十分と思っていた「位相－40°」モデルを紹介します。この時は、位相をわずか1°ぐらい変化させても大した変化はないだろうとたかをくくっていました。しかし、その1°でも、F/Bは、0.45dB良い側…
私が取った卒業研究テーマでは、ありませんが、詫間電波高専の5学年の卒研テーマのひとつに「アンテナの指向特性」を実測するものがありました。単に指向特性を測定するだけでは、研究テーマとは、ならないはずなので、それを将来技術の何かに役立てる目的だったのだろう思うのですが、聞いた話だと、「測定したアンテナ指向特性が、全くきれいな形とならないので、困っている。」とのことだった…
高仰角【HB9CV】(5）6mH・5.28mS・位相φ－45°⇒－40°〓－45°と再帰した【総合評価】Best Modelへの軌跡（その1）
今回は、オリジナルの－45°モデルを最初に紹介します。前々回(3)の－39°暫定最良モデルと対比しながら見てください。また、最も基本モデルである135°位相は、前回(4)の5.のパターン図とも対比をしてください。いずれも7.1MHzに対してのλ/8間隔（5.28mS）での動作です。 今回の最終目標は、再び－45°位相（λ/8長）に戻すことにあります。なぜなら、HB9CVの基本的な給電は、1…
HDAアンテナとは、House Drive Antennaの頭文字を略したもので、未だ、正規なアンテナとは言えない案件です。 HDAは、その名前のとおりで、小規模建造物（一戸建て住宅）自体を無線の送信アンテナとして、利用する技術を確立していくものです。 （HDA理論導出に至る流れ） その前例としては、タワードライブアンテナがあります。こちらは、本来、アンテナとして設計されていない、…
高仰角【HB9CV】(4）6m高・5.28m間隔・－39°位相差と他モデルとの対比
今回は、前回で求めた（暫定）最良モデルと同じ条件となる今まで紹介している他モデルとの比較をしてみます。 これと関係するデータが、「Low Band DXing 日本語版 月刊ファイブナイン発行」のP228 図11-2において 「2エレメント垂直フェーズドアレイの水平放射パターン（両エレメントは同相給電）エレメントは垂直軸と同列にあり、先頭のエレメン…
くるりの「Hometown」で、アルバムは2004年『アンテナ』ですね。洋楽も好きですが、邦楽では今に近い、好きなバンド。 くるりを知ったのは、03年映画『ジ…
高仰角【HB9CV】(3）6m高・5.28m間隔・-45°⇒-40°⇒-39°位相給電：低い高さでF/B追及モデル
6m高では、どうやっても絶対利得Ga:10dBi以上で動作できないようです。そこで、目標をF/B追及に切替ました。その基本モデルは、－45°位相アンテナです。これでも、F/Bはけっこう良いのですが、今回は、さらにF/Bを追求しています。そのため、Ga:9.09→8.95dbiと落ちますが、F/B：13.01→15.34dBと大きく改善できました。 ただ、問題はあります。位相…
地表ラジアル履歴(6)当初設置したラジアルアース接続＆周囲防護ネット支柱をアース接続に追加
今回から、本格的にアース回路の改善を行っています。特にCV-48運用試験でラジアルアースの性能が出なかったことから、敷地が外周をひとまわりするかたちで存在している防護ネット支柱とそれらを平行に繋いている3本のステンレス線も同時にラジアルアースの仲間にしました。 1.過去のHP記事の「現況報告」から引用 ① 2008／07／02 放射器、導波器とも、その支持柱基礎…
高仰角【HB9CV】(2）6m高・6m間隔・225°位相給電：低い高さへの対策モデル-1
前回の自由空間設計の[計算]項で示したように高さが6m高だと性能（GaとF/B）が出ないことは判りました。今回は、これに対する対策を考えていきます。 これと別に前回のHB9CVのHP記事を代表して紹介した https://ja.wikipedia.org/wiki/HB9CV の説明の部分にあった ＞動作原理がきわめて特殊であり何らかの原因で共振点からのズレが生じた場合に指向特性…
地表ラジアル履歴(5)導波器動作試験：アンテナプロジェクト現況報告（作業日誌）引用
今回の地表ラジアル方式の変遷とは、直接関係ありませんが、前回写真で詳細を説明したリレー操作により。導波器動作確認の具体例として引用します。 （本論） 1.過去のHP記事の引用 ① 2008／06／23 SG（基準信号発生装置）を使い、アンテナから微弱電波を送信して、別宅のタワーに取り付けたダイポールアンテナ（CD78）で受信しました。 受信機側のアッテネータ（…
高仰角【HB9CV)】(1）1/8λ間隔の135°位相給電：HB9CVの歴史と基本動作
HB9CVの名称の元々の由来は https://ja.wikipedia.org/wiki/HB9CV に記載のように開発者ルドルフ・バームガートナー（Rudolf Baumgartner）の呼出符号：コールサインが、そのままアンテナ名称として、世界中に通用する名称となったアンテナです。 ただ、先の記載には、疑義があって、昔の雑誌紹介によるものでは、ZLスペシャルが先にあったように記憶しているのですが、残念ながら、…
高仰角（Phased Array)(5）1/8λ間隔の45°位相給電：スタック効果の無い事例
今回から、エレメント間隔をさらに半分とするλ/8（0.125λ）≒5.28m付近に短縮することを命題としています。 この間隔となるとエレメント長が同じだと位相をどう変えようとも単一DPを超える絶対利得Ga：8.4dBiを得ることが難しくなって、一番良いのが、同相給電であることを証明することとなりました。 その一例として、前回の10m間隔モデルで良かった45°位相モデルを間隔を半分にまで短…
仕事のことは好きな事。諸々の事情にて外仕事も多く入れているけれど本来の仕事でしたいことにまた時間をスライドさせていく。画像はキラキラを撮りたかった日のお遊...
【やっちゃいました。またも反省。6m大オープン、6F 3D2V バンドニュｰ】
【10月12日(土）】 地磁気は荒れていますが、暑くも寒くもなく風もほとんど無く移動運用日和。 HFのコンディションは悪そうですが、PX0FFのDXペディションもあるし10CのC21MM局ともQSOしたく移動へ。 なんだか最近、アンテナ設置に時間がかかるんですよね。歳のせいで動きが遅くなっているのかな？ 5時40分頃現着しますが、いつもの海に近いところは船釣りの車でアンテナ…
HouseDriveModelのMMANAモデル化（4）3.5MHz帯のMMANAモデルと実際の動作状態との違い比較
昨日、自宅敷地内隅に（アンテナワイヤーを張るための支柱として）ある唯一の関電電柱に取り付けられていた仮設工事引き込み線が全て撤去されたことで、遠慮なく、この電柱へのアンテナ線を架設できるようになりました。 ですが、未だ、アンテナの形式を決定することは出来ていません。というのは、建物側のアース回路評価が定まりません。少なくとも、最低共振周波数が判れば、それ以上の…
![高仰角（Phased Array)(4）1/4λ間隔の45°位相給電：10.0m[λ/4]間隔の推しモデル](https://img.blogmura.com/sites/817487/post-images/66770013.webp/crop/435x435)
高仰角（Phased Array)(4）1/4λ間隔の45°位相給電：10.0m[λ/4]間隔の推しモデル
今回の同エレメント長λ/2DPスタックのλ/4間隔付近では、一番お薦めのモデルです。なぜなら、F/Bが一番良好なモデルとすることができたからです。もしも、このとおりに現実に動作できたなら、とても、細い銅線ワイヤー2本だけで動作しているビームアンテナだと誰にも思えないと思います。 （本論） DPアンテナ間隔は変更なしといいましたが、片側エレメント長が10.0mと少しだけ短…
高仰角（Phased Array）（3）1/4λ間隔の90°位相給電：13.6m拡張モデル
別のテーマである（接地）垂直アンテナと同様に、λ/2よりも地上高が低い水平系DPの場合も地面の電気定数（平たく言えば、「大地のアース状態」の意味）の影響を受けます。ただ、水平系だと大地の反射係数が高いために放射効率には、ほとんど影響を受けません。しかし、電波放射の仰角（打上角）には、とても影響を受けます。特に、ここでのテーマである低高度（地面に近い高さ）のアンテナにお…
地表ラジアル履歴(5)アース棒単独では、良好なアンテナとならない理由分析
地面を利用するかたちの垂直アンテナ動作を的確に説明した記事は少ないように思っています。著者皆さんの頭の中では、ご理解しているのだろうと思いますが、それを万人向けに判りやすく説明できていないのでは？と感じています。今回の内容もそうでなければ良いのですが･･･。 (水平系アンテナ動作) 1.通常の水平λ/2DP アンテナの中央位置で給電をした場合とするとこの点が電流…
（仮説証明）高仰角（2-1-2）1/4λ間隔の90°給電：X軸を－10.2m平行移動結果との検証
前回の前後ビーム反転した場合の絶対利得GaとF/Bの改善とラジアル設置位置の予想仮説を今回証明できたと思っています。 ただし、あくまでもMMANA（miniNEC）の仮想空間の場合であって、現実世界での地表ラジアルの設置場所についての証明ではありません。 また、もうひとつの過去の記事で挙げた疑問点だった、「地表ラジアルの設置場所は、原点Oに中心があるのか？」の答えは、「Yss」…
高仰角（Phased Array）（2-1）1/4λ間隔の90°給電：基本形モデル
前回の理論編には、まだ続きがありました。肝心の後半部分を忘れています。 半波長アンテナ相互インピーダンス式の補足（自己インピーダンスで検証） https://jo3krp2.seesaa.net/article/201709article_1.html から始まる内容です。その途中記事にある アンテナアレー -7(相互インピーダンスのグラフと計算表) https://jo3krp2.seesaa.net/article/201709article_12.html
地表ラジアル履歴(4)リレー制御線と導波器動作（ON・OFF）制御：前回記事への補足
前回の各エレメント基礎にある単独アースでの導波器の動作切替の制御ラインの流れを見てわかるように説明写真を追加します。 (前回への補足) 1.アンテナ敷地中央に位置する中継端子箱
高仰角ビーム（Phased Array）モデル（2）1/4λ間隔の90°差位相給電：アンテナ動作理論復習編
今回からのアンテナは、本当の意味で位相給電モデルを扱います。つまり、2組のDPのそれぞれに対して、給電電流に対しての位相差を付けて、動作させる方式です。 （本論） 一般的な一番基本モデルが、今回初回に設計したアンテナ事例ですが、MMANA（miniNEC）では、これを理論による最大性能に動作させることは、できていません。実は、もっと違う間隔距離や位相角度とするほうが、良い…
高仰角ビーム実用モデル（1-2）1/4λ間隔の180°位相反転給電DPスタック設計編
ここからは、位相給電を利用したDPのスタック方式です。その一番簡単な方法は、180°位相反転です。単に同軸の給電部を互いに反対にすれば良いだけです。しかし、これだけでは、絶対利得Gaを10dbiまでに到達できませんでした。そこで、前回説明したメーカー製放射器と同じ、デュアルドリブンにして、前方のエレメントを短くして、水平面の指向性を出すことで、Ga＞10dBiの命題をクリアしました。…
高仰角ビーム実用モデル（1）1/4λ間隔の180°位相反転給電DPスタックに至る言い訳（前置き）
天頂向けモデルは、当初、前回の最初のモデル・DP間が34m間隔からスタートしています。その時のデータでは。Ga:11.68dBiで、サイドブローブは生じましたが、DPが二つあるだけのアンテナとしては、とんでもなく、高利得アンテナです。ただ、34m間隔は、7MHzで実用的とは全くなりません。 今回のモデルは、当初モデルからは1/3以下、前回の後半のλ/2間隔モデルからは、半分のλ/4程度に間隔を狭めています。ただし、そのた…
オリジナルのHP「JA5NSNむせんサロン」で掲載していた時代は、このアンテナの運用を「現況報告」という日記形式で綴ったページがありました。その最初の部分を当時の記事そのままに再現してみます。 （本論） 1.2008／06／18 お知らせでも記載しましたようにアンテナは、無事立ち上がりました。 導波器は、アースから浮かし、動作しないようにしています。この状態で、…
地表ラジアル履歴(3)λ/4エレメントとアース棒単体試験運用
今回の記事は、約20m長となる放射器側を単独のバーチカルアンテナで動作する場合に一番最初のアース回路として、（地面内ラジアルアースを使用する前に）アンテナ支持基礎柱を単独のアース棒として、アンテナを動作させた場合の実地試験の様子を紹介します。 （本論） 1. 支持柱の工事（アース関連の一部）
質問ですm(_ _)m 光回線乗り換え フレッツ光 ベイコム WiFi ケーブルテレビ
アドバイスあったら宜しくお願い致します！フレッツ光からベイコムに乗り換えするんですけど飲み屋さんでチラッとお話したら◉「乗り換えるなら電気屋さんからの方が割引…
天頂ビーム究極モデル（その2）初号最大モデルVS前回の縮小モデルとの対比
前回モデルは、一番最初の最大寸法かつ最良モデルのエレメント間隔を縮小途中のもので、垂直パターンでの見た目良さで選定したものです。今回は、その初号モデルと前回モデルをさらに縮小したモデルの2つを比較してみます。 なお、どちらもアンテナ定義と形状・電流分布は、24m間隔モデルとだいたい同じですから省略します。 1.（初号）エレメント間隔34m長 (1) 計算
地表ラジアル履歴（2-2-3）CV-48アンテナ分析 for 3.8MHz
今回は、7MHzと同じMMANAモデル・データをそのままで3.8MHzに周波数変更した場合の動作です。トラップコイルのデータ再現がきちんとできていれば、何の修正もなく、2バンド動作を再現できます。 （本論） 1.3.800MHzの動作（延長コイル動作） (1) アンテナ形状と電流分布
今回のモデルは、自宅アンテナとして欲しい性能ではありません。たまたま、いろいろなアンテナをMMANAで試行錯誤している中で見つけた面白い（失敗作？）アンテナだったので紹介することにしました。 1.アンテナ定義
（余談-2）地表ラジアル履歴（2-2-2）CV-48アンテナのMMANA分析 for 7.050MHz
過去にCV-48をMMANAでモデル化していました。そのデータは、まだ残っていました。それを公開します。ただし、各寸法とトラップコイルのデータは、紹介できません。それは、クリエイト社のCopyrightの触れる怖れがあるからです。 なお、トラップコイルは、分解して、LとCの値を測定したわけではありません。トラップコイル部分をディップメータを使い、その共振周波数を調査して、それのL/C組…
自宅House Drive Antenna(HDA)の現状レポート（改善処置なし）
自宅HDAアンテナの仮運用（ほとんどが受信状態の確認）ですが、何ら改善対策をしていませんが、最近、7MHzでの受信性能が良くなっていると感じます。その一例ですが、条件が良いと59+30dB（TS-850プリアンプはオフのIP動作）に届く局がいます。もちろん、ハイパワー局ですが、これだけ強いとバンドコンディションが良いのだろうと思います。 そして、この時には、無信号時の受信ノイズがS5あたりまでに少なくなっていま…
（参考）地表ラジアル履歴（2-2-1）CV-48回路への追加補足
前回説明したCV-48の整合回路やアース側電線の方式の変遷について、今回記したいと思います。ただ、正式な資料として、クリエイト社からいただいた資料は、もう廃棄したようで見つかりません。なので、記憶だけに頼って書いています。メーカーには、この記録は残っているかもしれませ。必要な方は、メーカーに問い合わせして下さい。 （本論） 1.AD385整合回路 前回は、コイルは単純…
地表ラジアル履歴（2-2）メーカー製バーチカルCV-48を使いアース性能の事前調査
前回からの続きです。ラジアルアースを施工してから、9か月を経過した2008年3月中頃にアース性能を試験するためのメーカー製アンテナを自作アンテナ製作と平行して組立て、僅かな期間ですが仮運用しました。 この間、9か月間も時間経過したのは、目的アンテナ設備のための土地整備に関して、ここまで時間を要したからです。アース工事後に行った次の敷地整備が、主な理由です。 〇 雑草対…
地表ラジアル履歴その2：自作大型アンテナ建設のため事前調査(1）埋設接地方式ラジアル・アース施工
2007年6月中旬に今回紹介するところは、大型の自作アンテナを完成させるため、予備調査のためにラジアルアースの設置に始まり、2008年6月中旬にそのアンテナ本体を立ち上げし、完成できた「アンテナプロジェクト」の間で、実施した数あるアース実験のうち、代表的なものを今回採り上げていきます。 なお、今回の主役は、アース回路の設置とその実験結果です。その結果を基に完成できた、3.5/3.8MHz垂直型2ELEMENT YAGIア…
自宅HDAモデルの改造ヒントとして、高さが低い水平DPの分析をしています。今回は、地上高での違いを検討してみました。ただし、都会の大地ではなく、真上方向への地面反射が良好な「ラジアル設置」を有効利用できる方法としての考えからです。 過去の標準設置モデルがオリジナルです。当時は、地面反射はまったく頭にありません。そのため、できるだけ高くを目標でした。地面より高ければ…
今回のアンテナ試作では、外せない「地表ラジアル」の設置ですが、これを過去の事例として採り上げます。 1.別宅のタワーを中心とした同心円で二重に装備した例 （下図（1）参照） 内側円の5m×9本とその先端同士の結合円線は、7MHz以上の周波数対象としたものです。これにより、真上に放射するパターンが強化できたと考えています。特に効果が認められたのは、7MHzでアンテナが…
House-Drive_Antenna 10.13MHzで生じるAT-300出力端子位置までのインピーダンス変換仮説
前回のアンテナの実動作では、AT300の位置（給電位置M点とします。）では、Zin＝R±jX（Ω）が、MMANAの示す値の電圧給電となっていないことの説明をするため、仮説を用意しました。 1.アンテナの給電位置＝TVステー線固定金具とアース点＝窓端に接続した電線間のアンテナとしての給電位置（給電点Aとします。）をMMANAで計算した場合
