メインカテゴリーを選択しなおす
モラン: スタンバーグとベーエは「彼らに反対する者たちよりも進化について知っているようです」
選択の要点は、「運」がすべての仕事をする必要がないように、偶然の変化の伝達にバイアスをかけたり、方向付けたりすることでした。
ノックアウトと欠失はなぜ機能推定に不十分なのか ― 細胞の「ヴォールト」の謎
先日、UPSがラリー・モランの新刊を1冊届けてくれました。モランはインテリジェントデザインの反対者としてよく知られています。
この動画ではベーエの「機械関連の用語の不誠実な使い方」に苦言を呈しています。ファリーナは、鞭毛のコミュニティ全体を不誠実だと告発するつもりなのでしょうか？
これがインテリジェントデザインの意味するもの (そして意味しないもの) です
ID支持者の中には、普遍共通祖先に同意する人もいますが、ID支持者の多くは、すべての生命が共通の祖先を共有するという考え方に反対しています。
彼の挑戦に合格したからには、無神論者の進化生物学者リチャード・ドーキンスは、今やインテリジェントデザインの理論を受け入れるのでしょうか？
この科学者 — アラバマ大学バーミングハム校のハビエル・カンポス-ゴメス教授 — を見つけるのは簡単だったので、私は彼に電子メールを送り、彼については彼が言ったとおりであることを確認しました。
IDが否定しているのは、自然界のあらゆる特徴が総じて自然の力の産物であるということである。このコミットメントは必然的にカトリックと共有される。
いいえ、インテリジェントデザインはアナロジーによって推論していません
生体系にも機械を見ることができます。細胞や生体系全体が「機械」であるとは言いませんが、そこには機械が確かに含まれています。
昨日、スティーブン・メイヤーのFacebookページで、新しい特集「Terminology Tuesday」が始まりました。インテリジェントデザインとは何を意味するのか、そして何を意味しないのかについて手短に読んでいただけます。
ここまで見てきたように(この記事からこの記事まで)；聖書の創造説や，それを科学にみせかけたインテリジェント・デザイン説(ID説)を信じて，ダーウィンの生物進化論を否定する人は，何も無知蒙昧が原因でそうしている人ばかりではありません．実際ID
聖書が説く『人は神が創造された』という『創造説』は，米国最高裁によって，またそれをアレンジした『インテリジェント・デザイン説(ID説)』も，ペンシルバニア州地裁によって，共に宗教教育であり違憲であるとの判決が出されました．米国ではカンザス州
公教育においては，特定の宗教を推奨することは禁止されており，科学教育のみが行われる．『神による万物創造』は宗教であり，進化論は科学である．1987年のこの米国最高裁判決により，『人は神により創造された』という聖書の教えを米国の公教育で行うこ
