メインカテゴリーを選択しなおす
明治は悪魔に魂を売ったか”治験で参加者の95.7%で有害事象なら中止やろ”
マツジュンさんいつも秀逸な記事をありがとうございますリブログさせていただきました明治は悪魔に魂を売ったのか”治験で参加者の95.7%で有害事象なら中止やろ”…
令和5年12月のABC部数-面白く、そして下らないの続きになる。先月の末に出てくれれば良かったのだが、少し遅れて出た。待っていた割に部数が減るわけでもなく残念だ。先月からあまり減っていないのだ。~~引用ここから~~0391文責・名無しさん2024/03/09(土)20:19:02.0024/1A349.1Y607.4M158.0N138.9S88.4ID:2pA+poPL0~~引用ここまで~~令和6年1月の全国紙のABC部数の合計は1340万部(千の桁を切り捨てた後に合計する)。先月から3万部減った。ほとんど減っていない。先月より読売新聞は1万部増加。朝日新聞は1万部減少。毎日新聞は1万部減少。産経新聞はそのまま。日経新聞は2万部減った。今月は先月よりあまり減らなくて残念でならない。底を打ったとも思えない...令和6年1月のABC部数
還元率アップ! 楽天スーパーSALE 同時開催企画 &新生活応援フェア 楽天リーベイツ経由購入で 国産パソコンが最大13.0%還元! ■富士通 「楽天スーパーSALE 同時開催企画」で 2024年3月11日
経済あっての財政ということがわからない財務省の犬の朝日新聞社説を批判する
私の主張を少しでも世の中に浸透させるには毎日地道に更新することが必要だということはわかっている。だがどうにもうつ病でしんどくてできないのだ。ブログを書くくらい大した手間ではないはずなのにしんどいのだ。朝日新聞が社説でまた財政破綻するから緊縮財政にしろと財務省の犬のプロパガンダを書いていた。それも通常2本のところを1本にしてまでだ。失われた30年は緊縮財政にしたから経済がろくに成長しなかったのではないか。とことんまで新聞は有害である。~~引用ここから~~(社説)財政運営の改革持続性を取り戻すために:朝日新聞デジタル国の財政は、様々な公の営みを支える礎だ。今後も役割が小さくなることはない。それなのに今の日本では規律が軽んじられ、持続性が危ぶまれている。一方で、政府の借金...朝日新聞デジタル国の財政は、様々な...経済あっての財政ということがわからない財務省の犬の朝日新聞社説を批判する
新聞のABC部数は毎月出して貰っているので下半期の新聞部数をわざわざ転載することはないかと思ったが、せっかく5ちゃんねるに出して貰ったので転載したい。不調でもあるので転載がラクだからだ。~~引用ここから~~0765文責・名無しさん2024/02/14(水)23:57:17.2023年下半期のABC部数出た。全国紙朝日356.8万前年比▲40.6万▲10.2%毎日162.4万前年比▲23.4万▲12.6%読売618.2万前年比▲45.3万▲6.8%日経143.7万前年比▲24.3万▲14.5%産経91.1万前年比▲8.8万▲8.8%ブロック紙中日179.9万前年比▲7.7万▲4.1%北海道80.9万前年比▲3.2万▲3.8%西日本37.3万前年比▲4.4万▲10.6%減りが目立つ地方紙静岡48.7万前年比▲...令和5年下半期の新聞部数
新聞が財務省の犬になって国の借金が大変だ。財政が破綻する。財政再建のためには増税と歳出削減しかない。などと繰り返す。それは全て誤りだ。新聞社説批判の記事を書いてもあまり新鮮味がなく面白さにかけるかもしれないが、財務省の犬のプロパガンダは繰り返し批判したい。例えそれが螳螂之斧であってもだ。政府の財政見通しに関して財務省の犬として緊縮財政の社説を書いたのは、読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、日経新聞、東京・中日新聞で産経新聞は現時点では書いていない。田村秀男の思想が浸透したのかもしれない。まだしていない日経新聞の社説批判もそのうちしたいと考えている。~~引用ここから~~社説:政府の財政見通し借金漬けへの危機感欠く 毎日新聞巨額の借金を抱える深刻な事態への危機感を欠いている。内閣府が半年に1度の財政見通しを公表した...毎日新聞社説を批判して積極財政が必要なことを広めたい
朝日新聞が群馬県が群馬の森の朝鮮人追悼碑を行政代執行で撤去することを社説で暴挙だと批判し、撤回を求めている。しかし行政代執行は29日からなのだが。30日の社説で撤回を求めても撤回されることなどないと子供でもわかりそうなものだが。本当に行政代執行を撤回させたいのであればせめて数日前に社説に書くべきだろう。やはり朝日新聞は浮世離れしている。そしてその社説が電波ビンビンでまた意味不明で大変朝日新聞らしくて嗤えるのだ。当たり障りのない社説と財務省の犬の社説が多かったので電波社説は大変嗤えて面白いのだ。久しぶりに突っ込みを入れたいと思う。~~引用ここから~~(社説)朝鮮人追悼碑知事は撤去を中止せよ:朝日新聞デジタル過去を記憶にとどめ、反省し、友好につなげる。多くの人々の願いがこめられた朝鮮人追悼碑を、きのうから群馬...朝日新聞社説が意味不明で大変よろしい
新聞はなぜこれほど財務省の犬となり有害な言論を撒き散らすのか
政府が中長期の経済財政試算を示したことを受けて朝日新聞と日経新聞は基礎的財政収支の黒字化にはさらなる増税と歳出削減が欠かせないと書いた。今日批判するのは朝日新聞の社説だが、そもそも基礎的財政収支の黒字化に何の意味があるというのだ。税収で歳出を賄えるようになったからなんだというのだろう。残りの政府債務1000兆円を1年ずつ1兆円返済して1000年で返済するというのか。ナンセンス極まりない。それに誰かの赤字は誰かの黒字なのだ。借金を返済してしまうと市場に出回る通貨の量が減りデフレになる。これも基本ではないか。~~引用ここから~~(社説)財政再建目標説得力ある道筋提示を:朝日新聞デジタル政府が中長期の財政試算の最新版を公表した。国と地方の「基礎的財政収支」を25年度に黒字にする目標は、高めの経済成長と歳出削減を...新聞はなぜこれほど財務省の犬となり有害な言論を撒き散らすのか
正月早々令和6年能登半島地震が起き、今日にも日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突する事故が起きた。正月早々これでは今年は波乱の年になりそうだ。世界的には既に戦争がふたつも起きているのだが。日経新聞の狂気のコラム『大機小機』を批判して、今回の地震に絡めたい。無料会員だと月にひとつしか有料コラムを読めないので必ずしも「当たり」を引けるわけではない。今回のコラムは誤ってはいるが、狂気の度合いは高くない。今までで3回しか『大機小機』を批判していないが、狂気のコラムなので一読を勧めたい。日経新聞コラム『大機小機』を批判する-面白く、そして下らない財務省の犬の日経新聞狂気のコラム「大機小機」-面白く、そして下らない日経新聞の名物狂気コラム『大機小機』を批判する-面白く、そして下らないひとつずつ批判していきたい。~~引...財務省の犬の見本である『大機小機』を批判する
令和5年9月のABC部数-面白く、そして下らないの続きになる。5ちゃんねるをチェックしてなかったからいつの間にか出ていた。いつもこのくらいの時期に出てくれれば良いのだが。~~引用ここから~~0819文責・名無しさん2023/12/04(月)13:13:27.232023年10月ABC部数朝日3554642毎日1615638読売6117404日経1418950産経906021中日1771052北海道807115*北海道新聞は10月から朝刊紙になりました。3ID:VM6LNC2y0~~引用ここまで~~令和5年9月の全国紙のABC部数の合計は1358万部(千の桁を切り捨てた後に合計する)。先月より15万部減少した。まあまあ減っている。先月より読売新聞は10万部減少。朝日新聞は2万部減少。毎日新聞は1万部減少。産...令和5年10月のABC部数
日経新聞社説が平常時は非常事態に備え財政支出を絞るべきとの誤った社説を書いていたのでそれを批判したい。戦争であれ、災害であれ平時に財政支出を増やして非常事態に備えるものだ。大地震が来た際に金がいくらあっても仕方ない。金を支出して防災、減災の備えをしておくものだ。この倒錯した論理を使う財務省と財務省の犬は多いので騙されている人も多いかもしれない。ことが起きてから備えるのでは遅すぎるのだ。これは強調しておきたい。~~引用ここから~~[社説]直らない補正予算の水膨れ-日本経済新聞「歳出構造を平時に戻す」という政府の方針はどこへ行ったのか。総合経済対策の裏付けとなる2023年度の補正予算案が決まった。8兆8000億円もの新規国債を増発し、執行が不透...日本経済新聞「歳出構造を平時に戻す」という政府の方針はどこへ...根本から間違っている日経新聞社説
神田憲次財務副大臣が納税を4回も怠り差し押さえを受けていたことで更迭された。だが三橋貴明によればこれは財務省の仕掛けらしい。財務省が岸田文雄が財務省の意向にに逆らい減税などと言い出せばマスコミにリークして岸田文雄政権を追い詰める、ということのようだ。私には証拠は調べようがないのでわからないが、もしかしたらあるかもしれないとは以前のブログに書いていた。財務省はここまでやるというわけだ。今回の記事は朝日新聞の財務省のプロパガンダ社説の批判だ。何かあれば全国紙は一斉に財務省の肩を持つが、特になにもないときも少しずつ世論操作をするわけだ。それを批判したい。~~引用ここから~~(社説)国の補正予算場当たりが目にあまる:朝日新聞デジタル政府が経済対策をまかなう補正予算案を決めた。13兆円余りの歳出を追加し、9兆円近く...朝日新聞はまた社説で財務省のプロパガンダだ
政府がガソリンの高騰に補助金を出すことに反対しているのは朝日新聞に限らない。全国紙は全て反対だし、西日本新聞、北海道新聞、信濃毎日新聞などの有力地方紙も反対なのだ。補助金に賛成なのは東京・中日新聞に琉球新報くらいのものだ(沖縄タイムスは会員登録しないと読めない)。ガソリン価格の高騰に苦しんでいる国民より補助金を出したくない財務省の方を向いているのだ。どうしようもない。まずは朝日新聞社説から批判したい。~~引用ここから~~(社説)ガソリン補助一律の支援から転換を:朝日新聞デジタル脱炭素に逆行し、国民全体の負担を増やす政策をいつまでも続けることはできない。政府はガソリンへの補助金などの一律の支援から転換し、物価高で困窮する人や企業への集...朝日新聞デジタル脱炭素に逆行し、国民全体の負担を増やす政策をいつまで...国際カルテルOPECをお忘れか、朝日新聞
今回の記事で岸田文雄の所得税減税に対する全国紙の社説への批判記事が揃う。産経新聞も批判しているのだが、社説をまるまるひとつ使っていないので批判記事を書きにくいので今回は批判しない。減税に反対する日経新聞はやはり財務省の犬だった-面白く、そして下らない財務省の犬であることは変わらない朝日新聞-面白く、そして下らない財務省の犬読売新聞を批判して不買・解約を勧めたい-面白く、そして下らない社説以外にもコラムも批判記事を書きたいのだが、残念ながら有料なのだ。批判するために購入するのは本末転倒だ。日経新聞は月に一度は無料会員なら読めるので日経新聞の狂気コラム『大機小機』を批判できる。あまりの狂いっぷりに癖になること必然だから一度は読むことを勧めたい。もちろん間違っても日経新聞を購読してはいけない。日経新聞コラム『大...財務省の犬毎日新聞社説を批判する
日経新聞、朝日新聞に続き読売新聞と毎日新聞も岸田文雄の所得税減税を批判する社説を書いた。日経新聞と朝日新聞社説は批判したので今日は読売新聞社説を批判して明日は毎日新聞社説を批判したい。産経新聞も所得税減税を批判しているのだが、社説まるまるひとつそれに使っていないので批判しづらいので取り上げない。しかしまあ全国紙は財務省の犬だと嫌というほどわからされる。批判しやすいので社説を批判する記事を書くが、所得税減税批判は社説だけではないからだ。読売新聞は政治部長の署名コラムなど切りがない。一番多いのは財務省筆頭御用新聞の日経新聞だが。~~引用ここから~~所得税減税意義も効果も疑問が拭えない【読売新聞】物価高に苦しむ国民への支援は大切だが、高所得者も含め一律に所得税減税を行う必要があるのか。意義も効果も疑問が拭えない...財務省の犬読売新聞を批判して不買・解約を勧めたい
どうも反マスコミというか反新聞、反テレビブログになる勢いだが、本当にマスコミは腐りきっているからだ。一応雑誌マスコミやインターネットがあるがまだまだ新聞、テレビが国民の情報源として主流なのだ。その新聞、テレビが自社に都合の悪いことを報道しない自由とばかり報道しなければどういうことになるだろう。ジャニー喜多川の性的虐待が誰もが薄々知りつつも新聞、テレビが報道しないことで黙認される事態になるのだ。ジャニーズ事務所が設置した特別調査チームは「メディアの沈黙」と厳しく批判している。だが民放は反省した「ふり」しかしない。タレントに罪はないとの理屈でジャニタレを使い続けるのだから。確かにタレントに罪はないかもしれないが、他にどうやってジャニーズ事務所を制裁するのだ。ジャニーズ事務所を退所しないタレントにも責任はあるは...新聞、テレビはとことんまで腐っている。
今日は関東大震災から100年目になる。未曾有の大震災で10万人以上が犠牲になった。財務省の緊縮財政で公共事業予算を減らしているから今首都直下型大地震が起きたら犠牲者はどれほどになるのか。國の試算は恐ろしい数字を出している。それはさておき。関東大震災に乗じて起きたデマにより朝鮮人虐殺が起きたと反日主義者はことさらに強調する。昨日のツイッターは反日主義者のツイートが絶えなかった。反日主義者にとって朝鮮人1人の命は日本人100人の命に勝るのである。恐ろしい差別主義者ではないか。まず毎日新聞の社説を引用する。~~引用ここから~~社説:関東大震災100年災禍の記憶を重い教訓に 毎日新聞関東大震災からきょうで100年となる。東京、神奈川など首都圏を中心に死者・行方不明者は約10万5000人に上り、日本の災害史上最悪の...関東大震災における朝鮮人虐殺の歴史的事実
常連の読者にはまた新聞批判で悪いのだが、また新聞を購読してはいけない理由を見つけてしまったのだ。新聞は国民が自民党の悪政でどれだけ苦しんでいてもそれを見ようとしない。国民の側に立っていないのだ。財務省の犬で何か新しい事業が必要になるとその財源に国債を認めず増税を求める。これだけ国民が苦しむ中で増税などすればどうなるか想像もしないのだ。あるいはわかっていても財務省を優先して増税を求めるのが新聞なのだ。森永康平『国民が苦しんでる時にやる事は2つあって、現金給付か減税。増税や社会保険料あげるのは論外。日本の経済成長率はこの30年間、世界でも下から数えた方が早い。経済政策の誤りが原因。岸田さんが民間企業に賃上げしろと言ってるが、アホかっちゅう話し。賃上げする原資がない』#消費税廃止pic.twitter.com/...新聞購読は自らで自らの首を絞める行為だ
日経新聞を購読していないので無料電子契約により月に1本しか有料記事を読めない。どの記事を読んで日経新聞を批判しようか迷うが、名物狂気コラム『大機小機』が良い。あまりに滅茶苦茶な文章なので面白すぎるのだ。下を見て嗤うことはあまり良い趣味ではないし、新聞も良い記事を評価すべきで減点主義で評価するのはあまり好ましくない。だがそれを差し置いてもまさに狂気なのである。こんな子供騙しの文章で騙される人がいるのだろうかと思うくらいだ。爆笑するか乾いた笑いしか出てこないかは人によるだろうが、あまりに支離滅裂なのでまずは読んで貰いたい。~~引用ここから~~「消費増税=景気悪化」の誤解-日本経済新聞政府税制調査会は中期答申で、防衛費や少子化対策などの歳出拡大に財源確保の重要性を指摘したが、消費増税には触れなかった。消費税によ...日経新聞の名物狂気コラム『大機小機』を批判する
財務省の犬筆頭御用新聞日経新聞による緊縮財政を求める社説を批判する
財務省の犬の御用新聞がさらなる緊縮財政を求める社説を次々に書いている。今日までのところ順に毎日新聞、日経新聞、朝日新聞で読売新聞と産経新聞はまだ書いていないが、書いたら批判しなければならない。社説の文章は固くて単調でコラムより面白くないのだが、コラムは有料記事だから無料で読める社説批判しかできない。社説は社の論調なので批判はそれなりに有意義だと考えるが。そして何より財務省の犬の緊縮財政を求める社説を批判することで新聞の不買・解約に繋げたいのだ。財務省の犬の御用新聞は有害すぎる。一部でも多く一日でも早く減らさなければならない。~~引用ここから~~[社説]視界不良の財政健全化へ改革の手抜くな-日本経済新聞2025年度の財政健全化目標の達成は視界不良になってきた。それだけに、歳出改革や生産性向上の努力が一段と重...財務省の犬筆頭御用新聞日経新聞による緊縮財政を求める社説を批判する
財務省の犬の御用新聞の社説批判は正直面白くないだろう。新しい視点はなく、政府債務が1000兆円を越えて危機的な財政などと財政破綻しないことがバレたから抽象的な言葉に変えた御用新聞の社説を批判するだけなのだから。しかし財務省の犬の御用新聞はあちらが書いたと思ったら今度はこちらが書くというように飽きもせず財務省のプロパガンダを繰り返す。私としても社説批判は飽きたのでコラムを批判したいのだが、コラムは有料記事なのだ。新聞不買を呼び掛けている私が批判のために財務省の犬の御用新聞を買うなど本末転倒が過ぎるというものだ。だから無料で読める社説批判になる。私もまだまだ勉強中の身だが、財務省の犬の御用新聞の社説批判で一人でも多く財務省の洗脳から目が覚めることを願ってやまない。あるいは一人に深く突き刺さり、反緊縮財政派にな...今度は毎日新聞が財務省の犬としての緊縮財政を求める社説だ
日経新聞の無料会員は1ヶ月に1記事しか有料記事を読めなくなってしまった。だが狂気のコラム「大機小機」がまた増税論を提示していたのでそれを徹底的に批判したい。月1の日経新聞コラム批判だ。不況時には国債発行による減税か財政出動しかないのだ。日経新聞も支那の景気悪化には財政しかないと社説に書いていたではないか。日本には緊縮財政を強いるくせに支那には積極財政を要求する売国日経新聞-面白く、そして下らない国民をこれ以上苦しめる増税論議は許しがたい。~~引用ここから~~増税避けない財源論議を-日本経済新聞政府は6月13日、「こども未来戦略方針」を決定した。この対策に必要な3兆円台半ばとされる財源の具体像は示されず、歳出改革と経済活性化を優先した上で年末までに結論をま...日本経済新聞政府は6月13日、「こども未来戦略...財務省の犬の日経新聞狂気のコラム「大機小機」
令和5年4月のABC部数-面白く、そして下らないの続きになる。いつまでたっても5月のABC部数が出ないものだからやきもきどころか正直苛々していた。それがやっと出たのだ。いざ出たらあまり喜びが湧いてくるわけでもなかったが。数字だけなのでいまひとつ実感が湧かないのだ。それでも朝日新聞は4月から4万部減り、読売新聞も4月から4万部減った(千の桁は切り捨て)。毎日新聞、日経新聞、産経新聞はそれぞれ1万部ずつだ。地方紙は残念ながら5月分は出なかったのでわからない。全国紙5紙で11万部の減少だ。順調だ。~~引用ここから~~0982文責・名無しさん2023/07/14(金)18:15:03.552023年度5月ABC部数朝日新聞:3,714,963毎日新聞:1,773,038読売新聞:6,379,837日経新聞:1,5...令和5年5月のABC部数
あまりにも暑いので今日はブログ休もうかと思ったが、それよりは毎日新聞社説を批判する方が良いだろうから今日はそれにしたい。私も忘れていたのだが、歳出には国債償還費が含まれるのだ。日本以外の國は歳出には利払いしか含まないのにだ。その歳出を税収で賄うのはおかしなことだ。基礎的財政収支の黒字化にも国債償還費は含まない。それなのに財務省と財務省の犬は「ワニの口」が開いたと騒ぐのだ。詐欺そのものだ。~~引用ここから~~社説:政府税調の答申負担先送りは看板倒れだ 毎日新聞少子高齢化が進む日本社会を持続可能にする税制の構築が急務だ。だが政治家が避けがちな負担の議論に踏み込む役割を果たしたとは言いがたい。大学教授ら専門家で構成す...毎日新聞少子高齢化が進む日本社会を持続可能にする税制の構築が急務だ。だが政治家が避けがちな...財務省の犬の毎日新聞社説を批判する
以前から何度か書いているが、産経新聞はその保守的な思想は良いのだが、経済は結局財務省の犬なのだ。朝日新聞や読売新聞、毎日新聞、日経新聞と他の全国紙と違いがない。経済だけが評価する面ではないが、失われた30年で国民が苦しんでいることを考えれば最重要は経済だ。それが財務省の犬では評価しようがない。政府税調の答申に対する社説が他の全国紙とほとんど同じなのだ。消費税増税に言及しないことは踏み込み不足だ。専門家集団として議論を喚起しろなどだ。財務省の犬になると経済に関する考えはほとんど変わらなくなるようだ。これでは産経新聞も不買の対象にするしかない。社説批判のブログ記事は退屈かもしれないが、新聞に対して怒りが収まらないのだ。STOPインボイスや反緊縮財政を訴えるべきだとわかってはいるのだが。~~引用ここから~~【主...産経新聞も結局は財務省の犬なのだ。社説を批判する
今日までの全国紙の社説は毎日新聞を除いて政府税調の答申を批判している。もっと増税に踏み込むべきだ、と。歳出を税収で賄わなければならない道理などないし、そんなことをすれば途轍もない不景気が待っているのだが財務省の犬の新聞にはお構いなしだ。政府税調も財務省の息が掛かっているのだが、それでもここまでが限界だということだ。分量が多いので読んではいないが、給与控除の縮小廃止を提言するなどサラリーマン増税を提言しているのは事実なのだ。財務省の犬の新聞には消費税増税に触れない限り評価できないということだ。消費税は増税される度に実質賃金が激減してきたのだが、国民が苦しもうが財務省の機嫌さえ取れれば良いということだ。~~引用ここから~~(社説)政府税調答申弱まる「警鐘」の役割:朝日新聞デジタル国と自治体の活動に必要な税の負...財務省の犬として社説で政府税調を批判する朝日新聞
財務省の犬として社説で消費税増税を主張する日経新聞、読売新聞
税収が過去最高の71兆円なのに日経新聞と読売新聞はさらに消費税増税を主張するのだ。財務省の犬とはいえ狂いすぎではないか。これ以上消費税増税を強行すれば経済は明らかに縮小するし、貧困層は生きていけなくなる。だがそんなことは関係ないとばかりに日経新聞と読売新聞は社説で消費税増税を主張するのである。社説をふたつ取り上げたのでひとつひとつに反論はしない。~~引用ここから~~[社説]政府税調まで消費税論議から逃げるのか-日本経済新聞中長期を見据えた税制の提言というには、看板倒れの内容だ。政府税制調査会(首相の諮問機関)が4年ぶりにまとめ、岸田文雄首相に提出した「中期答申」のことだ。前回の10倍...日本経済新聞中長期を見据えた税制の提言というには、看板倒れの内容だ。政府税制調査会(首相の諮問機関)が4年ぶりにまとめ...財務省の犬として社説で消費税増税を主張する日経新聞、読売新聞
ブログの横の繋がりを重視すべきだろうか。正直なところまとめサイトを除いて他のブログはほとんど訪問していない。うつでしんどいからだ。しかし個人でブログをやっていても文章が一気に上手くやることはないし、3年でそこそこ上手くなったと思うのだが、ブログ訪問者が増えるわけでもない。経済に関する主張を広めたいならば他のブログを訪問して宣伝なり、招待なりして読者を増やすか主張を広めるべきなのではないか。新聞は買わない。テレビは見ない。選挙には必ず行く。この3つの原則を広げるためにも他のブログを訪問して宣伝なり、招待なりすべきと感じる。ネットは自分の主張をできることが最大の利点だが、横の繋がりを持てることも利点なのだ。せっかくネットをやっているのだから横の繋がりを重視すべきなのではないか。しかし毎日他人のブログを読むのは...ブログの繋がりを模索すべきだろうか
毎日新聞は他の全国紙と日にちはずれていたが、結局財政に関しては財務省の犬なのだ。借金漬け、財政規律など財政破綻するとは書けないから抽象的な言葉で国民を脅迫するのだ。今日はその毎日新聞社説を批判したい。~~引用ここから~~社説:ポストコロナの財政たが外れたままの無責任 毎日新聞財政政策の転換をうたっても、口先だけでは意味がない。政府は「骨太の方針」で、巨額の新型コロナウイルス対策費を計上してきた財政を「平時に戻す」と表明した。感染...毎日新聞財政政策の転換をうたっても、口先だけでは意味がない。政府は「骨太の方針」で、巨額の新型コロナウイルス対策費を計上してきた財政を「平時に戻す」と表明した。感染症法上の分類を引き下げたことに伴う措置だ。コロナ禍で予算は空前の規模に膨れ上がった。税収の倍以上となる140兆円...財務省の犬の毎日新聞の社説を批判する
財務省の犬日経新聞が社説で財務省の犬らしく基礎的財政収支の黒字化のために緊縮財政を繰り返し主張するので批判が追い付かない。よくもまあこれだけ財務省の犬になれるものだ。日経新聞は7月から値上げだから解約して欲しいが、夕刊を切り朝刊だけにするとむしろ100円安くなる価格なので解約は増えないかもしれない。~~引用ここから~~[社説]財政の規律と効果を高める道筋を示せ-日本経済新聞政府は経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)の原案に、新型コロナウイルス対策などで膨張した歳出の構造を「平時に戻していく」方針を示した。中期的な経済財政の枠...日本経済新聞政府は経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)の原案に、新型コロナウイルス対策などで膨張した歳出の構造を「平時に戻していく」方針を示した。中期的な経済財政の枠...どこまで財務省の犬なのか。日経新聞社説を批判する
国民が新聞を読まなくなってきて久しい。もはや電車の中で新聞を広げている人は稀になった。紙の新聞部数は減る一方で反転することはない。時代の流れなのだ。そのなかでも特に夕刊の減少が著しい。夕刊が発行される頃にはそのニュースはもうネットで知られているからわざわざ夕刊を読む意味がないのだ。夕刊の廃止は時間の問題と言える。経営者の判断で赤字でも続けるところもあるだろうからいつ全ての夕刊が廃止されるかはわからないが。~~引用ここから~~この20年で6割減、1168万部の夕刊が消滅…「昨日のニュース」しか載っていない新聞はいつ完全消滅するのか「紙の新聞」にこだわっているのは新聞社だけ「夕刊がなくなる日」が現実味を帯びてきた。東海エリアで今春、毎日新聞に続いて朝日新聞が夕刊の発行を取り止めた。朝刊と夕刊をセットで購読する...夕刊がなくなるのは時間の問題だ
財務省の犬日経新聞が社説で少子化対策の財源に消費税増税を主張する
日経新聞は財務省の犬であることを隠すこともなくなった。何かにつけて消費税増税消費税増税だ。消費税は景気が悪化しても収入が減っても容赦なく徴収し、低所得者から多く税を搾り取る逆進性が強い悪税なのだが、日経新聞はお構いなしだ。消費税増税を主張しても部数が減らない自信があるのだろう。日経新聞の特に電子版の読者は現役のビジネスマンが多い。消費税を増税されても彼らは耐えることができるのだ。だから日経新聞も堂々と財務省の犬として消費税増税を主張できるわけだ。~~引用ここから~~[社説]育児支援の財源は消費税を封印するな-日本経済新聞消費増税を封印した議論では限界があるのではないか。岸田文雄政権が進める新たな少子化対策の財源確保のことである。政府は2024年度から3年間を集中期間とし、児童手当や育...日本経済新聞消費...財務省の犬日経新聞が社説で少子化対策の財源に消費税増税を主張する
朝日新聞が社説で少子化対策の財源に消費税増税を主張している。国民の実質賃金は下がり続けているのにこれ以上負担を求めるなど正気ではない。朝日新聞が国民のことを考えていないのは明らかだ。財務省の犬として財政しか考えていないのだ。~~引用ここから~~(社説)子ども政策これで財源と言えるか:朝日新聞デジタル「異次元の少子化対策」の雲行きが怪しくなってきた。財源の確保をあいまいにしたまま、「つなぎ国債」で見切り発車する流れが強まりつつある。これで、安心できる制度が...朝日新聞デジタル「異次元の少子化対策」の雲行きが怪しくなってきた。財源の確保をあいまいにしたまま、「つなぎ国債」で見切り発車する流れが強まりつつある。これで、安心できる制度が実現できるのか。子育てを社会全体で支えるという原点を再確認し、税の議論も排除...少子化対策の財源に消費税増税を主張する国民の敵朝日新聞
何度かブログで触れたことがあったが、必要ないのに支払っている固定費を見直して無駄を省こう。読んでいないのに支払っている新聞や必要ないのに入っている保険などは無駄の極みだ。毎月、毎年の固定費はかなりものになる。それを見直して他のことに使えば、貯金でも良いが、有意義だ。買う、支払うという行為はその商品、サービスを支持しているという意味合いがあるので無駄な固定費を見直すことは支持を止めることでもある。ネットを巡回していてそのことを書いていたブログがあったのでそれを参考に固定費の見直しをして欲しい。~~引用ここから~~年内に止めたいムダな出費-リタイアおじさんの介護とシニアライフ家計簿を見直して、止めてもいいか(ないしは減らす)というものをリストアップしてみました。いずれも費用対効果の観点から見直した方がよいかな...無駄な固定費を見直そう
日経新聞は無料会員だと有料記事を月に1本しか読めなくしてしまった。有料会員になれということだが、財務省の犬である日経新聞に金を支払って支えるわけにはいかない。だから私は有料会員にはならない。月に1本だけ有料記事が読めるのでそれを批判したい。財務省の犬として緊縮財政を主張する日経新聞を批判することは効果があるはずだ。たとえ私のブログが過疎ブログだとしても。~~引用ここから~~岸田文雄首相の財政規律を問う思考停止を脱するとき-日本経済新聞少しはにかんだ表情で米タイム誌の表紙を飾った岸田文雄首相。注目を浴びる主要7カ国首脳会議(G7サミット)を仕切ると、内政の懸案が待ち受ける。6月の経済財政運営と改革...日本経済新聞少しはにかんだ表情で米タイム誌の表紙を飾った岸田文雄首相。注目を浴びる主要7カ国首脳会議(G7...財務省の犬の日経新聞コラムを批判する
朝日新聞が5月より値上げし、毎日新聞は6月より値上げする(西日本新聞も5月より値上げした)。産経新聞も追随するかもしれない。ブログでは常々言っているが新聞の値上げは歓迎だ。値上げにより新聞購読を止める人が出てくるからだ。それにしてもわずか2年で2回も値上げするなど自殺行為としか思えないが。値上げしても読者が減らない自信があるのだろうか。部数は激減しているはずなのだが。プレジデントによれば高齢者のなかには口座引き落としだから新聞を惰性で購読していて、新聞にいくら支払っているかよくわかっていない人も少なくないようなのだ。だから実家の親が惰性で新聞を購読していたら止めさせて欲しい。大して読んでもいない新聞に月4900円年58800円を支払うのは無駄だし、財務省の犬の新聞が部数が多いことは日本に有害だからだ。~~...実家の親が惰性で新聞を購読していたら止めさせて欲しい
Gerd Altmann による Pixabay からの画像 YouTubeなどのコメントを見ると、特定の日本ブランド製品は使いながら不買を叫ぶ「選択的不買運動」を非難するコメントがたくさん見えます。 日本を不買しようとしながらニンテンドースイッチ、ポケモンパン、プルス...
ツイッターで話題になっているので知っている人もいるかもしれないが、ポプラ社の百科事典『ポプラディア』の記述が嘘八百で酷いのだ。『慰安婦』の項目と『強制連行』の項目だ。反日全盛の時代ならまだしも朝日新聞が慰安婦に関する報道を嘘だと認めたのにこれだからだ。その箇所を拾ったので転載する。慰安婦は強姦と性病を防ぐ目的で設けられたのは正しいが、朝鮮人や支那人、東南アジアの女性を強制連行などしていない。親に売られたり、女衒に騙された女性がいたことは確かだが、基本的には承知の上の売春婦で慰安婦には給与が支払われており待遇も悪くなかった。前線の兵隊が餓死していく戦争末期は待遇が良かったとは考えられないが、その頃は慰安婦どころではないだろう。そして強制連行などない。戦争で日本人男性が兵隊として召集されたせいで国内は労働力不足にな...ポプラ社の反日百科事典『ポプラディア』