メインカテゴリーを選択しなおす
論理的に考える〜,ソフトテニスに関してアドバイス、指導を行っていきますので質問があればどんどん してくださいねかならず私の言うとおりにすればうまくなりますから勝てますからここを 覗いたあなたはラッキーかもしれませんよ！人生をも変えてしまいます！
『十二人の怒れる男』・陪審員の緊迫の駆け引き・・S・ルメット監督デビュー作・1957年度・米
『十二人の怒れる男』 何とはなしに、今日は『十二人の怒れる男』を見ました。何度目の鑑賞ですかしら？？裁判員制度が日本に…
新しい年になりました。今年もどうぞ、よろしくお願いします。我が家は喪中ですので、新年のご挨拶はご遠慮させて頂きます。今年最初の内容は、若き軍人との質疑応答をしばらく記載しようと思います。この若き軍人はシルバー・バーチ霊と語ることが永年の夢だったようです。英国陸軍第八部隊所属の一軍人は、本来はフリート街の青年ジャーナリストなのだそうです。ーーー一人の人間のすることは多寡が知れているように思えるのです...
淡々と読解は続いています。 読もうと思い立ち、この記事を書いたのは2021年6月1日。実際に『純粋理性批判』を読み始めたのは同年8月24日でした。 近ごろは、週に1～2節ほど読み進んでいます。読むペースは落ちましたが、それでも中断におちい
「永遠の5倍」や「神の創造主の作り手」は、言葉の上では使えますが、実態をイメージするのは困難ですよね。表現の話を書きます。 「神アプリ」とか「神アプデ」といった形で、あるいはAKB48だと「神7」なんて言い方もありますけれども、「神」という強調表現がずっと気になっています。 オルフェウスや菅原道真と同格なの？ と思うし、それ以前であれば「超」と言っていた代わりに使うことの是非とか。日本語には「救いの神」という表現があるので、 「比喩的にありがたいもの」のことを神と呼ぶことは日本の伝統からして不自然ではありません。 もっとも神という言葉はどの宗教であれ超自然的な存在を指しますので、 ア
僕が外国人にスペイン語で話し掛けられた時、 みんな僕のことを笑った… でも、僕がスペイン語を話し出したその瞬間… 英語もポルトガル語もスペイン語も習得失敗の …
言葉、アート、世界｜kaoru｜note ちゃんと考えたこと note.com すごく好きな話題です（挨拶） ①言葉の抽象性についての考察 kaoruさんは、『言葉の展望台』（三木那由他著）の読書感想文を通して、何を思索されたのか、過程を丁寧に描かれていますね。 ②抽象性と意図 たしかに、敢えて抽象度の高い言い回しをするときは、「今あなたにそこまでは伝えられない」とか「今はお約束できません」といった意思を伴っていることが多い。「ここまで伝えたらかえって混乱させてしまうかもしれない」「無駄を省いてわかりやすく」といった配慮による場合もあるが、いずれせよ、合
① アナログとデジタルとの関わりを、振り返ります。 ② この記事は、私的な経験則と観察で論じます。音楽・写真・一般的な情報管理が中心。 音楽体験の変化： カセットテープ→iTunes StoreかSpotifyなど。 レコードは父が触るものであり、操作を教えて貰いましたが、見ている方が好きでした。昭和の終わりのことなので、レコード屋さんで、『風の谷のナウシカ』『天空の城ラピュタ』のカセットテープを買って貰い、繰り返し聴いていました。 少年時代はMDやDATの携帯プレーヤーを持っている友人もいましたが、私はCDとカセットテープを気に入って使っていました。1曲リピート機能が無い
① 岡ノ谷一夫教授の仮説によると、人類は今から10万年くらい前に言葉を獲得したとされています。歌から単語を切り出し、文法化した流れは、じつに興味深いです。 ② 言葉の獲得の後、今から4万年前に宗教と美術が生まれたようです。そして1万年前に農耕が始まり、人類は文明を築く準備を数千年かけて積み重ね、5000年から3000年くらい前に、文明がスタートしました。 ③ 誰かとの別れ。死別で「もう会えないんだな」と感じることも、「お互い別々の場所に行くから、もう会えないだろうな」という別れもあります。現代と比べる、言葉を獲得した10万年前は、まだ農耕が始まっておらず、食料も医療も十分では
① 僕らは公平でありたいし、善良でいたいし、論理的でいたい。けど、矛盾を抱えます。例えばダブルスタンダード。恣意的な基準の運用ですよね。状況や行動は同じなのに、異なる基準・原則を用いてしまう。悩ましいことに、ダブルスタンダードと人の間に矛盾が有ります。柔軟な対応と紛らわしいです。また、一見、自己の利益を最大化するように見えます。 ② 論理的に確認しましょう。例として、『Aはいけないと主張したのに、自分が行うAは「良いA」と扱う』のなら、ダブルスタンダードです。論理式で記述すると、P ∧ Qと表すことができます。 P: ある人がAはいけないと主張 Q: その人自身はAをする
