会員登録後、有料プランで広告を非表示に
詳しくはこちら
メインカテゴリーを選択しなおす
本日1月12日の讀賣新聞オンラインには、大変興味深い寄稿文が掲載されていました。寄稿文と言うよりも、今日まで全世界に多大なる影響を与えてきた一グローバリストの告白と言ってもよいかも知れません。何故ならば、同グローバリストは、グローバリズムというものの正体を自らの言葉で語っているからです。あるグローバリストとは、世界経済フォーラムの創設者として知られるクラウス・シュワブ会長です。今年もスイスでは同会議が主催する年次総会（通称ダボス会議）が開かれ、フランスのマクロン大統領やアメリカのブリンケン国務大臣の出席が予定されています。グローバリズムへの批判が高まったため、‘ダボス詣で’とも称されたほどの一時期の賑わいはないものの、未だに一定の影響力を保持していることが窺えます。同会議の代表者とも言えるシュワブ会長のこ...あるグローバリストの告白―世界経済フォーラム会長の寄稿文
日本国の鈴木俊一財務相が、オンラインでのG7財務相・中央銀行総裁会議を終えた後に、日本国には6500億円のウクライナ支援を行なう用意がる旨を公表した途端、日本国内では、同方針に対する批判の嵐が吹き荒れることとなりました。岸田政権は、常々海外への巨額の‘ばらまき’、あるいは、予算の政治家によるポケットマネー化が指摘されてきましたが、海外優先の政治姿勢は、一向に収まる様子はありません。その根本的な要因は、岸田政権を支えているのは日本国民ではなく、海外勢力であるからなのでしょう。実際に、鈴木財務省のウクラナ支援の表明に先立って、アメリカでは、ウクライナ支援に関する追加予算案が議会の承認を得られず、年内には同国への政府の支援金が枯渇するとするニュースが報じられています。この流れからしますと、G7財務相・中央銀行総...ウクライナ6500億円支援の大問題
メイク・バンカブル! イギリス国際金融浪漫 [ 黒木 亮 ] 価格：2,310円（税込、送料無料) (2023/12/7時点)楽天で購入 アマゾンへ行く 第一章 マイワード・イズ・マイボンド □ 「金山さん、ロンドンに行った
国際金融のトリレンマを知れば、各国の通貨政策の方向性と転換点が見えてくるかもしれない。不可能な三位一体にどのように取り組んでいるか。
これが6月20日のモラトリアム計画となり、ドイツの民間および政府の短期債務をすべて凍結した。しかし彼は、「いかなる遠隔的な意味においても、対米債務の帳消しを承認するものではない」と強調した。確かに彼は、債務決済の基本は最終的に「通常の条件下での債務者の支払い能力」となることを認めた。......私は、アメリカ国民が支払い能力を超えるオンスを引き出そうとは考えていないことを確信している......。」しかし、その時点までのすべてのオンスが期待されているのである。しかし、ヨーロッパにとって「支払い能力」とは、通常の予算から支払う能力を意味し、できれば軍備費の削減によって援助されることが望ましい。そ…
こうして第一次世界大戦後のアメリカ政府は、政府の国際金融資本を通じて、アメリカが世界貿易の成長方向を形成し、同時に他国の消費機能を形成するという前例を確立した。アメリカの関税は、国内産業の保護と世界貿易の方向性への影響という二重の目的を、それぞれ政府間の債務返済という最重要課題の中で果たしたのである。ヨーロッパの消費を最小限に抑えることで、債務支払いに必要なマージンとヨーロッパの信用力の両方が高まり、ヨーロッパはアメリカの資本市場で借入ができるようになり、政府間債務の元利払いがさらに容易になった。対外貿易にとってさらに壊滅的だったのは、1909 年のペイン・アルドリッチ法のアメリカ販売価格の特…
これらの理論家たちは、アメリカ政府への債務返済は、アメリカと他国との貿易パターンの変化など、他の懸念事項よりも優先されなければならないということを公然のこととして受け入れていた。私的利益よりも政府が財政において優先されることが、露骨に明らかとなったのである。アメリカにとってのジレンマは、自律的な経済機関としてのアメリカ政府が果たす世界の貸主の役割と、ヨーロッパからアメリカへの輸入が戦争債務の支払いを可能にするほど増加した場合、国内の産業利益、ひいては国家に損害を与えなければならないという矛盾にあった。政府は、これはアメリカの問題ではなくヨーロッパの問題だと主張することで、この矛盾を解決しようと…
戦争債務をめぐる米国政府の横暴アメリカ政府の金融資本は、商業債権者がしばしば用意するような債務者への融通をしようとしなかった。戦争が終わるとすぐに、アメリカ政府は同盟国に対し、アメリカ政府の債権によって賄われた武器や関連支援について、利子をつけて支払いを始めるよう求めた。戦争史上、同盟国が軍事支援に対してこのような支払いを要求したことはなかった。同盟国への武器の供与は、世界共通の慣例として、戦費として償却されてきた。今回、その債権は帳簿上に残された。鷲は爪を剥いだ。アメリカが同盟国間債務の交渉を拒否したことは、ヴェルサイユ条約で連合国がドイツに対して取った交渉よりも強硬な姿勢であった。ヴェルサ…
パーシング将軍が連合軍を率いてパリに進軍したとき、彼はラファイエットの墓に敬礼し、「ラファイエット、我々はここにいる」と宣言した。1920年代初頭の人気漫画では、彼が記念碑に近づき、「ラファイエット、我々はここにいる。そして今、私たちは給料をもらいたい。」と述べている。名目上の同盟国間債務総額280億ドルのうち、アメリカ政府は120億ドル、イギリスは約47億ドル、イギリス自身はヨーロッパの同盟国から110億ドルの債務を負っていた。その多くはロシアからの借金で、1917年11月のボリシェヴィキ革命後に回収不能となった。この公的債務の規模は、戦争前に存在していた民間の国際投資を圧倒していた。さらに…
スノーデン氏が言及したのは、1917年4月2日のウィルソン大統領の議会演説である： 「われわれには利己的な目的はなく、征服も支配も望まず、われわれ自身のための補償も、われわれが自由に払う犠牲に対する物質的補償も求めない。」ウィルソン大統領はまた、ベルギーが借りた1億7100万ドルの返済を求められることはないと約束していた。この約束は守られなかったが、アメリカ政府はこの借款の利息を免除することに同意した。対照的に、イギリスとフランスは、ベルギーへのはるかに多額の借款の元本と利息を免除した。ケインズが言うように、フランスは「かろうじて、自国の田園地帯の破壊の全額をドイツから確保することができたので…
超帝国主義圧倒的な世界債権国としてのアメリカの出現は、その原点において政府の機能であった。それは、貿易収支の黒字を海外に投資した民間の産物ではなく、利益や内部で生み出されたキャッシュフローを海外事業に再投資することによって、民間の海外投資が自己拡大した結果でもない。そのような民間資金の再投資は行われたが、戦時中にアメリカ政府が同盟国に対して行った前借金や、戦後、救済と復興のために行った前借金に比べれば少額であった。他の資本主義経済の場合、政府の介入は一般に、海外への民間投資の拡大、特に未開発の天然資源に恵まれた外国の植民地化のために行われた。政府は軍事力や海軍力を行使して領土を占領し、その地域…
アメリカの国際金融資本が、政治的な動機に基づき、政府によって主導され、支配されるようになったのは、歴史上まれなことである。過去に他の国々が、政治的な目的に応じて外国の戦争でどちらか一方に資金を提供したことがなかったわけではない。しかし、政府の資本を利用して、世界に対して疑いの余地のない債権者となった国は、過去にはなかった。近代史上初めて、国際金融は一国の政府による国際資産の蓄積と集中によって支配され、民間資本による投資の影が薄くなった。アメリカの国際金融資本がこのようなユニークな発展を遂げたのは、金融の常識から逸脱していたからであり、ジョン・ホブソン、カール・カウツキー、レーニンが予見していた…
