プロフィールPROFILE

kempisさんのプロフィール

住所
逗子市
出身
逗子市

自由文未設定

ブログタイトル
カトリック社会学者のぼやき
ブログURL
https://blog.goo.ne.jp/kempis
ブログ紹介文
カトリシズムと社会学という二つの思想背景から時の流れにそって愚痴をつぶやいています
更新頻度(1年)

48回 / 365日(平均0.9回/週)

ブログ村参加:2016/10/06

kempisさんのプロフィール
読者になる

kempisさんの人気ランキング

  • IN
  • OUT
  • PV
今日 11/20 11/19 11/18 11/17 11/16 11/15 全参加数
総合ランキング(IN) 27,846位 28,484位 26,591位 26,845位 26,819位 28,849位 28,550位 978,509サイト
INポイント 0 10 10 10 10 10 0 50/週
OUTポイント 10 120 20 20 0 0 0 170/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
哲学・思想ブログ 453位 463位 421位 421位 424位 462位 466位 13,117サイト
哲学 16位 16位 15位 15位 14位 16位 15位 589サイト
カトリック 8位 8位 8位 9位 9位 11位 10位 123サイト
シニア日記ブログ 559位 563位 555位 551位 547位 554位 554位 3,464サイト
70歳代 82位 84位 84位 83位 83位 83位 82位 409サイト
今日 11/20 11/19 11/18 11/17 11/16 11/15 全参加数
総合ランキング(OUT) 28,791位 29,757位 49,566位 57,231位 74,247位 53,161位 41,997位 978,509サイト
INポイント 0 10 10 10 10 10 0 50/週
OUTポイント 10 120 20 20 0 0 0 170/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
哲学・思想ブログ 326位 339位 624位 784位 1,222位 689位 481位 13,117サイト
哲学 11位 12位 15位 19位 33位 17位 13位 589サイト
カトリック 18位 18位 25位 32位 40位 27位 21位 123サイト
シニア日記ブログ 687位 707位 864位 908位 989位 883位 798位 3,464サイト
70歳代 88位 91位 112位 124位 135位 120位 108位 409サイト
今日 11/20 11/19 11/18 11/17 11/16 11/15 全参加数
総合ランキング(PV) 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 978,509サイト
INポイント 0 10 10 10 10 10 0 50/週
OUTポイント 10 120 20 20 0 0 0 170/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
哲学・思想ブログ 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 13,117サイト
哲学 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 589サイト
カトリック 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 123サイト
シニア日記ブログ 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 3,464サイト
70歳代 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 409サイト

新機能の「ブログリーダー」を活用して、kempisさんの読者になりませんか?

ハンドル名
kempisさん
ブログタイトル
カトリック社会学者のぼやき
更新頻度
48回 / 365日(平均0.9回/週)
読者になる
カトリック社会学者のぼやき

kempisさんの新着記事

1件〜30件

  • 教会は「神の国」か ー 教会論(2)

    Ⅱ教会の定義と本質1教会の定義前稿で見た教会論では、教会は神学的にはキリスト教信仰を「仲介する」機能にその存在意義があるとされていた。キリスト教信仰が歴史において形を取るのは教会においてであるからだ。聖書、典礼、秘跡、教義、聖職者、公会議はすべて教会により仲介されるという。増田師はこれを教会の「シンボル機能」と呼んでいる。仲介とは信仰の世界内次元と超越的次元を媒介するという意味だ。教会は人間の集まりであり、かつ、秘跡でもある。この両者を媒介しているのが教会だということのようだ(1)。では教会の「定義」とはなんなのか。教会は、「キリストの体」、「キリストの神秘体」、「救いのための普遍的秘跡」、「神の民」などと定義されることが多いが、あまりぴんとこない。これらは教会の超越的次元の特徴を表現しいているからだ。そこで増...教会は「神の国」かー教会論(2)

  • イエスが教会を創ったのか ー 教会論(1)

    11月の学びあいの会は神学のなかでも最も難しいと言われる教会論への挑戦で始まった。教会論はキリスト論と並んで神学のなかで教義学の中枢の位置を占める(1)。教会論に挑戦するS氏は一人当千のカテキスタである。S氏はこの論考は岩島忠彦師の教会論をベースにしていると言われた(2)。「教会とはなにか」。現代の日本人にとってそれは、十字架か、建物としての教会か、彫刻や絵か。統一したイメージはないような気がする(3)。教会とはイエス・キリストの名のもとに集う人の集まり、共同体のことだという理解はまだ十分には深まっていないように思う。思えば、第二バチカン公会議が開催されていた頃、われわれカト研やカト学が熱心に議論していたのは教会論だった。キリスト教の土着化などと言っていたが、結局は教会論だった。「教会論ecclesiology...イエスが教会を創ったのかー教会論(1)

  • 遺伝子改変作物 ー ポストゲノム時代のパラダイムシフト(5)

    ③遺伝子改変作物(遺伝子組み換え作物)食品関係でラウンドアップRoundupという言葉を聞かれたことがあるだろうか。スーパーで買い物をすると「遺伝子組み換えです」「遺伝子組み換えではありません」と表記された商品を手にすることが多くなった。ラウンドアップとは強力な除草剤のことで、それがもたらした効果と弊害(ヒトへの発がん性)は大きかったようだ。それに遺伝子操作により耐性をもつよう作られた作物を遺伝子組換え作物、ラウンドアップレディRoudupReadyと呼ぶようだ。日本では大豆、トウモロコシ、ジャガイモなどで使われているようだ。今までのゲノム編集はもっぱら人間を対象とする話だった(1)。他方、ゲノム編集は遺伝子改変された農産物や水産物の開発の世界でも急速に進んでいるという。角が生えない乳牛、筋肉隆々の牛、病気に強...遺伝子改変作物ーポストゲノム時代のパラダイムシフト(5)

  • 遺伝子治療からゲノム編集へ ー ポストゲノム時代のパラダイムシフト(4)

    Ⅲ環境とゲノムのせめぎ合い(共生細菌・エピゲミクス)ここでは高垣氏は、細菌とエピゲミクスの話をされた。環境とゲノムがせめぎ合っている例として腸内細菌を取り上げられたようだ。①共生細菌現代人の腸内細菌は約800種あるという。腸の様々な疾患は腸内細菌種の分布との相関が検出されているそうだ。氏は出産後の細菌叢の形成が生涯にわたって影響を与えると言われた。要は早期出産はよくないという話のようだった。母胎から子どもへ細菌がきちんと伝えられないということらしい。光岡知足『人の健康は腸内細菌で決まる』(技術評論社)を推薦しておられた。②エピジェネティクスEpigenetics後世遺伝学後世遺伝学とはDNAの上書き現象を研究する学問らしい。氏によると、「身体は、皮膚・胃・肝臓など様々な組織からできており、これらは別々の細胞(約...遺伝子治療からゲノム編集へーポストゲノム時代のパラダイムシフト(4)

  • ヒトゲノム計画 ー ポストゲノム時代のパラダイムシフト(3)

    Ⅱヒトゲノム計画による新発見ヒトゲノム計画はDNA塩基配列の意味の解明の第二段階に位置づけられるようだ(1)。ヒトゲノム計画(HumanGenomeProject)とは、氏によると、「ヒトゲノムの全塩基配列(染色体23本約32億塩基対)を解析するプロジェクトで、1990年に米国のエネルギー省と厚生省により予算30億ドルで発足し、15年間で計画を完了する予定だった。セレラ・ジェノミクス社の商業的競争を受けて完了が加速され、ドラフト版(約90%)が2000年6月に公表された。1953年の二重ラセン構造の発見から50周年になる2003年に計画完了が宣言される。この「完全版」ではユークロマチン(全ゲノムの92%)の99%を99.99%の正確さで解読したという。ただし、氏によると、現在でも「全塩基配列を解読した」というの...ヒトゲノム計画ーポストゲノム時代のパラダイムシフト(3)

  • DNA二重ラセン構造 ー ポストゲノム時代のパラダイムシフト(2)

    Ⅰ歴史の流れこれは中学レベルの生物学の知識らしい(1)が、何も覚えていないので少し触れておきたい。①19世紀に生物学・遺伝学が始まった1802J.B.Lamarck生物学進化論(獲得形質の遺伝)1859L.Pasteur生命は自然発生しない1859C.Darwin進化論(自然選択説)1886G.Mendel遺伝の法則(遺伝因子)②19世紀に生化学が始まった1838G.J.Mulderタンパク説1838J.J.BErzeliusProteinと命名(タンパク質のこと)1896E.Buchner酵母の無細胞抽出物によるアルコール発酵(Enzyme)この遺伝学と生化学から20世紀の分子生物学が発生し、やがて21世紀に入る頃からからゲノム科学が登場してくるという。③20世紀の遺伝子決定論(DNA塩基配列の意味解明の第一...DNA二重ラセン構造ーポストゲノム時代のパラダイムシフト(2)

  • 鳶は鷹を生まず、か? ー ポストゲノム時代のパラダイムシフト(1)

    蛙の子は蛙、瓜の蔓に茄子は生らぬ、とか、Likefatherlikeson,Likebegetslikeなどという諺がある。遺伝子は本当に変わらないのだろうか。遺伝子改変された作物は安全なのだろうか。ゲノム編集や遺伝子治療は許されるのか。ヒトの生命の誕生は受精の瞬間なのか着床の瞬間なのか。遺伝子が操作される世界でわれわれの信仰はどうなるのか。興味があって知りたいとは思うが、さっぱり分からないゲノム研究の世界で、いま大きな変化が起きているという。文化の日(の振替休日)にゲノム学の講演会があるというので友人と一緒に出かけた。全くの門外漢で基礎知識ゼロを承知の上だが、テーマが面白そうだったので行ってみた。本当は関連する新書の1~2冊も読んでおけばよいのだろうが、どこから手をつけてよいのか分からないので筆記用具だけもっ...鳶は鷹を生まず、か?ーポストゲノム時代のパラダイムシフト(1)

  • ロゴスとヴェルブムー聖書の翻訳について

    10月の学びあいの会は素晴らしい秋晴れのもとで開かれた。昨日の教会バザーも天気に恵まれて本当によかった。この10月は雨にやられた月だったのでみな喜んだ(1)。今回のテーマは聖書の翻訳についてである。S氏はまず、2018年12月に刊行された「聖書協会共同訳」の特徴を、この5月に日本聖書協会の岩本潤一氏がされた報告をまじえて紹介された(2)。その後、聖書翻訳の難しさについて自説を展開された。これを機会に少し自分の考えを整理してみたい。聖書の翻訳(日本語訳)といえば、カトリックでは、明治の「元訳」以来5番目がこの「協会共同訳」だということになっているようだ(3)。翻訳というと「翻訳の歴史」の話が中心で、ヨーロッパでは中世の話、ルターの話、日本ではキリシタン時代の話、ザビエルの話が中心になっているようだ。しかし、聖書学...ロゴスとヴェルブムー聖書の翻訳について

  • 啓示神学の現状ー現代の啓示論(5)

    四啓示の伝承と教会1啓示の伝達者が使徒使徒は啓示の伝承者だから特別の地位を有する。イエスによって成就された啓示を直接体験した使徒たちのみが権威ある啓示の仲介者とされた。使徒たちは福音が伝えられるよう後継者を司教として残し、この伝承が聖書と聖伝として保存された(1)。啓示は信者個人によって伝えられるものではなく、教会の中に保たれ、繰り返し提示される。教会は教える権威を持つが、啓示に取って代わることはできない(1)。2伝承と聖書使徒たちの証言は最初はもっぱら口頭によって伝えられた。その後文書化され、新約聖書としてまとめられた。聖書は伝承として現れた使徒たちの教えの記録である。聖書と聖伝(HolyTradition)は教会に託された神の言葉である(2)。3啓示と教導職ここから啓示という神の委託物を後世に伝える使命と責...啓示神学の現状ー現代の啓示論(5)

  • 啓示神学の課題ー現代の啓示論(4)

    久しぶりの学び合いの会は、来日されるフランシスコ教皇様の教皇ミサの話から始まった。東京では、PapalMassinTokyo11月25日15:30~17:45東京ドームの募集が始まったのだ。私どもの教会では参加希望者が90名を超えている。当教会への割り当てが何名になるのか、抽選に漏れれば個人申し込みしか方法はなさそうだが、これも抽選だろう。楽しみに待とう。今日の会は、前半は「啓示憲章」の内容の紹介、後半は小笠原優師の啓示論の紹介であった。まず、「啓示憲章」の内容だ。これは、わずか20ページ余の短い文章なので、要約するより読んだ方が早いし、理解も正確なる。念の為要約しておこう。・序文この憲章は、トリエント公会議と第二バチカン公会議を踏まえながら、神の啓示とその伝達についての正真の教えである・第1章啓示そのものにつ...啓示神学の課題ー現代の啓示論(4)

  • ディアスポラ(離散)と宣教ー現代の啓示論(3)

    8月の学びあいの会はお休みなので、最近話題の啓示論を勉強して、9月の会に備えたい。この新しい啓示論は、フランスの神学雑誌『RecherchesdeScienceReligieuse』の編集長のクリストフ・テオバルド師(ドイツ系フランス人のイエズス会司祭、神学者)が、K・ラーナーが第二バチカン公会議以前の1954年に発表した論文を再読して、ラーナーの「ディアスポラ・キリスト教」論を現代の文脈で評価・解釈したもののようだ。論文のタイトルはずばり「ディアスポラ・キリスト教」で、南條俊二氏が翻訳されたものだ。出典は、「カトリック・あい」(catholic-i.net)である。わたしが今回この論文に興味を持ったのは、このところ第二バチカン公会議は行き過ぎだったという声がますます強くなってきていて、わたしはそういう声になに...ディアスポラ(離散)と宣教ー現代の啓示論(3)

  • 啓示憲章 ー現代の啓示論(2)

    Ⅲ第二バチカン公会議の開催経緯1公会議再開の試み第1ヴァティカン公会議(第20回公会議)は、教皇ピオ9世により召集され、1869年12月8日-1870年10月20日に開催された。これはイタリア統一戦争(1815-1871)で1870年にローマの教皇領の残りが併合されたため中断された。つまり、この公会議は完了していなかったので、その後、歴代の教皇はこれを補完・完成させる必要があると思っていたようだ。ピオ(ピウス)11世(1922-1939)は1922年に、、ピオ12世(1939-1958)も1948年にその再開の準備をしようとしたが、結局は実現に漕ぎ着けなかった。2ヨハネ23世と公会議の準備1958年10月ににピオ12世が死去すると、ヴェニスの大司教ロンカリ枢機卿が教皇に選出される。ヨハネ23世(1958-196...啓示憲章ー現代の啓示論(2)

  • 啓示とは何か ー現代の啓示論(1)

    7月も終わるというのに長梅雨があけない。7月の学びあいの会のテーマは啓示論であった。S氏の持論の展開というよりは、既存の議論を整理したいということのようであった。整理の仕方はいろいろあるだろうからここではできるだけ主要な論点だけを取り上げておきたい。啓示論はカトリック信仰において最も重要な「教義」であるにもかかわらず、最近は入門講座以外ではあまり聞かないテーマだ。啓示という耳慣れない言葉を聞くとすぐに「ヨハネの黙示録」(1)が思い出されて、なにかおどろおどろしい、まがまがしい、理解不可能な出来事と思われるからだろうか。他方、臨死体験や体外離脱など「啓明」と呼ばれることもあるテーマはテレビや雑誌などマスメディアのお好みのテーマのようだ。心霊現象やパワースポット観光案内も人気がある話題らしい。したがって、啓示という...啓示とは何かー現代の啓示論(1)

  • 『9条入門』を読むー加藤典洋氏を悼む

    加藤典洋氏が亡くなった。この5月16日だという。突然の訃報なので驚いている。71歳とはあまりにも若すぎる。わたしは加藤氏の熱心な読者ではなかった。面識もない。かれの著作には宗教性は感じない。フランス文学出身とはいえ宗教には関心をもっていなかったようだ。だがわたしは、『敗戦後論』以前からかれを少しずつフォローしていた。それは、かれのポストモダニズム批判の姿勢が興味深かったからだ。戦後思想の評価に関してもかれは、左翼からも、また右翼からも批判を受けていたようで、その立ち位置と主張は興味深いものであった。今回ちょうど『9条入門』を読み終わったところなので、この思いはさらに強まった。本書(2019年4月、創元社)は、憲法9条を巡る初期の歴史をあつかったもので1950年頃までをカバーしている。加藤氏は当然この後の安保での...『9条入門』を読むー加藤典洋氏を悼む

  • 『SNSと宗教』を読むーSNSは宣教に役立つのか

    日本カトリック司教協議会諸宗教部門が昨年9月22日に主催したシンポジウム「SNSと宗教――LINE・Facebook・Twitterがわたしたちに問いかけるもの」が「2018シンポジウム記録」として先日冊子として配布された。無料なので送ってもらって読んでみた。特に目新しい話はなかったが、ここで展開された議論を自分の教会に引きつけて考えたとき、いろいろ刺激を受けたので、少し触れてみたい。この昨年のシンポジウムは麹町教会(四谷のイグナチオ教会)で開かれたもので、出席者も100人を超えていたようだ。主催は諸宗教部門。諸宗教部門は司教協議会(1)の直轄の委員会で、「教団関連・諸部門Sections」のひとつだという(2)。パネリストは、中山義紹(曹洞宗熊本県第一宗務所副所長)、阿部仲麻呂(サレジオ会司祭)、志立正嗣(ヤ...『SNSと宗教』を読むーSNSは宣教に役立つのか

  • 現代のキリスト論 ー キリスト論の展開(7)

    20世紀以降のキリスト論は新しい段階を迎える。特に第二バチカン公会議をはさんで新しいキリスト論が続々と登場してくる。スコラ学から新スコラ神学へ、そしてさらに婚姻神秘主義へと、多様化が進んでいく(1)。Ⅰ新スコラ学から新しい神学への変化従来の教会の公式神学は新スコラ学または新トマス主義(ネオ・トミズム)であったが(2)、これを乗り越えようとする「新しい神学」形成の動きが出てくる。神学校ではトマス哲学が教えられていたが、どう考えてもトマス主義者とは呼べない神学者たちが登場してくる。このような動きの先駆けとしていつも名前が出てくるのが、ドイツのカール・アダム(1876-1966)とロマーノ・グアルディーニ(1885-1968)である。カール・アダムはイエスの人間性を強調して、史的イエス研究に好意的な立場をとっていたと...現代のキリスト論ーキリスト論の展開(7)

  • 「救われる」とはどういうことか ー キリスト論の展開(6)

    6月の学びあいの会は「キリスト論の展開」の第三回目であった。朝方の地震と大雨の中でおこなわれたが、出席者の顔ぶれはいつもと変わらない。今日のテーマは救済論だった。救われる、救済される、とはどういうことなのかを考える機会となった。仏教が輪廻からの脱出、業からの解脱が目標なら、キリスト教は救済が目標の宗教だ。キリスト教はユダヤ教、イスラム教とならんで救済宗教と呼ばれるが、ではキリスト教では救われるとはどういうことなのか。Ⅰ2種類のキリスト論S氏は川中師に倣って、キリスト論には広義・狭義のに二種類があるという。1つはいわゆる狭義のキリスト論で、「受肉のキリスト論」と呼ばれる。イエスとは誰か、何者だったのか、と問う普通のキリスト論だ。細かい議論はあったものの、カルケドン公会議(451)以降特に進展はなく、新しい教義は出...「救われる」とはどういうことかーキリスト論の展開(6)

  • 恩人を5人挙げよ

    知人と雑談をしていたら、「恩人を5人挙げるなら誰か、その中に信者さんはいるか」と問われた。あまり普段考えたことのない問いで一瞬驚いた。本当はいつも胸に秘めて感謝していなければならない人々のはずだが、きちんとまとめて考えたことはなかった。考えてみると、これは難しい問いだ。そもそも恩人とは誰のことか。領域ごとに異なるかもしれない。進学や職業選択でお世話になった人、思想や信仰面で影響を受けた人、金銭面でたすけてもらったことのある人、日常生活でお世話になっている人、趣味とかお稽古ごとの指導者などなど。小中高の先生を挙げる人もいるかもしれない。または職場の上司を挙げる人もいるかもしれない。5人、というのも難しい。まず、両親を挙げる人は多いだろう。だが5人の中に両親を含めてしまうと、数が足りなくなるかもしれない。または、5...恩人を5人挙げよ

  • キリストとは誰かー古代公会議でのキリスト論(5)

    Ⅴエフェゾ公会議1テオトコス(神の母)論争聖母マリアは、テオトコス(神の母)か、アンドロポストコス(人間の母)か、キルストコス(キリストの母)か、という論争。論争の発端は、コンスタンチノープルの大司教ネストリオスが428年に、伝統的な「神の母」の称号は正しくなく、「キリストの母」が正しいと主張したことにある。つまり、マリアは、キリストの人性の母であって、神性の母ではない、と主張した。これが大問題に発展した。2エフェゾ公会議431年この公会議ではキリストの神性と人性の結びつきがテーマであった。アレキサンドリア学派(キュリロス派、キュリロスはアレキサンドリアの大司教で、公会議の議長)とアンチオキア学派(ネストリオス派)が対立した。権力闘争でもあったため両派は激しく争い、結局ネストリオス派は排斥される。マリアは「神の...キリストとは誰かー古代公会議でのキリスト論(5)

  • キリストとは誰かー古代公会議でのキリスト論(4)

    5月の学びあいの会、「キリスト論の展開」の第二回目、は猛暑の中でおこなわれた。高齢者は外出を控えたくなる異常な暑さで、出席者も少なかった。今回は古代の6回の公会議の特徴の紹介であった。カテキスタのS氏や岩島師の独自の解釈が紹介されたわけではない。今日のポイントは、最初の6回の公会議のなかで(これを古代と呼んでいる)いわゆるキリスト論の教義は完成し、以後今日まで新たなキリスト論の教義は制定されていない、ということを繰り返し確認することであった。キリストとは誰か、イエスとは何者なのか。この問いへの答えは教義としては確立している。使徒信条である。イエス・キリストは神であり同時に人である。だが、この教義の確立までざっと400年かかっている。第7回の第二ニケア公会議まで含めれば約500年ということになる。そして以後現在ま...キリストとは誰かー古代公会議でのキリスト論(4)

  • 令和元年の初ホタルが飛ぶ

    今年、令和元年(2019年)5月16日午後7時45分に、今年初めてホタルが飛ぶのを見た。一匹。田越川のいつもの場所だ。今年の春は寒さが続いていたので心配したが、なんとか生き延びていたようだ。昨年は飛んだことは飛んだがあまりにも数が少なかったので、これでお終いかと友人知人と心配していたところだった。ホットしました。ちなみに、初めてホタルが飛んだ日付は以下の通り。2019年5月16日2018年5月15日2017年5月12日2016年5月12日2015年5月17日今年は来週の週末あたりがピークになるだろうか。令和元年の初ホタルが飛ぶ

  • 協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(3)

    Ⅱ翻訳のプロセス1パラテキスト今回の聖書協会共同訳は新共同訳の改訳ではなく、原文からの全く新しい翻訳だ。この新たな翻訳作業は、「パラテキスト」(ParaTExt)という翻訳支援ソフトを使ってなされたという。このアプリは画期的なものらしく、訳語の調整、修正、ルビの入力など完全なデジタル入力が可能なものだという。作業は、「聖書協会世界連盟」という組織のサーバーにすべて送られ、翻訳者は自分のパソコンをこのサーバーに同期させながら作業したという。今回の翻訳はインターネットの発達がなければ実現できなかったわけだ。2原語担当者と日本語担当者今度の聖書が新共同訳と大きく異なるのは、日本語担当者の比重が非常に高かったことらしい。原語担当者と日本語担当者の数の比率で言うと、新共同訳のときは9対1だったが、今回はなんと7対3だった...協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(3)

  • 協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(2)

    Ⅰ新共同訳と協会共同訳の共通点と違い1共同訳の原則聖書の共同訳に関する標準原則は第二バチカン公会議で作られたわけだが、どの国でも聖書の改訳は自国の事情に合わせて30年おきくらいに行われているらしい。日本での翻訳は、聖書協会訳は(1)、明治訳(1887)、大正改訳(1917)、口語訳(1955)、[共同訳(1978)]、新共同訳(1987)と続いてきたが、現在の新共同訳が「一般向け」という性格をもつのに対し、今回の協会共同訳はあえていえば「教会向け」という性格づけが強いらしい。新共同訳の時は委員会の構成はカトリックとプロテスタントが「同数ずつ」という原則だったが、今回は同数原則は廃止され、結果的には4:6くらいの割合だったらしい。新共同訳のときはカトリックのほうがより大きな影響力を持っていたようだが、今回は比重は...協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(2)

  • 協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(1)

    今日は憲法記念日で、大船教会で開催された講演会に出てきた。テーマは、「聖書聖書協会共同訳ーー回顧と展望」で、講演者は日本聖書協会の岩本潤一氏、主催者は「栄光同窓カトリックの会」であった。出席者は、われわれのように栄光学園とは関係のない人も含めて50人ほどはいたであろうか。このテーマの講演が憲法記念日の今日にぶつけて開催されたのは特別なにかを意図したものではなかったようだ。むしろ同窓会を開いたという印象で、和気藹々の集まりであった。講演者の岩本氏は上智大学大学院の哲学を修了し、現在は日本聖書協会所属。今回の「協会共同訳」聖書の翻訳・編集の事実上のマネージャーの方だったようで、8年にわたる今回の新しい聖書作りのほぼすべてを見てこられた方のようである。今日は、氏が書かれた論文「『聖書聖書協会共同訳』ーー回顧と展望」を...協会共同訳と新共同訳はどこが違うのか(1)

  • 増田祐志師を悼む

    今日のごミサのあと、知人と増田師の神学について話し合った。増田師とはわれわれは面識はない。だが、師の神学から学ぶことが多かったので、ここで少しふれて弔意を表したい。増田師はイエズス会司祭。上智大学神学部教授。この3月9日に逝去。1963年生まれだから享年55歳。なんとも惜しまれる。専門は教義学、特に教会論という。『カトリック教会論への招き』(2015)は現在でも良く読まれているという。ここでは、師が編集された『カトリック神学への招き』(2009)のなかで展開された師の神学の特徴をみてみたい。第6部「現代の神学」のなかの第16章「現代神学の課題」である。この章で、師は、「神学の究極の課題は「救い」についてである」と述べる。神学とは救済論だと断定する。だがこの救済論は多様性を持たざるを得ない。それは、「教会はどのよ...増田祐志師を悼む

  • あなたは社会とどう関わっているのか ー キリスト論の展開(3)

    表題は岩島師の「心すべき点」の三点目。師は、「伝統的宗教の踏襲ではなく、今の教会・日本社会・世界との関係で信仰をつかみ直」せ、と言う。個人的信心だけではなく、実践が大事ですよ、ということであろう。私なんぞは、時々駅前で署名したり献金したりして、これといって何もしていない日頃の怠惰から生まれる罪意識をかすかに解消して自己満足しているだけ。師から、何かをしなさい、と言われても何も思いつかない。しょうがないから、続きを書いてみます。Ⅳ3世紀のキリスト論1異端の再登場3世紀のキリスト論は第二の巨大な異端説、モナルキア主義への反駁が中心だ。モナルキアとは神の単一支配を意味する。正統なロゴス・キリスト論(1)、つまりキリストを神のロゴスの受肉と考えた教父たちに対抗して、神の単一支配、一神教に固執した異端が再度登場してくる。...あなたは社会とどう関わっているのかーキリスト論の展開(3)

  • あなたの信仰の意味は何か ー キリスト論の展開(2)

    表題は先に触れた岩島師の「心すべき点」の二点目。自分の信仰が、自分自身にとって、自分の人生にとって、どんな意味を持っているかを問いなさい、という意味だろう。信仰を持っていても、教会に通っていても、現代の日本ではそれで特に人生が変わったとか、職場で影響を受けているとかいう人は少ないだろう。もちろん信仰が人生そのものという人もいるだろうが、私なんぞはそれで人間関係が少し広がり、深くなったという程度のもので、岩島師の言葉には反省しきりである。Ⅱ新約聖書のキリスト論新約聖書のなかにみられるキリスト論の特徴は、パウロと共観福音書とヨハネ福音書ではキリスト論の強調点が少し異なるところだろうか。共通する原点は言うまでもなく復活体験であり、復活体験を通してキリスト信仰に到達している。中心命題は明確である。「ナザレのイエスは、神...あなたの信仰の意味は何かーキリスト論の展開(2)

  • あなたは何を信じているのか ー キリスト論の展開(1)

    今月の学びあいの会はカテキスタのS氏によるご自身のキリスト論の紹介であった。神学に造詣の深いS氏がご自分の信仰をどのように語るのかと興味を持って会に出た。実際には氏の報告は、氏が神学に関して強く影響を受けているイエズス会の岩島忠彦師のキリスト論を自分なりに整理したもののようであった。とはいっても、S氏の個人的信仰論も垣間見られ、興味深いものであった。長い四旬節、聖週間、過越の三日間、と、みなさん疲れた(体重も減ったか)。だけど昨日の復活祭でお祝いしてみなさん晴れやかであった。出席者も多かった。岩島師は組織神学がご専門のようで、キリスト論と教会論が中心のようである(1)。岩島師は、現在の日本のカトリック者が自分の信仰を見直すためには以下の三点が必要だという。①正確な知識―私たちが何を信仰しているのかを反省し、人に...あなたは何を信じているのかーキリスト論の展開(1)

  • 足を洗ってもらった ー 洗足式にて

    今日は聖木曜日。聖週間も聖なる過越の三日間が始まった(1)。洗足式にお呼びがかかり、神父様に足を洗ってもらった。久しぶりの洗足式で印象深かった(2)。ミサもゆっくりしたものであった(3)。洗足式とは、最後の晩餐の時、イエスが弟たちの足を洗ったのにならい、司祭が12人の信徒の足を洗う儀式だ(4)。「愛」と「へりくだり」が主要なメッセージのようだ。「主であり、師であるわたしがあなたがたの足を洗ったのだから、あなたがたも互いに足を洗い合うべきである」(ヨハネによる福音書13:14、聖書協会共同訳)(5)。実際の洗足式のやり方はいろいろあるようだが、われわれは、神父様に足をっ洗てもらうのだから、恐縮というか申し訳ないという気持ちでいっぱいになる。、今日は、われわれが、たらいに足を入れそこに神父様が水差し(魔法瓶)から水...足を洗ってもらったー洗足式にて

  • イエスの復活の証言 ー 復活物語(3)

    イエスの復活は物語として伝承されていく。復活物語は二つの部分を持っている。①空の墓の物語②出現物語。子ども向けのマンガ聖書ではもっともよく好まれる場面だという。1)「空の墓」の物語これは、マルコ16:1-8,ヨハネ20:1-10だ。特に、福音書記者マルコが「三人の女」を登場させてくるのが印象的だ。「また、婦人たちも遠くから見守っていた。その中には、マグダラのマリア、小ヤコブとヨセの母マリア、そしてサロメがいた」(マルコ15:40)女性たちはいつも十字架のイエスのまわりにいた。女性蔑視観のつよいこの時代に福音書がいつも女性の存在を強調していることに驚く。イエスが最初に現れたのも女性だった。2)「出現」物語イエスの出現物語は、ヨハネ20:11-18とか、ルカ24:13-35が中心だ。ここで、「見た」という言葉が繰り...イエスの復活の証言ー復活物語(3)

カテゴリー一覧
商用