ハッシュタグ記事一覧

6mEsの入感状況(2025.07.12)

2025.07.12(土) 札幌市北区での6mEs入感状況・08:00～、JA...

2025/07/13 00:01

6mEsの入感状況(2025.07.11)

2025.07.11(金) 美唄市での6mEs入感状況・17:40～、JA6Y...

2025/07/12 07:22

6mEsの入感状況(2025.07.10)

2025.07.10(木) 岩見沢市～三笠市での6mEs入感状況・10:35～...

2025/07/11 00:04

50MHz用8エレメント八木(22）FDラジエータにUバラン方式(4)FD水平部エレメントflat化：周波数特性：Seg：0,-1指定違い検証

以前の記事では、セグメント指定（Seg：0）の周波数特性について未公開だったことから、今回、同じMMANAモデルでのSeg0,-1の両計算を行い、同時に比較表示しています。 これだとセグメント指定による計算の違いがはっきりします。 ★留意事項★ 但し、Seg:-1が絶対的に正しい計算であるとは言えないことが、…

2025/07/10 12:36

6mEsの入感状況(2025.07.09)

2025.07.09(水) 岩見沢市での6mEs入感状況・09:00～、JA6...

2025/07/10 00:06

50MHz用八木：8エレメント（21)FDラジエータにUバラン方式(3)FD水平部をフラット化（ストレートパイプ）を再検証

今回のMMANAのセグメント指定（Seg：0）による性能低下の端緒となったモデルについて、再度挑戦しています。 （問題端緒記事） 【FD-Rad】50MHz用八木：8エレメント(18）1:4U-blun(3) ラジエータ水平パイプ・ストレート形状に見直し後：Ga低下現象？ https://jo3krp2.seesaa.net/article/516727253.html このとき、Seg：0では、FDラジエータの角部分に異径パイプの不連続部…

2025/07/09 09:56

6mEsの入感状況(2025.07.08)

2025.07.08(火) 岩見沢市～三笠市での6mEs入感状況・10:50...

2025/07/09 00:47

50MHz用八木：8エレメント（20)FDラジエータにUバラン方式(2) Seg: -1適用後の周波数特性

以前に実施しました 50MHz用八木：8エレメント・FDラジエータ：Uバラン・マッチング方式(2)周波数特性 https://jo3krp2.seesaa.net/article/516479033.html に係る再評価版です。 変更した部分は、アンテナ定義各行の最終部にあるセグメント指定「Seg：0→－1」です。これにより、テーパリング処理によって、異径パイプ接続の不連続部分について、細かい分割で計算します。 た…

2025/07/08 09:21

ミズホ通信MX-6S(ピコ6S)のページを新規作成(2025.07.07)

JR8DAGのAM ＆ QRPホームページをご覧いただきありがとうございます。...

2025/07/07 20:45

50MHz用八木：8エレメント（19）FDラジエータにUバラン使用(1)Seg：-1適用での基本性能

MMANA付属モデルから改良したモデルで、Radiator（放射器）をFD（フォールデッド）タイプにする方法です。給電点インピーダンスを200Ωとなるようにしています。そして、同軸ケーブルを使った1：4のUバランにて50Ωの同軸給電線とマッチングしており、同時に平衡：不平衡の変換を行っています。 ※Uバラン部分はMMANAの再現には含まれません。 さらに以…

2025/07/07 08:20

6mEsの入感状況(2025.07.06)

2025.07.06(日) 札幌市北区での6mEs入感状況・09:55～、4,...

2025/07/07 00:03

（補足その2）MMANA付属（8EL6MW.MAA）に対するセグメント指定0,-1の計算結果相違と過去の設計例で再検証

前回指摘したMMANAのエレメント定義における個々の行における「セグメント指定」0,-1の違いを大元の付属モデル8EL6MWについて明示して、今までの50MHzモデルについて、全般に見直しを行う必要があることの確認です。 そのための検証として、過去の個人的な設計例では、このセグメント指定Seg:-1については、既に対応済である例についてSeg:0として設計した場合を掲げます。 （本題…

2025/07/06 14:15

6mEsの入感状況(2025.07.05)

2025.07.05(土) 札幌市北区での6mEs入感状況・08:35～、JA...

2025/07/06 00:02

（補足）FDラジエータ等直線エレメントのみで構成していないアンテナのMMANA計算の注意点<br />～給電部マッチングをワイヤ定義で実現したモデル（T,γ,ω,ヘアピンマッチが含まれる。）も同様～

今回、前回のFDラジエータ形状変更による利得Gaの減少について、検証と考察を実施しました。そのまとめです。 (本題) 1. 前回記事中の訂正 「今回は、ラジエータ形状を変えています。14φ径のストレートパイプの先端に”コ”字形となる10φ径パイプを挿入する形状としました。 後の判明ですが、このラジエータ形状が利得減少の原因となりました。FDラジエータの場合、そのパイプ接…

2025/07/05 09:07

6mEsの入感状況(2025.07.04)

2025.07.04(金) 岩見沢市～札幌市北区での6mEs入感状況・14:1...

2025/07/05 00:36

【FD-Rad】50MHz用八木：8エレメント(18）1:4U-blun(3)ラジエータ水平パイプ・ストレート形状に見直し後：Ga低下現象？

今回の50MHzシリーズ記事の最終モデルとしたいヘヤピンマッチモデルは、アンテナ設計は既に完了しているのですが、その裏付け理論記事のほうが全然間に合いません。 その時間稼ぎとして、初めに実施したFDラジエータの改善試行モデルを公開します。そして、今回は見出しにあるように最初に設計したFDオリジナルモデルと比較すると約1dB近くもGaが低下しました。今回この原因を追究すること…

2025/07/04 10:21

6mEsの入感状況(2025.07.03)

2025.07.03(木) 岩見沢市での6mEs入感状況・08:20～、JA6...

2025/07/04 00:02

【Radiator直結】50MHz用八木：8エレメント（17）W1JR_Like_direct coupling（4）Ga＆F/B追及（周波数特性）と元の状態と比較対比

利得とF/B追及したラジエータ直結アンテナの特質は、今回の周波数特性に顕著に現れています。 それらについては、個々のデータで分析していきます。 （本題） 1. 給電点インピーダンスZ（RとjX別）

2025/07/03 09:24

6m QRPp AM ポケットトランシーバー(Pocket6AM)のページを更新(2025.07.02)

JR8DAGのAM ＆ QRPホームページをご覧いただきありがとうございます。...

2025/07/03 07:50

6mEsの入感状況(2025.07.02)

2025.07.02(水) 岩見沢市～美唄市での6mEs入感状況・16:25～...

2025/07/03 00:34

【Radiator直結】50MHz用八木：8エレメント（16）W1JR_Like_direct coupling（3）Ga＆F/B追及（1）基本特性

前回のモデルの全てのエレメント対象に50.0～51.0MHz範囲内でGaとF/Bを追求しています。そのうちのBestモデルの1つで、これが最良ということではありません。同様なモデルは、MMANAを使えば、いくらでも設計できます。 今回の目標は、50.0～51.0MHz全般におけるGaとF/B性能の維持に加えて、中心周波数50.5MHz付近をより重視する設計です。このため、各エレメント長とエレメント間隔の全てを…

2025/07/02 09:40

6mEsの入感状況(2025.07.01)

2025.07.01(火) 岩見沢市～三笠市での6mEs入感状況・08:35～...

2025/07/02 00:02

【Radiator分割･絶縁】50MHz用八木：8エレメント（15）W1JR_Like_direct coupling（2）周波数特性と今後の展望

今回は、放射器と第一導波器位置によるSWR特性のみを改善した状態での周波数特性です。これだとインピーダンスZ（R+jX）特性とSWR特性で見ると全く問題ありません。 しかし、一方で八木アンテナとしての性能（Ga,F/B）及びパターンでの周波数変化を見ますと50.750MHz～51.000MHz（以上） 周波数帯に特性が偏る傾向があるのです。これは、元の8ELE6MW.MAAのデータの癖というか、そういう…

2025/07/01 09:59

6mAM運用結果(2025.06.01～2025.06.30)

JR8DAGのAM ＆ QRPホームページをご覧いただきありがとうございます。...

2025/07/01 00:33

6mEsの入感状況(2025.06.30)

2025.06.30(金) 岩見沢市での6mEs入感状況・12:40～、JA6...

2025/07/01 00:31

【Radiator分割･絶縁】50MHz用八木：8エレメント（14）W1JR摸倣のdirect coupling方式（1）基本特性

今回からは、HF帯のマルチバンド八木で昔用いられた「直接給電-direct coupling」方式を掲げます。 50MHzにおいては、ラジエータがブームから電気的に浮いた状態とさらにラジエータを左右エレメントに分割・絶縁して、その中点にDPと同様に給電する方式となるので、給電箇所の絶縁と分割支持のための高周波性能に優れた樹脂部品が余計に増えることから、メーカー製のように部品コストにシビ…

2025/06/30 09:54

6mEsの入感状況(2025.06.29)

2025.06.29(日) 札幌市北区での6mEs入感状況・09:30～、JA...

2025/06/30 00:02

【新提案】50MHz用八木：8エレメント（13）γC-match：名称は”仮称”（2）周波数特性

前回は説明漏れとなりましたが、）「γC-match」若しくは、「γ･C-match」と言うマッチング形式名称はありません。前回勝手に命名しているものです。ただ、誰でも思いつく回路なので、同様な回路は既に使っておられるメーカーや個人がいるかもしれません。 ただ、今回の設計だと詰めがあまいのか？利得面において、γマッチとの差が1.0dBもありました。この利得差がこの形式に対する最終評…

2025/06/29 09:12

6mEsの入感状況(2025.06.28)

2025.06.28(土) 札幌市北区での6mEs入感状況 前日から引き続き・...

2025/06/29 00:00

【新提案】50MHz用八木：8エレメント（12）γC-match (1) γ・ω・Tマッチの合わせ技：基本特性

今回は、今まで発表していない（個人的に見た記憶が無いだけで、既に発表済かもしれません。）新しいマッチング構造の紹介です。このマッチング方式の売りは、ロッドはωマッチに相当する短い固定長を選択できます。γマッチ用コンデンサーC1及びCマッチ用コンデンサーC2は、ほぼ同じ容量を使い、（Tマッチの時のCの容量に近い。）γマッチ単独の場合…

2025/06/28 08:39

6mEsの入感状況(2025.06.27)

2025.06.27(金) 岩見沢市での6mEs入感状況・09:00～、JA6...

2025/06/28 00:08

【参考】50MHz用八木：8エレメント（11）ω-match(1)周波数特性とC2の調整改善手法について

前回の問題点(2)については、コンデンサーC2を工夫して、例えば、16pF程度の固定コンデンサーと直列接続にして、16pF（最大容量30pF）可変コンデンサーとすれば、C2の調整もそれほどクリチカルにならないのかもしれません。これについては、最終の評価で書きました。 （本題） 1. 給電点インピーダンスZ（RとjX別）

2025/06/27 10:12

6mEsの入感状況(2025.06.26)

2025.06.26(木) 岩見沢市での6mEs入感状況・08:10～、JA6...

2025/06/27 00:01

【参考】50MHz用八木：8エレメント（10）ω-match(1)基本特性

γ（ガンマ）マッチの改良方式であるω（オメガ）マッチについて【参考】として検討します。というのは、50MHzでは、γマッチに対する優位性は薄れてしまうことから、個人的に50MHzでならωマッチよりもγマッチを推奨する立場だからです。 その理由は、 （1）ωマッチの特長であるロッド長がγの0.5～0.7倍と短くて固定長となることは、50MHzではメリットとは言えない。HF帯（特にローバン…

2025/06/26 09:44

6mEsの入感状況(2025.06.25)

2025.06.25(水) 岩見沢市での6mEs入感状況・13:25～、JA6...

2025/06/26 00:03

50MHz用八木：8エレメント（9）γ-match(2)周波数特性とγマッチの優位性

γマッチとほぼ同じ方法であるT-match方式との性能比較をしますと中心周波数50.5MHz付近では、Ga：19.71（T:19.02）dBiと+0.69dB増、F/B：23.19（FD:23.26）dBと－0.07dB減（ほぼ同等）となっています。一方、ラジエータ長を見るとγ：1.46m（T：1.56m）長とγマッチのほうが、10㎝も短くなっています。ですから、FDとT-matchとの比較の場合のようにラジエータ長が利得やF/Bを決定づけるとは言え…

2025/06/25 09:52

50MHz用八木：8エレメント（8）50Ω同軸給電γ-match(1)基本特性

今回から50Ω同軸ケーブルにて直接給電できるマッチング回路について考えます。その代表例は、γ（ガンマ)マッチング方式です。個人的には、50MHzで活躍した給電方式です。今から50年以上前にマスプロ電工製4エレメント八木に実装されていました。当時は、可変コンデンサーは小型バリコンでした。ですから、調整はとても簡単に行えました。また、主ビームの偏りは意識することはありませんでした…

2025/06/24 09:42

6mEsの入感状況(2025.06.23)

2025.06.23(月) 岩見沢市～三笠市での6mEs入感状況・08:20～...

2025/06/24 00:03

50MHz用八木：8エレメント・T-match：Uバラン方式(4)周波数特性

T-match方式では、FD方式に比べると中心周波数50.5MHz付近では、Ga：19.02（FD:18.45）dBiと+0.57dB増、F/B：23.26（FD:23.88）dBと－0.62dB減と一長一短となっています。しかし、これはマッチング方式の違いというよりもラジエータ自体の全長の問題となっています。FD方式だと誘導リアクタンスを小さくするため、ラジエータ全長を短くする必要がありました。その一方、T-match方式だとラジエー…

2025/06/23 09:47

6mEsの入感状況(2025.06.22)

2025.06.22(日) 札幌市北区での6mEs入感状況・10:40～、4,...

2025/06/23 00:05

50MHz用八木：8エレメント・T-match：Uバラン方式(3)オリジナル設計モデル基本特性

今回から、前回述べたFDラジエータからの変形となるT-match方式について検証します。T, γ（ガンマ）,ω（オメガ）のいずれもラジエータエレメントに並行に沿う、短いロッドにより、エレメント中央位置からオフセットした位置に給電する方法に分類される方法です。この方法についての動作原理の理解を得ることが難しいようで、ネットで公開している情報は、玉石混合的（正しい記述と誤った解釈と…

2025/06/22 09:15

50MHz用八木：8エレメント・FDラジエータ：Uバラン・マッチング方式(2)周波数特性

FDラジエータと1：4バラン方式を使ったアンテナの周波数特性について、MMANAで分析してみます。 (本論) 1. マッチング前の給電点インピーダンスZ（RとjX別） 2. 50.5MHzにてマ…

2025/06/21 10:07

6mEsの入感状況(2025.06.20)

2025.06.20(金) 岩見沢市での6mEs入感状況・10:55～、JA6...

2025/06/21 00:04

50MHz用八木：8エレメント・FDラジエータ利用：Uバラン・マッチング方式(1)オリジナル設計

今回からは、MMANAモデルから改良したオリジナルモデルで、Radiator（放射器）をFD（フォールデッド）タイプにする方法です。これと同等な方法は、ナガラ電子のモデルで使用しているT形マッチングです。この場合は、フォールデッドロッドとラジエータエレメントとの太さ比でもって、FD給電と同等な給電点インピーダンスとなるように持ち上げています。ですから、同軸ケーブルを使ったUバランでの…

2025/06/20 09:51

50MHz用八木：8エレメントWideSpace(3)20mH運用時の周波数特性

シングル放射器（DP）の8エレ八木における周波数特性です。 9. Z（R＆jX）特性 （1）マッチング回路なし 51MHz以上となるとRとjX変化が大…

2025/06/20 09:51

6mEsの入感状況(2025.06.19)

2025.06.19(金) 岩見沢市での6mEs入感状況・08:40～、JA...

2025/06/20 00:01

6mEsの入感状況(2025.06.18)

2025.06.18(水) 岩見沢市～三笠市での6mEs入感状況・07:40～...

2025/06/19 00:20

50MHz用八木：8エレメントWideSpaceモデル特性をMMANA分析(2)20m高で使用の場合

前回は自由空間の計算結果でしたが、今回はタワー上にある20m高として大地反射を含めた計算結果です。また、前回の説明していない部分を補足します。 （本論） 5. 組み合わせパイプ・データ欄の見方

2025/06/18 12:48

6mEsの入感状況(2025.06.17)

2025.06.17(火) 岩見沢市での6mEs入感状況・10:15～、JA6...

2025/06/18 00:03

50MHz用多エレメント八木：8エレメントWide Spaceモデルの特性をMMANA分析(1)

前回（番外）記事でお知らせした内容につき、元の質問者であるJA7PRV局から更なるコメントをいただきました。 、質問者の知りたい内容が明確となったことから、こちらでも少し、検討してみることにしました。ただ、ご希望どおりの回答となるか？は今のところ未定です。 ただ、今回のコメントにあった2020年11月29日付け記事で紹介している「3巻きバランを使ったωTマッチ」 NanoVNA活用（55)テクニカル講座2020…

2025/06/17 09:57