会員登録後、有料プランで広告を非表示に
詳しくはこちら
メインカテゴリーを選択しなおす
札幌高裁が「異性間と同じ程度に同性間の婚姻も保障している」「喫緊の課題として早急に真摯な議論と対応をすることが望まれる」と、同性婚を認めないのは憲法24条にも14条にも反すると高裁初の画期的違憲判決！
上下ともクリックしてくださると大変うれしいです。にほんブログ村社会・経済ニュースランキングAmazon社会・政治・法律AmazonKindleベストセラー同性同士での結婚を認めないのは憲法が保障する「婚姻の自由」や「法の下の平等」などに違反するとして、北海道に住む同性カップル3組が国に損害賠償を求めていた裁判で、札幌高等裁判所は2024年3月14日に同性婚が認められない現行の法制度は憲法14条1項の保障する法の下の平等と、また憲法24条1項における両性の平等に違反するという画期的な判決を言い渡しました！この、現行制度が「婚姻の自由」を定めた憲法24条1項に違反することを認めたのは全国初の判断です。24条1項は婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、...札幌高裁が「異性間と同じ程度に同性間の婚姻も保障している」「喫緊の課題として早急に真摯な議論と対応をすることが望まれる」と、同性婚を認めないのは憲法24条にも14条にも反すると高裁初の画期的違憲判決！
名古屋地裁で同性婚を認めないのは憲法14条1項の法の下の平等に反すると同時に、憲法24条2項の「婚姻の自由」にも反し憲法違反だとする画期的違憲判決。G7で唯一同性婚の制度がない日本はもう待ったなし！
これからもぜひ一日一回、上下ともクリックしてくださると大変うれしいです！！！にほんブログ村社会・経済ニュースランキングAmazon社会・政治・法律AmazonKindleベストセラー2023年5月30日、法律上同性同士の結婚（同性婚）を認めていないのは憲法に違反するとして、愛知県内の男性同士のカップルが国を訴えた訴訟の判決が、名古屋地裁でありました。西村修裁判長は同性婚制度がなく、同性婚の届け出が受理されなかったことは「憲法14条にも同24条2項にも違反する」との判断を示しました。同性婚がないことの違憲性を訴える訴訟は全国5地裁で起こされ、今回の判決は4件目です。その違憲性について、2021年3月の札幌は「違憲」、2022年6月の大阪は「合憲」、同年11月の東京は「違憲状態」と判断は分かれています。このよ...名古屋地裁で同性婚を認めないのは憲法14条1項の法の下の平等に反すると同時に、憲法24条2項の「婚姻の自由」にも反し憲法違反だとする画期的違憲判決。G7で唯一同性婚の制度がない日本はもう待ったなし！
