憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析し、併せて【過去問】や【判例】の分析をしています。理系からロースクールに入学した学生の神渡と同期の流相、阪奈と刑法教授の玄人の対話を主として物語は進みます。
憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析し、合わせて【過去問】や【判例】の分析をしています。理系からロースクールに入学した学生の【神渡(カント)】とその同期の【流相(ルソー)】【阪奈(ハンナ)】と刑法教授の【玄人(クロード)】の対話を主として物語は進みます。単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討します。
法益の実体【司法試験 予備試験分析】刑法過去問(令和元年)3
流相ということは、刑法上問題となる行為を選別する時点で既に学説の影響があると言うこと? 阪奈そうよ。 だからどの行為を取り上げるかの判断は難しいのよ。 流相え〜〜、もう嫌だ。 阪奈嫌だって言われても。...
行為から見るかvs結果から見るか【司法試験 予備試験分析】刑法過去問(令和元年)2
阪奈じゃ、解くわよ! 拾い出した行為を挙げてみましょう。 流相任せて! ・「依頼を受けた」 ・「承諾し」た ・「預かった」 ・買いませんかと「言」った。 ・「必要な書類をAに交付し」た。 ・「合意した...
「ブログリーダー」を活用して、strauss-kantさんをフォローしませんか?