東一東家ドラ7順目ツモ3つくらい打牌候補が思い浮かんだので検証。切りシンプルに断ヤオ345ドラ2を見つつ。後述する切りでドラ引き聴牌は取れるが、でも、相当いい形になるので、直接聴牌は取れないがフォローは利きやすい。切り既に形決まってそうな手牌なので、ついついツモ切ってしまいそうな牌である。最大のメリットとしては平和があるのと、筒子や萬子の縦引き（12枚）でも聴牌にとれることである。強引に喰い断3900を狙うくらいならこれが良さげある。切りこれは相当強引な形に見えるが。前述した通り、打からのドラツモは聴牌は逃してるんだけど、フォロー利きやすいんでね。もロスである。引きの索子の多面張狙いでこれはあるのか、次のツモとかでその形になるなら、おそらくここで打よりもいいのかも知れない。でも、ツモとかリーのみになるかも...受け入れVS打点断ヤオ三色ドラ2VS立直平和ドラ1

対戦相手や視聴者を嫌な思いをさせない為にとか。礼儀が大事って思う考える人が多数派に思う。そして、そういう精神から外れた人は批判されることも多いけども。俺の勝手な感想だが、そういう奴は必要と思う。ただ、弱いのに悪役っていうのはダメ。悪役こそ強くあるべきで、実力があるのであれば、そういう悪役がいてもいいかなと。というのも、つまんねえ中途半端な打ち手が多いんだわ。視聴者側もそんな打ち方、自分でもできるし、こいつ自分より弱そうなのに何でTV出てやってるん？って思うことないだろうか？基本的にそういう馴れ合いってレベルを下げるし、良い事ばかりではないかなと。ま、それでも面白いっていう人がたくさんいるなら、それはそれで良いんだろうけども。視聴者なんて殆ど男だろう？男ってそういうのは飽きるんじゃねえか？この打ち方、この考...戦いに叱咤・悪役が必要な理由とは？

結論から言うと、安牌残さない＝放銃率にそこまで関係しない。というのが結論である。ただ、例外はある。1、片方の雀頭候補が弱い場合。弱いというのは既に純空の字牌とか、数牌でもくっつきが期待できないという意味である。例えば7がドラとかで、677で7を先に切る事がある。これは難しいこともあるが、7が危険度の高い牌で、7を先にツモるよりも両面を引く確率が圧倒的に高い場合。2、順目が深い場合。基本、3段目とかで手牌変化も期待できない順目なら見切る必要はある。むしろ、このタイミングで刺さる場合もあるが。3、単純に要らない場合。ただ何となく、必要ない牌なのに残してる人も少なからずいる。上のようなケースもあるが、その証拠として、シンプルに以下の質問を自問自答してほしい。Q、目一杯に手を広げた結果、その牌が余り、それが当たり...なぜ安牌を残さないのに放銃率を抑えられるのか？

ドラ親か子、状況設定とかは比較的早順、場はフラットと考えて欲しい。こんなの一択だろ？と切る人は思う人が少なくないだろう。ただ、ここでの打は普通にあるかもと思ってる。それはなぜか？1、残り3枚のドラ重なり三色も見えて後者の方が広いけども、前者を選ぶ人も多そうである。2、ツモこりゃ圧倒的に前者。3、待ちの良し悪し。、（各々8枚）に対し、（7枚）しかもドラ跨ぎ。になる可能性もあるのと、そこまで差がある待ちではないが前者に軍配。4、ツモる可能性。（7枚）VS（4枚）これも前者に軍配。もちろんだと即聴牌だし、（7枚）も十分評価できる待ちなんで。ただ、これが分かってて切りが正しいと判断してるのと分かってないで判断してるのとでは、まるで意味合いが違う。それは＝全く比較してない＝何の根拠もないって事でしかない。一択だろと思う問題に対して、大事な考え方とは？

東一親七順目ドラツモ俺が過去に出した問題みたいである。なぜかと答えてるようだが、、、俺が本当にこんな回答したのだろうかw？一応場に2枚切れってことでそこを意識したのかも知れないが、2枚切れくらいなら、まぁまぁ悪くない両面だしな。今はかかで迷うって感じである。どうやら統計によると切りが多いらしいんだけど、この問題だけでも凄い考えることあって。まず、切り。率直に言ってやりすぎな感じはする。暗槓本線なんだろうけど、後々切りたくないって感じなんかな。だったら、ここで切るかここで暗槓しちゃえばええんちゃうかなって気はせんでもないけども。も安全度高いし。次に切り。役が付き易いので、なくはない気はするが。遅い割に打点もそんな伸びてる感じしないし、筒子くっついても鳴けるか微妙だし、打点狙いならとかでもええんちゃうかな？次...ドラ愚形固定VS多面張何切る多数派の回答に異議。

ま、正解のある問題ってのはあるけども、正解のない問題ってのも多くある訳で。そういう正解のない問題に対しても、アホってこれしかねえとか言い切ることが多くて、それをする前に全ての可能性を探るというか、全ては無理としても、最低限できる限りの可能性を探る努力をしてから結論出せよとは思う。それが全くできてないと思う根拠として、自分の選択のメリットだけを強調してたり、やたら断定的な言い方が多くて。そういう奴らの意見は注意した方がいい。それでも、しつこくうっせえ奴は、ソクラテスの問答法が効果的。口では客観性や理由が大事と仰いますが、この打牌候補全て比較してどうですか？全て隈なく深く比較してるにも関わらず、その結論を出してる根拠とは一体なんですか？その根拠の根拠はなんですか？と、根掘り葉掘りだけでなく、ありとあらゆる観点...これがダメとか言う奴に限って、比較が全くできてない説

東一六順目親ドラはダブ東。久しぶりの良問。ま、どれ切ってもどうにかなりそうにも見える。チートイ狙いだけはないって感じはするが。個人的に興味深いのは打心理的にドラを使い切りたいって考えがちな気はするが。既にドラ2あるならドラが出ても十分だからな。なによりダブ東も鳴けるし、どこ引いても7700以上の役あり聴牌に組めるのがいいわ。引きからの、カンダマからダブ東鳴いてもいいし、変幻自在である。ま、がとかだったら、打は微妙だし。赤ありダブドラ限定の何切るってのも問題の妙を伺える。ダブ東一盃口ドラ

地味によくある事だと思うが、これって凄い生意気な態度と思うし。俺、当たり牌読めるんだよ、みたいな？いや、お前の雀力で読める訳ねえだろ、って。確かに麻雀の待ちは両面が多いけども、打ち手にもよるし、実際、どんだけ多いか？なんて正確に把握してないし、そう簡単に把握できることでもないと思う。でも、彼らのその素晴らしい読みwを支えてるのは現物はなかったけど、当たり牌止めた俺スゲーみたいな取るに足らない成功体験や、みんながそう言ってるんだから俺もそれに従わなきゃという何の根拠もない過信から来てるんだろうwwwその印象が強すぎて、これから迎える失敗体験や、過去にあった失敗体験とかも直ぐに忘れてしまうに違いないwその牌は捨て牌に書いてあるから抑えるべきとか安易に言う奴

東一南家六順目ドラツモツモ切り聴牌取りたくない気持ちも分かるが、やや強引にも見える。切り立直中級者がやりそうな一打。切り立直モロ引っ掛けにしても出にくいなら赤狙った方がって感じだろう。切り黙聴引きも見つつ、切りよりもより正統派の打ち方に見える。切り黙聴これは一見邪道な受け方に見えるが、かなり実践的で妙手かなと。1、空切りできる牌をツモれば、そこで立直で切り立直よりも出易い待ちになるし。その中で絶好のツモは断ヤオも付くツモである。これはもはや立直打った方がいいのかも知れない。2、ツモも愚形ではあるが、かなり出易い待ちになるので、場に切れてないならそれで立直も。3、ツモ→単騎待ちに受けて萬子の多面張。萬子先に引いたら振り聴になるし、確率は低いが。4、を引いてカンってのもある。立直後のは多分カンできないと思うん槓子絡み役なし、ドラなし、愚形をどう考えるか？

立直が入って手が詰まった際に、通ってない端牌などを暗刻や対子落としをする傾向があるみたいである。理由としては、、、1、端牌で当たりにくい。2、通れば2、3巡凌げる。それくらいだろうか。例えばこういう打ち手に対し、ドラこういうの子で8000、親で12000あるから黙聴にする人も少なくないだろう。自分の捨て牌にが切れてて裏筋になってるとかだと抑えられるかも知れないが、仮に、これがが場に2枚・3枚とかでも、むしろ立直打った方が良いんじゃないかと。理由としては、、、1、打点面。出て裏が乗ればハネ満。ツモっても無条件でハネ満。2、を掴んだとしてもいってもいいと考えがち？こういう人間は3～7の牌で振り込むことを極端に嫌う傾向がある。ただ、これは人によるかも知れない。3、やが壁になったりすることもある。4、上の理論での...降り打ちする人間から最大限の利益を上げる為に

この問題は過去に解説したと思う。筒子1～9まで全部揃ってて九連宝燈も分からなくもない。それを狙うのはいいとして。聴牌を崩さず黙聴で、筒子引いたら清一狙いの方がバランス的に優れてるのではないか？わざわざ西期待するくらいならここで立直がいいと思うし、西は1枚切れでほぼ安牌ではあるけど、それくらいしかメリットがないので。ま、引いても2600ALLで打点も十分だが、和了る気ないとかなら別にアガらなきゃいいし。どこかのタイミングでツモ切り立直打てる選択も残しておきたい。打ち手はここで切り。オーラス倍ツモトップで残り二人とは点差が離れてるのでここは狙いたいってことだろう。ただ、もうここで萬子切るくらいなら1、2巡目で切ったも残して一直線の方がいい気もする。どうせここで萬子一面子中抜きで高い手狙ってるのはバレるだろうし...役満VSトップ賞

親でチートイドラ2の聴牌。立直判断である。白は場1。解説では立直が良いんじゃないかみたいなこと言ってたが、このレベル相手なら立直でもどうせ出ると判断して、立直でいいのかも知れない。相手から対子落としの降り打ちとかを狙いつつ、足止め。親でという捨て牌で相手が降りてくれるかもだし、タイミング的にもそこまで悪くない。このルールでは赤も一発も裏ドラもないみたいだが、ツモれば6000ALL。ただ、1枚切れの白であろうと、安全牌でなければ抑えるような人間にはリスクがある。前にも語ったことあるが、1枚抑えられると残り1枚しかないので、相当厳しい待ちになる。ま、9600あるし、そこまでして立直打つ必要があるかと言われたら・・・俺としては黙聴にして最大限に和了率を高めてサクっと和了たい手って感じではある。西家の手。西は2枚...場1字牌七対ドラ2の立直判断、ダブ東を切ることに対する苦言。

自分は西家相当深い順目ドラ3着目で16000持ちくらい残り5000くらいのラス目の下家の北家から八順目くらいにが宣言牌で残り二人はベタ降り気味で、、、が切れてたんだけども、の形から、この立直にが打ち切れず、現物の中落としして和了を逃した形になったが、が直前とかで通って、残り2巡くらいで、ここで上家から出た筒子か萬子をチーして勝負。これはマジで解せない。確かには中筋だけども。何で待ちがないと思ってるのか？分からん。確かにシャボ待ちは薄いと言っていい。ドラでなら両面に受けた方が普通はいいから。ただレアケースではあるけども、ツモり四暗刻ならシャボに受けても全然不思議じゃないし、人によっては三暗刻とかでもそっちの受ける可能性もなくはない。索子とかだったら切り立直だし。であっても切ることもあるだろうけど、基本切るこ...これがネットで最高レベルの卓の麻雀なのか？

東場六順目西家ドラツモこういう手では俺は切ることが多いと思う。ただ、ここでを切らない打ち方は一貫性がねえ、中途半端みたいなこと言われたことあって。このケースに限らず、比較的両面固定する事が多いのでそういう打ち方を多々してるのかも知れない。確かに、筒子が両面に変化した時は打として遊び牌なしの手広い形になる。ま、とかツモは微妙だが。引いても中ブクレになるし。引きも悪くない。その打ち方が中途半端で、筒子に頼るなら断ヤオに決め打つべきだみたいな話である。むしろツモなんていらないというか。引いてもそれだったら、確かに俺もここで切りたいくらいではあるが、立直打つ可能性あるし。なんか、後で期待するよりもここでツモった方がいいじゃんって思う。それなら、あなたは直後にツモると考えても、ここで切るんですか？って話にもなる。う...一貫性ってそもそも、、、

例えば使いにくいドラが左端から手出しで立直とかある。これは打ち手が右利きで素直な打ち手なら、ドラの暗刻切り立直でドラ2以上の両面みたいな本手であることが多いと思ってる。どっかの動画でその実例がどこかにあったが、ドラがとして、、、ツモみたいな向聴になってたとする、皆はこのドラのが孤立してたとしたら、右端に置くことが多いのではないだろうか？ツモとかでも、カン立直も全然ありうるが、単騎やのくっつきを狙って単騎に受けることもありそうである。基本的な対策としては、と置くとか、ま、冒頭に述べた通り、相手が素直な相手だったらっていう前提なので、みたいな切りたい牌をあえて左端に置く人や、理牌をあまりしない人や、左利きの人だったら逆になるし。こういう読みに拘りすぎて失敗しても責任は取らないんでw人は重要な牌を左端に置く傾向があるのでは？

自家はをポンして2000の喰い断聴牌。動画は9分辺り。その後に上家の親がをでチーして、北家の対面から立直が入り、その後に下家の西家が白を鳴いて勝負。そこでツモってきた。あなたならどうするか？そして、何を考えてそう判断するか？まず、上家の立直に対しさっと切った立直者への裏筋のが微妙に強い牌である。ま、3枚見えのじゃ立直来ないという読みもあるかも知れないが、この順目でそう簡単に切れる牌ではないし、上家が含みでチー、自分がを1枚使っててそれ以外のドラは生牌となっており、立直者にも副露者にもどこかに使われてる可能性ある。ま、この局面、相手のレベルから言ってあくまで相手のレベルから言ってということである、ほぼ全員聴牌と考えてよさげではないか？が3枚見えで壁になってて、が四枚見えで辺張がないので、行きたくなるのかも知...基本的な押し引き感覚はこんな感じ

東一七順目南家ドラ関連牌なし上家からが出た。どう鳴くか？もしくはスルーか？その前にこれスルーする人もいるかも知れないが、それは置いといて。だとしてもパっと見、残り7枚満貫聴牌をとるか、両面愚形ハネ満を取るか？っていう問題にも思う。しかし、で鳴いた場合にが盲点になるんじゃないかと。だって、比較的早順でこのフラットな状況で普通ってあったら両面に受けるはずなんで。他にあまり思い浮かばないが、どの形からもから仕掛けてその待ちは不自然な仕掛けである。いやいや、このケースみたいに、456でハネ満になるならそういう待ちもありうるし、わざと両面ではなくを狙うような待ちにしてる場合もあるかもとか、賢者はそう読むかも知れないが、中途半端に読みに頼りがちな中級者や上級者は待ちはないと読みそうなんで、そこからのは狙えるんじゃない...半端な読みは命取りになるのか？

南一南家ドラ六順目ツモ切って待ち四暗刻がやや見えるが、聴牌には取るとは思う。ただつい、立直打っちゃいそうな気がしてて。冷静に考えてみたら、、、はダブ南で、は結構立直には厳しい牌で使われ易い所なんで、そう簡単に出ない牌だろうし、実質残り1枚のだけなんだよな。残り1枚のを狙う為に立直打つのか？って話にもなる。で、それが長引く待ちと考えると、は決して多い手替わりではないけども、そこら辺を引く可能性は高いとは思う。別に三暗刻とかは見てないけども。打点面でもドラの南ツモで12000あるし、ツモでも5200あって。そこそこあるんで。ただ、これと類似した問題で役牌ドラのシャボ待ちでダマにしてもいいんじゃね？的な問題って多くあるんだよな。何かそういう奴は、片方が役なしでしかもドラ2だし立直打たないと損だ的なセオリーがあり...良問。役牌ドラのシャボ待ちの立直判断について

俺が教えて欲しいくらいである。オーラスとかラス前とか何か理由があるなら別だけども、東場だろうが南場だろうが基本的な打ち方は変えるべきではないと考えてる。だって、その後、どうなるかなんてわかんねえじゃん。ただ、そういう考えで打つ人なんだなってのは頭に入れておく必要があるかも知れない。何の根拠もない迷信だろうと、それを本人が信じてたらそういう麻雀になるんで。それはたとえ、実践的に見えることであってもである。麻雀は両面が多いとか。暗刻筋が危険とか。一巡回してる立直は大したことないとか。多いってどんくらい多いのかとか、実際そんなの、やってみないとわかんなくね？（これらの理論が間違ってると言いたい訳ではない）状況や相手次第な所も多いし。たまに、両面に受けずにヒッカケシャボ待ちとかに受けてそれが結果的に嵌って、コスい...よく言われる東発だから○○理論って、どういう事なのか？

1、降りるのが無理だと思ったら無理に降り切ろうとしない事。後先考えずに現物とか、筋や壁を連打する人いそうだが、そもそも張ってるかどうかなんて分からないケースも多いんで。後で相手が聴牌して手が詰まって、放銃っていうケースも十分考えられる。こういうのは仮に刺さったとしても、現物があったからなぁとか考えずに、こういう時こそ別に振り込んでも仕方ないくらいの余裕が大事。2､ドラを切った人間への警戒も忘れずに。ただし、これは相手によるとしか言いようがない。・ドラは手に余りそうだから早めにっていう人もいれば。・ドラは絞るタイプだが、本手で手が余ってていう人もいれば。・バランス型の人間もいれば。・ただのケアレスミスというケースもあるだろうし。・既に張ってる可能性もある。かと言って、読みばかりに頼るのもよくないし、そこだけ...早順のドラポンやドラ暗槓って、どう考えたらいいのか？