変化球が2球種必要になったと感じる最近のベイスターズ中継ぎ陣について

今回は、ベイスターズの中継ぎについて書きたいと思います。 今回はその中でも、「変化球」の視点からベイスターズの中継ぎを考察していきたいと思います。 また、今回は少し私個人の感覚というか、主観に頼った記事になると思いますので、信憑性に欠ける文章になっている可能性がありますが、 そこは今回に限ってご容赦ください。 ベイスターズの中継ぎと言えば、その代表格は山崎康晃選手だと思います。 山崎康晃選手の代名詞と言えば、ツーシーム。 昨年までの山崎康晃選手であれば、投球の中でストレートとツーシームがほぼほぼの割合を占めると言っても過言ではなかったと思います。 ストレートと決め球になる変化球を1球種、これさ…

田中俊太獲得の意味合いについて

今回は、梶谷選手の人的補償として、巨人から横浜に移籍した田中俊太選手について書きたいと思います。 なぜベイスターズが田中俊太選手を人的補償として選んだのか、その意味合いについて考察していきたいと思います。 まずは、田中俊太選手がどんな選手なのかを考えていきたいと思います。 田中俊太選手は、巨人ではセカンド（113試合）、サード（37試合）、ファースト（14試合）、ショート（2試合）、外野（4試合）を守りました。（カッコ内は巨人時代の3年間の数字） 守備位置の内訳を見てみると、田中俊太選手は主にセカンドを守る選手であることが分かります。 サードやファーストは、守れるにしてもバックアップ程度は大丈…

FA選手の残留交渉と他選手の残留交渉から見る横浜と中日の経営方針の違い

前回は、梶谷選手と井納選手の移籍の意味合いについて書きましたが、 今回はこの話題をさらに掘り下げていきたいと思います。 まずは前回のおさらいをしたいと思います。 feelbaystar.hatenablog.jp 横浜ベイスターズの経営方針は、FA残留交渉でマネーゲームに応じず、FA選手以外の契約更改でしっかりお金を使うという方針です。 通常の契約更改でしっかりした査定を行えないリスクを負ってまで、FAでマネーゲームを展開することはありません。 今年の各球団の契約更改の中で、横浜ベイスターズの経営方針に真っ向から対立する経営を行う球団があります。 それは、中日ドラゴンズです。 中日は、今年FA…

梶谷、井納流出から見るベイスターズの経営方針

みなさん、こんにちは。 今回からベイスターズのことについて書いていきたいと思います。 よろしくお願いします。 記念すべき第1回目は、梶谷選手と井納選手が流出してしまった意味合いと、そこからベイスターズの経営方針についてざっくばらんに考察していきたいと思います。 先日の梶谷選手と井納選手のFA移籍には、二つの大きな謎があると思います。 一つ目の大きな謎は、生涯横浜を明言した梶谷選手がなぜ巨人への移籍を決断したのかということです。 www.tokyo-sports.co.jp この謎の答えとしては、巨人が破格の提示をしたことと、それに対してベイスターズの球団側がマネーゲームに応じなかったことが考え…