平成30年度司法試験予備試験口述試験の結果及び感想

結果は121点（72位）でした。参考になればと思い再現も掲載しておきました。 普通に考えれば刑事60民事61ということだと思いますが、刑事59民事62はもしかしたらあり得るのかもしれません（再現を見てのとおり、民事はそれなりにスムーズにいきましたが、そこまで出来がよかったわけでも無いので可能性は低いでしょう）。 刑事の伝聞証拠のところで再現では再現しきれないくらい詰まりまくったので1日目終了後は落ちたかもしれないと思っていたのですが、民事で挽回できていたようでよかったです。 合格した者として何かしらアドバイスが出来るとすれば、直前2週間の期間であまり細かな定義の暗記に注力しすぎないことが重要か…

平成30年度司法試験予備試験口述試験再現（2日目民事）

主査：それではパネルの事例を読み上げますので、よく聞いてください。なお、金銭的請求については考慮する必要がありません。よろしいですね。 私：はい。 主査：あなたは、Xの代理人となった弁護士Pであるとします。Yに対して請求する際の請求の趣旨はなんですか？ 私：被告は、原告に対し、本件土地を明け渡せ、です。 主査：そうですね。訴訟物はなんでしょう？ 私：所有権に基づく返還請求権としての土地明け渡し請求権1個です。 主査：1個、そうですね。それでは請求原因はなんでしょうか。一般的な答え方で構いません。 私：X現所有、Y現占有です。主査：何についての所有・占有ですか？ 私：本件土地についてです。 主査…

平成30年度司法試験予備試験口述試験再現（1日目刑事）

主査：それでは事例を読み上げますから、よく聞いてください。Aが、Vの自転車を見つけて鍵を壊して盗みました。そして、Aは自分の家の庭にVの自転車を放置しました。翌日、VはたまたまAの庭に自分の自転車があったことに気づき、勝手に持ち帰りました。この場合Vには何らかの犯罪が成立しますか？ 私：窃盗罪が成立します。 主査：窃盗罪の構成要件は何ですか。 私：他人の財物を窃取したこと。不法領得の意思。そして故意・因果関係が必要です。 主査：Vは自分の物を取り返しただけなのになんで窃盗罪が成立するの？ 私：窃盗罪は現に存在する平穏な占有自体を保護法益とする犯罪であるため、仮に自己の所有物であっても、窃盗罪の…

平成30年度司法試験予備試験試験の最終結果について

口述試験も合格しておりました。 行き帰りの通勤と土日がメインの勉強生活でしたが、報われてよかったです。また口述試験の成績が分かりましたら、それを踏まえて試験当日の体験談について記事を更新したいと思います。刑事でかなり失敗したのでやらかしたかと思っていましたが、何とかなっていて安心しました。 吉報すなわち司法試験が半年後に迫っているわけですが、あまり時間もないので過去問の検討と判例百選の検討を中心に勉強を進めたいと思っています。選択科目は租税法で行く予定です。