民法，総則12

法律行為は，民法の定める要件（意思表示等）が充たされることにより成立するため，その要件である意思表示について見てきました。今回は，意思表示の効力発生時期についてみていきます。意思表示の効力は，相手方に到達したときに発生します（到達主義）。繰り返し，到達の意味について出題されていますが，内容を知りうる相手方の勢力範囲に入れば足り，実際に内容を知る必要はありません。以前は，申込の意思表示については意思...

民法，総則11

今回は，瑕疵ある意思表示の最後，強迫による意思表示です。強迫による意思表示とは，脅されて意思表示をすることです。強迫は，錯誤や詐欺と比べて，意思表示形成過程における本人の自主性・自由度が低いため，本人保護の要請が強く働き，そのことは以下にあらわれています。第三者による強迫でも，表意者は相手方の善悪を問わず取消すことができます。また，強迫による意思表示の取消しは，第三者の善悪を問わず対抗することがで...

民法，総則10

今回は，詐欺による意思表示です。詐欺による意思表示とは，騙されて意思表示をした場合をいいます。表意者が，意思表示形成過程の瑕疵（＝詐欺）に我慢できなければ，その意思表示を取消すことができます。相手方が騙した場合は常に取消すことができるのですが，騙した者が第三者であった場合は常に取り消せるわけではありませんので注意してください。すなわち，第三者が詐欺した場合で相手方が取り消せる場合とは，相手方が，表...

民法，総則9

今回から瑕疵ある意思表示についてです。瑕疵ある意思表示とは，意思表示形成過程にきず(瑕疵)がある場合で，意思表示が錯誤，詐欺，強迫に基づいてなされた場合です。瑕疵を重大と考えた場合，表意者は意思表示を取消すことができ，意思表示は遡って効力を失います。では，錯誤について見ていきたいと思います。錯誤とは一言でいうと勘違いです。錯誤は改正以前は意思の不存在のメンバーでしたが，今回の改正で瑕疵ある意思表示の...

民法，総則8

引き続き意思の不存在についてです。意思表示があるように見えるが，表意者の真意がないのが意思の不存在でした。原則，無効ですが，相手方保護の要請がある場合には有効になります。今回は，虚偽表示です。虚偽表示は，表意者と相手方が，お互いに表意者に真意がないことを知っている場合です。例えば，表意者が，債権者が自己の車を差押えようとしていることを知り，差押えを免れるため(表意者の財産でないものを差押えることは...

民法，総則7

引き続き法律行為です。意思表示は法律行為を成立させる重要な要素でしたが，民法は，意思表示にイレギュラーがある場合について規定しています。大きく，意思表示があるが表意者の真意と異なる場合（意思の不存在），意思表示形成過程に問題があった場合（瑕疵ある意思表示）に分かれます。さらに，意思の不存在は，心裡留保と虚偽表示に，瑕疵ある意思表示は，錯誤，詐欺及び強迫に分かれます。意思の不存在では真意がないため意...

民法，総則6

権利の主体（人と法人），権利の客体（物）についてみてきました。今回は，財産を獲得等する手段の1つである法律行為（代表的選手である売買）について見ていきたいと思います。まず，民法555条は「売買は，当事者の一方がある財産権を移転することを約し，相手方がこれに対して代金をしはらうことを約することによって，その効力を生ずる」と規定しています。すなわち，売買は，売主：「Aという時計を(3万で)売ります。」と...

民法，総則5

主体の次は，財産権の客体である物についてです。物とは有体物をいいますが，電気のような無体物も管理が可能であれば物に含まれます。物はさらに，不動産と動産に分かれ，土地と建物が不動産でそれ以外の物が動産です。それぞれの物は独立して処分の対象となるのですが，ある物（主物）が処分されるとある物（従物）も処分されたことになるという場合があります。この規定はよく出題されるので確認しておいてください。あと，果実...