「南京事件」否定論者と「竹島問題」における日本の領有権否定論者の相似

最近、知恵袋で「竹島問題」など我が国の領土問題について時々回答していますが、そうした中で「南京事件」の否定派と「竹島」などの日本国による領有権原を否定する論者とは極めて思考パターンが似ていることに気づいたんです。本来なら、まず事実関係の把握が先にあって、それに基づいて「結論」(もしくは蓋然性の極めて高い推定)が出てくるわけなんですけどこの人たちは明らかに違っていて、ます「結論」がはじめから頭の中で決められています。で、それに基づいて、自分にとって都合がいい材料だけを寄せ集め、不足する部分は捏造、歪曲で補い、不利な材料は何がなんでも否定するこうした思考パターンという意味でなら、上記どちらの論者も共通していました。なお、いわゆる「ウヨ」と呼ばれる人たちは「南京事件」否定、「竹島は日本固有の領土」と主張する人が多く、...「南京事件」否定論者と「竹島問題」における日本の領有権否定論者の相似