質問があったのでお答えします。 H24-25-ハとH23-40-5は、組物の構成物品を公知にしても、4条の適用は受けなくても3条1項の拒絶はされないが、適用を受けることもできるという解釈ができますが、組物の構成物品を公知にしたときの4条の適用について、短答的にはどのように処理するのが適切でしょうか。 4条については「どのようなものでも適用は可能」です。 なので、4条について「適用を受ける必要はない」という内容では出題されにくいです。組物意匠については、構成物品が公知となっても3条1項各号で拒絶にはならない可能性が高いです。 しかし、3条2項で拒絶となる可能性はあります。意匠法は何の条文で拒絶に…
以前も貼っておりますが、短答前50日ということで気分転換用に貼っておきます。 口頭審理の流れがイメージできると思いますので、見たことない人は是非。 個人的には被請求人が製品を出せなくて悲しげな感じになるところがツボです。www.youtube.com
事務所のPCは持ち込み自由（そうなのか）なので、自分で買ってきたモニタ3枚使用しています。 今まではFHD×2＋4Kで使用していました。 この4KはDELLのP2415Qで、24インチなのに4kなんです。 24インチなのに・・・なので字が見えない。 当然大きくしていたのですが、今度は三菱のFHDサイズとのバランスが悪く。 結構つらい思いをしていました*1そこで、ついにメインのモニタを変えました。I/Oデータ 27型ワイド 液晶ディスプレイ LCD-MQ271EPB-F出版社/メーカー: I/Oデータメディア: エレクトロニクスこの商品を含むブログを見るWQHDサイズに落としたので、何とかバラン…
亡くなってしまいましたね。68歳ということで、まだ若いですね。 ショーケンさん、豆腐屋直次郎が好きでした。 こう裏表がある物語が好きです。 だから、必殺仕事人も中村主水の役が好きでした。 ご冥福をお祈りいたします。
特許出願が外国語で記載されている場合の意匠登録出願への出願変更ですが、翻訳文の取扱いに違いがあります。 外国語書面出願の場合 特許出願において翻訳文は不要です。 いきなり出願変更可能です。 外国語特許出願の場合 特許出願において翻訳文が必要です。 PCT24条で、指定国において国際出願の効果が喪失する場合が規定されています。 この中でPCT22条に規定されている行為を該当する期間にしなかった場合、国内出願の取下げの効果になります。 したがって、翻訳文を提出しないと、出願は取り下げになってしまいます。外国語特許出願の効果が日本で明確になるタイミングの1つとして、翻訳文の提出も要件とされております…
そういえば、今月は新名神が開通しました。 travel.watch.impress.co.jp思えば最近全然関西方面に車で行っていません。 2015年に橿原の方には行きましたけど、神戸で2012年。 阪神高速を自分の車で走ったのはもう10年以上前になるかもしれません。夏休みに行こうと思うのですが、中々まとまった休みが入れられないというのが理由の1つ。 あとは、東名高速や中央道は渋滞しているんですよね。 渋を避けて旅行に行くことが多いので、家を出たら結局北に向かってしまうということが多いというのもあります。 ということで、今年こそ関西方面にいきたいと密かに野望を持っています。
NECがデスクトップ型ファクトリコンピュータの新製品を発表したとのこと。 cloud.watch.impress.co.jpNECのファクトリコンピュータといえば、FC-9801シリーズでした。 https://jpn.nec.com/fc/pdf/catalog/end/fc9801.pdf 初期型の98シリーズと同じ筐体で、自分はこのデザインが凄い好きでした。 この頃のPCって色々と出ていて面白かったと思います。 学校の部活ではFP-1100というCASIOのPCを使っていました。 これって、確か不必要に遅くしているという話があったPCでした。 ちゃんと5インチ2Dは読める状態だったので、…
高松宮記念*1を当てて、みんなにおごりまくりたいのですが、当たるわけもなく。 そもそも、自分は競馬当たらないです（悲） 多分、的中率3％位（低ぃ！！！） 土日色々やること多くて、予想も数分しかしないので当たるわけないのですが・・・ 宝くじに近い感覚です さて、ipad miniの新しいのが出るので購入してみる予定です。 といっても、液晶の大きさが少し小さいんですよね。今少し困っているのは、収録でipadを使用しています しかし、新しいipadだとシステムに接続できないのです具体的にはlightningからVGA出力だと上手く認識されてきれいに出力されます しかし、USB TYPE-Cだと認識が…
今日はLゼミ＆短答ゼミでした。Lゼミはお休み多かった！ 体調悪い人もいましたが、皆さん仕事忙しいとのこと。 大変ですね・・・仕事も勉強も頑張って下さい。論文組は商標デーでした。 商標3問は色々と大変だったと思います。 短答ゼミも商標に入りました。 帰れませんの意匠は少しはまった人が多かったと思います。 過去問を繰り返してやることで、意匠法は穴を潰していきましょう
質問があったのでお答えします。 先生、質問お願いします。「審決の謄本の送達があった日」＝「審決が確定した日」と理解していたのですが、「審決が確定した日」が「審決の謄本の送達があった日」よりも後になる場合もあるのでしょうか？お手数をおかけしますが、よろしくお願い致します。 まず、審決謄本が送達されることで、審判に係属されなくなります。 ここで、審決が確定するタイミングですが「することがなくなったとき」になります。 審決において、その後審決取消訴訟ができる期間が30日あります。 したがって、当該期間を過ぎて審決取消訴訟を提起しなければ、その時点で確定になります。なお、拒絶査定不服審判や訂正審判の場…
LECの短答過去問ですが、法改正に対応する訂正情報が以下の場所にアップされています。 2019年版 弁理士試験 体系別短答過去問 TPP11協定への対応について TPP11協定(環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定)が、2018年12月30日に発効されました。弁理士試験の範囲においては、特許法・商標法・著作権法の一部に改正が生じます。 2019年版 弁理士試験 体系別短答過去問【TPP改正に対応した訂正】を公開しましたので、ご購入いただいた皆様におかれましては、ご確認をお願い致します書籍・教材 訂正情報 - 弁理士｜LEC東京リーガルマインド これ問や短答解法のテキストの枝に…
ときどき、受験生を悩ませるのが不正競争防止法や著作権法の枝別の考え方です。これらは「適切なもの」を選ぶ問題が大半ですので、1枝だけ分解した場合、結論が異なる場合があります。 例えば、先日質問頂いたのが、 以下の2問です。 [23-1-3]甲の営業秘密を不正取得した乙は、友人丙に当該営業秘密を無償で開示した。丙は、開示を受けた時、不正取得行為が介在した事実を知らず、また知らないことについて過失がなかった。丙が、当該不正取得の事実を知った後に、当該営業秘密を用いて事業活動を行ったとしても、丙の行為は不正競争に該当しない。→× [25-9-1]甲は、乙社の営業秘密である設計図を窃取し、丙社に当該設計…
確定申告の受付が終了した3月15日。弁理士試験の願書の受付が始まりました。 4月5日までです。悩んでいる人はとりあえず出してみることが大切です。 特に1年目の人とかは「勉強してきたけど、受かりそうもないし」と思いがち。 でも、短答試験はマークシート！受けてみないと解りません。それに1ヶ月位で「グググ」って点数伸びるのも短答試験の特徴です。 悩んでいる人は、良い経験にもなりますし、是非願書出して下さいね。
最近買った物。 イヤホン Apple AirPods 完全ワイヤレスイヤホン Bluetooth対応 マイク付き MMEF2J/A出版社/メーカー: Apple Computer発売日: 2016/12/14メディア: エレクトロニクスこの商品を含むブログ (4件) を見るとりあえず自分も買ってみました。 iPhone（サブ）もって、Apple Watchして、ipad使っている上でなので、apple信者によく勘違いされます。やっぱり耳に入らない！ カナル型で固定する方が落ち着くんですよね。 ただ、Bluetoothは安定しています。 途切れとかないですね。ケースも軽いのは良いと思います。欠点…
やっとこさ確定申告が終わりました！ 色々と確認することがあったりしていつもギリギリです。提出前に会計ソフトとにらめっこするのですが、「これって正しかったのか？」とか検討するのですが・・・判断できず。 会計ソフトのサポートセンターとかありますが、中々電話できません。 人には「質問はするべき！」と言っているのですが、逆だと全然できません。 反省。 途中、税務署のIDでログインできなかったりと、色々とトラブルもありましたが、無事にログインできました。 でもパスワード再発行の申請はしてしまっているので、どうなるのか・・・ちょっと気になります。 マイナンバーカードと紐付いたようなので、次回からパスワード…
翔んで埼玉が大ヒット上映中らしいです。 自分も見にいきたいのですが、中々タイミングが合わず。元々北区に住んでいたので、割と埼玉は身近です。 多分、東京の南側より埼玉の方が詳しいです。 勤務先も埼玉でしたし、車で移動するには都内より埼玉の方が楽です。
今日はLゼミ＆短答ゼミでした。 参加されたお疲れさまでした。Lゼミは特許法2問。 割とバタバタして落ち着きません。 来週から意匠法ですので、少しは落ち着くかな？？短答ゼミはやっと意匠にはいりました。 帰れませんは審判の問題でした。 意図は「解いて欲しい」というより、「知らない問題にどう対処するか？」を考えて欲しかっただけです知らないこと、見たことないことがでるのが本試験です そのような問題でも「妥当な答」を出すことが重要です。 規定の背景を考えると意外に出ます。 「知らなかった！」問題が出るのが本試験です。2ヶ月ちょっと。 合格を目指して頑張りましょう！
これ問（短答）の修正です。特許法143条第3項及び149条5項において、「不作為」という文言が落ちています。 決定又はその不作為に対しては、不服を申し立てることができない。 ご迷惑をおかけします。対象：全Ver
今日は弁理士会の研修で商標関係でした。 話はとてもためになりました。今日も聞いていて思ったのですが、商標を専門にやられている方は、非常に仕事に誇りを持っていると思っています。 特許をやっている弁理士が持っていない訳ではないのですが、商標専門の人は、より傾向が強いイメージです。 商標は軽く見られがちで、誰でもできると思われるという悔しさがあるのだと勝手に想像しています。商標って仕事としては難しいですし、おそらく特許に比べると何倍も責任がある仕事だと思っています。 「何十年先と、未来永劫残っていく権利を作る！」という趣旨も話されていましたが、言われてみるとそうなんですよね。商標はいつ聞いても奥が深…
質問があったのでお答えします。 著作権法において、違法であることを「知る」タイミングと、侵害についてです。一般の違法著作物の場合、その違法著作物によって利益が生み出されるのは、一般的に公 衆に対して著作物を提供、提示する場合です。 したがって、これらの行為については権利侵害とすべく、113条1項が規定されておりま す。問題となるのは「頒布等の行為時」ですので、そのタイミングで違法著作物であるこ とを知っている場合は、権利侵害となります。しかし、プログラムについては、利用の中心は電子計算機における使用です。 当該行為についても、違法著作物を業務上利用して利益を生み出しているのであれば、権 利侵害…
質問がありましたので、簡単に。商標法3条1項柱書違反と、5条5項違反ですが、3条1項柱書はそもそも商標として成立していません。 5条5項は、5条にあるので、商標としてはOKだけど、特定ができないということです。例えば、動き商標であれば・・・ ・願書に記載した商標が動いていない！→3条1項柱書違反 ・願書に記載した商標（図）は動いているけど、説明とは違う動きしている！→5条5項違反 となります。色商標だと、商標は「赤色」なのに、説明では「青色」と書いてある場合も5条違反になります。 主に5条5項は「願書に記載した商標と商標の詳細な説明が一致していない」場合に該当する拒絶理由です。
またまた改正です。 www.meti.go.jp今年の受験生は見ない方が良いでしょう！ 来年の試験に間に合うかどうかが、またまた微妙です。 意匠法の改正が大きいですね。
「ブログリーダー」を活用して、ばばさんをフォローしませんか？
指定した記事をブログ村の中で非表示にしたり、削除したりできます。非表示の場合は、再度表示に戻せます。
画像が取得されていないときは、ブログ側にOGP(メタタグ)の設置が必要になる場合があります。
