XやYでの偏微分は、座標軸に平行な、直交直角地点の物理量勾配。多変数における微分。微分と似たものですが、力学分野は、勾配の勾配=直交直角物理量の差の差 シビア…
今日 | 04/25 | 04/24 | 04/23 | 04/22 | 04/21 | 04/20 | 全参加数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合ランキング(IN) | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 1,034,347サイト |
INポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
OUTポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
PVポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
科学ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 2,690サイト |
技術・工学 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 287サイト |
IT技術ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 9,759サイト |
ソフトウェア | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 588サイト |
今日 | 04/25 | 04/24 | 04/23 | 04/22 | 04/21 | 04/20 | 全参加数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合ランキング(OUT) | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 1,034,347サイト |
INポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
OUTポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
PVポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
科学ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 2,690サイト |
技術・工学 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 287サイト |
IT技術ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 9,759サイト |
ソフトウェア | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 588サイト |
今日 | 04/25 | 04/24 | 04/23 | 04/22 | 04/21 | 04/20 | 全参加数 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
総合ランキング(PV) | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 1,034,347サイト |
INポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
OUTポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
PVポイント | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0/週 |
科学ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 2,690サイト |
技術・工学 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 287サイト |
IT技術ブログ | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 9,759サイト |
ソフトウェア | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 圏外 | 588サイト |
計算モデル(メッシュ)優秀だと、偏微分計算に有利 逆は逆 それを記載せぬ書籍が多く注意
XやYでの偏微分は、座標軸に平行な、直交直角地点の物理量勾配。多変数における微分。微分と似たものですが、力学分野は、勾配の勾配=直交直角物理量の差の差 シビア…
『1変数でしか使えぬ応用利かぬ理論が、大学数学の基本として君臨している』 アチャ~な実体に注意
多変数のテーラー展開は、偏微分が出て来て、元になる点群に直交性必須 それを、判り良く紹介したかったのですが、意外に、テーラー展開が難しく、(その限界を示す)簡…
毎度似たブログ内容。まぁ、更に判り良く、図を改良。洗練させれば、理解促進 (逆に、ゴチャゴチャ風&判り難い? 毎回試行錯誤)何を、理解願うのか? 数学で可能な…
偏微分は、微分同様の方法で計算せねばならない それしか策なし そこが痛い弱点に思いますが…
偏微分の計算法は、微分計算法に同じ。それしか策なし。そこが数学の痛い弱点思います。微分より制約厳しく難儀だが、微分同一手法でしか(数学的に正しく)計算できず大…
一変数の近似基礎理論テイラー展開は、基礎いえば基礎になるのか、微妙な感
テイラー展開は、一変数F(X)の近似基礎で、大学で学ぶ気がします。それは、2変数以上の多変数に応用できるのか? そこが怪しいように思います。(直交メッシュなら…
平行四辺形例だと、直交2方向の片方の偏微分しか計算できず 斜交座標系だと2方向計算可
平行四辺形だと判り良い気がして、下図にて、実施したいのは、X-Y座標での偏微分ですが、X向偏微分は、①-② ③-④ で可 Y向偏微分は、②-③ ①ー④は、X座…
勾配ベクトル足し合せて、直交偏微分。なので、Y向勾配にX向勾配が含まれ変数独立性喪失
斜交系の勾配を足し合わせて、直交系の勾配(偏微分)を計算。めでたしめでたしか? 足すと、足して得た結果に、足した側(の勾配)が含まれる訳で…一方の勾配が、他方…
前提条件として、2節点間で、物理量が均等増分分布ならば、直角地点の値が正確に求まり、偏微分可
「離散計算は、幾何の偏微分が難しい」 そこは重く認識しておく必要性。 「偏微分が最難関」 で、解消せぬままズルズル来てる感。(偏微分は独立変数でのみ可 その壁…
独立変数で実施すべき偏微分を、独立せぬ変数元に実施する。 離散計算は、怪しい数学いう事に…
離散計算の、離散化部の数学は、離散計算書にしか出て来ず。線形代数や解析学等の数学書。情報処理でも、出て来ず思います。そこそこ、メジャーな計算術が、何故に、一般…
要素が平行四辺形の場合、斜交座標系で偏微分可。斜交系でしか偏微分出来ないとも言えます。実施したいのは、斜交系でなく、直交系での偏微分ですが…。斜交⇔直交系は…
1にも2にも 3にも4にも 注力すべきは幾何の偏微分 それを放置では、何も達成できず、ズルズル…
1にも2にも 3にも4にも、注力すべきは幾何の偏微分。その完全化に全力傾倒すべき思いますが、妙に脱力に見える不思議。短所・弱点軽視か? 当事者意識低いか? 致…
偏微分が完全には解けず。数学の痛い弱点に注意。この問題さえなければ理論屋は活躍できるのですが…
偏微分が完全には解けず。数学の痛い弱点に注意。この問題さえなければ、理論屋は活躍できるのですが…研究レベルで〇でも、実用は△。万年実用難。理論屋は概して低評価…
実は、数学の理論を踏外したヤバイ手法、教科書に(念入に)書いておいて欲しい感
偏微分は、独立変数でのみ可能 知られていない可能性大。 知ってて、知らんフリしてる?X-Y⇔ξ-η 写像変換 形状関数、等々学んでも、偏微分の変数独立性問題…
斜交座標系写像変換の拡張が離散計算理論。なので要素形状は、1-正方形長方形 2-平行四辺形
斜交座標系写像変換を拡張。三角でもOK。 みたいなのが、離散計算理論。かなり苦しい拡張で、「苦しい」 教科書に書いておくのが◎。私はそう思います。が、「意外と…
メッシュ依存は万年未解消。問題解消する日は、果たして来るかが…
偏微分は、数学における基礎中の超基礎事項 Xでの偏微分=Yを定数としてXで微分 Y一定が必須 直交前提とした概念偏微分を、直交せぬデータ群(点や要素)元に、完…
微分は簡単。だが、偏微分が難しい点は、まだまだ認識されずか? 念押しで更に…
偏微分ルール 満たすのは超難しく、従って偏微分は超ムズイですが、その認識はまだまだ甘い感。どうすれば難儀さが伝わるか? 思案しどころ。 念押しで、図を追加。…
更新せぬまま。放置ズルズルで、なぜ放置かいうと、「直交せぬデータ元にした、偏微分の良い説明法はないものか」 難儀で、明解説明の良いアイデアが思い浮かばぬのが理…
直交せぬデ-タ群元に、(直交前提の)偏微分が(完璧に)計算できると革命。メッシュ依存伴う現実注意
直交せぬデータ元に、偏微分方程式を完全&厳密に解く技術確立なら、革命ですが…惜しいとも言えますが、メッシュ依存伴う、不完全な技術しか出来てなく注意。設計筋に、…
直交せぬデータ群元に、如何に直交前提とした勾配計算を(完全&厳密)行うか? そこが課題の離散計算
手品は、タネ仕掛けがありますが、離散計算も一緒で、どこがトリックか言いますと、直交せぬデータ群元に、直交の差の差のテンソル計算を行う。そこに、仕掛けが潜んでい…
実社会は厳しく、理論屋の壁に注意。当初威勢良い人のトーンダウンも定番。理論過信・万能視に注意。
新型コロナ肺炎なんて、元々世に存在せぬ未知的新モノ。専門家の想定予想も、そうは当てにならず。しっかし、FEMは、実態自明な、物性と、後は、質量保存、運動量保存…
「ブログリーダー」を活用して、jishiiさんをフォローしませんか?
XやYでの偏微分は、座標軸に平行な、直交直角地点の物理量勾配。多変数における微分。微分と似たものですが、力学分野は、勾配の勾配=直交直角物理量の差の差 シビア…
多変数のテーラー展開は、偏微分が出て来て、元になる点群に直交性必須 それを、判り良く紹介したかったのですが、意外に、テーラー展開が難しく、(その限界を示す)簡…
毎度似たブログ内容。まぁ、更に判り良く、図を改良。洗練させれば、理解促進 (逆に、ゴチャゴチャ風&判り難い? 毎回試行錯誤)何を、理解願うのか? 数学で可能な…
偏微分の計算法は、微分計算法に同じ。それしか策なし。そこが数学の痛い弱点思います。微分より制約厳しく難儀だが、微分同一手法でしか(数学的に正しく)計算できず大…
テイラー展開は、一変数F(X)の近似基礎で、大学で学ぶ気がします。それは、2変数以上の多変数に応用できるのか? そこが怪しいように思います。(直交メッシュなら…
平行四辺形だと判り良い気がして、下図にて、実施したいのは、X-Y座標での偏微分ですが、X向偏微分は、①-② ③-④ で可 Y向偏微分は、②-③ ①ー④は、X座…
斜交系の勾配を足し合わせて、直交系の勾配(偏微分)を計算。めでたしめでたしか? 足すと、足して得た結果に、足した側(の勾配)が含まれる訳で…一方の勾配が、他方…
「離散計算は、幾何の偏微分が難しい」 そこは重く認識しておく必要性。 「偏微分が最難関」 で、解消せぬままズルズル来てる感。(偏微分は独立変数でのみ可 その壁…
離散計算の、離散化部の数学は、離散計算書にしか出て来ず。線形代数や解析学等の数学書。情報処理でも、出て来ず思います。そこそこ、メジャーな計算術が、何故に、一般…
要素が平行四辺形の場合、斜交座標系で偏微分可。斜交系でしか偏微分出来ないとも言えます。実施したいのは、斜交系でなく、直交系での偏微分ですが…。斜交⇔直交系は…
1にも2にも 3にも4にも、注力すべきは幾何の偏微分。その完全化に全力傾倒すべき思いますが、妙に脱力に見える不思議。短所・弱点軽視か? 当事者意識低いか? 致…
偏微分が完全には解けず。数学の痛い弱点に注意。この問題さえなければ、理論屋は活躍できるのですが…研究レベルで〇でも、実用は△。万年実用難。理論屋は概して低評価…
偏微分は、独立変数でのみ可能 知られていない可能性大。 知ってて、知らんフリしてる?X-Y⇔ξ-η 写像変換 形状関数、等々学んでも、偏微分の変数独立性問題…
斜交座標系写像変換を拡張。三角でもOK。 みたいなのが、離散計算理論。かなり苦しい拡張で、「苦しい」 教科書に書いておくのが◎。私はそう思います。が、「意外と…
偏微分は、数学における基礎中の超基礎事項 Xでの偏微分=Yを定数としてXで微分 Y一定が必須 直交前提とした概念偏微分を、直交せぬデータ群(点や要素)元に、完…
偏微分ルール 満たすのは超難しく、従って偏微分は超ムズイですが、その認識はまだまだ甘い感。どうすれば難儀さが伝わるか? 思案しどころ。 念押しで、図を追加。…
更新せぬまま。放置ズルズルで、なぜ放置かいうと、「直交せぬデータ元にした、偏微分の良い説明法はないものか」 難儀で、明解説明の良いアイデアが思い浮かばぬのが理…
直交せぬデータ元に、偏微分方程式を完全&厳密に解く技術確立なら、革命ですが…惜しいとも言えますが、メッシュ依存伴う、不完全な技術しか出来てなく注意。設計筋に、…
手品は、タネ仕掛けがありますが、離散計算も一緒で、どこがトリックか言いますと、直交せぬデータ群元に、直交の差の差のテンソル計算を行う。そこに、仕掛けが潜んでい…
新型コロナ肺炎なんて、元々世に存在せぬ未知的新モノ。専門家の想定予想も、そうは当てにならず。しっかし、FEMは、実態自明な、物性と、後は、質量保存、運動量保存…
テイラー展開は、一変数F(X)の近似基礎で、大学で学ぶ気がします。それは、2変数以上の多変数に応用できるのか? そこが怪しいように思います。(直交メッシュなら…
平行四辺形だと判り良い気がして、下図にて、実施したいのは、X-Y座標での偏微分ですが、X向偏微分は、①-② ③-④ で可 Y向偏微分は、②-③ ①ー④は、X座…
斜交系の勾配を足し合わせて、直交系の勾配(偏微分)を計算。めでたしめでたしか? 足すと、足して得た結果に、足した側(の勾配)が含まれる訳で…一方の勾配が、他方…