プロフィール画像 Shpfiveのgooブログ Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(24) 「南京事件」いわゆる「百人斬り競争」における「正直」とは何か その3

さらに続きです。実のところ、私自身は野田、向井両少尉が「百人斬り競争」を本当に行ったかどうか？それとも実際には捕虜の据えもの斬りや民間人殺害などの「殺人ゲーム」に興じていただけなのを、取材に来た浅海記者に面白おかしく伝えたのか？は、大胆に言ってしまうと、どうでもいいことだと思っています。問題の本質は、両少尉が、たまたま新聞記事に乗るなどして目立ってしまったばっかりに、言わば「南京大虐殺」の象徴に祭り上げられてしまったことだと思っています。そもそも「南京大虐殺」というのは、なぜ起こったんでしょうか？それは、当時の「日本軍の体質」にこそ問題があったからであり特定の個人に「責任」を押し付けて問題解決などなるわけではないということは、あらためて考えてみる必要があることだと思うんです。あらためて、こちらの回答から引用して...プロフィール画像ShpfiveのgooブログYahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(24)「南京事件」いわゆる「百人斬り競争」における「正直」とは何かその3

Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(24) 「南京事件」いわゆる「百人斬り競争」における「正直」とは何か その2

こちらの続きです。あらためて、元の「質問」文から抜粋しましょう。事実であった場合、新聞社記者野田、向井、全員が正直者になりますしかし、否定した場合1、新聞社が捏造したのは何故？2、記者が捏造したのは何故？3、野田、向井、が捏造を日本全国に吹聴して回ったのは何故？全員、嘘つきで、難解な出来事になります特に野田は死刑執行直前に犯行を否定する遺書を残しますが、それまで日本国内で百人斬りを自慢し吹聴して回っていた事が決定的な証拠になりましたさて、では事実であった場合、新聞社記者野田、向井、全員が正直者になりますこれは本当のことなのかについて考えてみましょう。まず、野田、向井両少尉は「百人斬り」競争の取材にあたった浅海記者に対して、どのように語ったのでしょうか？それを確認する手がかりとして、実際に発表された新聞記事を確認...Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(24)「南京事件」いわゆる「百人斬り競争」における「正直」とは何かその2