Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(20) 日ソ中立条約を先に破ったのは日本などというような人に日本国政府をバカにする資格などない その2
こちらの続きです。・米国ダレス国務長官に恫喝され4島返還主張から後に引けなくなった。これは、いわゆる「ダレスの恫喝」と呼ばれる、1956年8月19日に当時のアメリカ国務長官だったジョン・フォスター・ダレスが、ソ連と平和条約の交渉中だった日本の外務大臣だった重光葵にとにかく千島のソ連帰属を認めるということは認められない。いわんや択捉・国後まで含めて認めることなどは認められない。もしも日本がそういう態度をとる場合には、サンフランシスコ講和条約の第二十六条を注意してもらいたい。サンフランシスコ条約不参加の国とのあいだには、サンフランシスコ条約と同一の内容で日本が講和するのが原則であって、もしも条約で規定している以上に、その国に日本が譲歩するというならば、すでに条約を結んでいる国は日本に追加の代償を請求することができる...Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(20)日ソ中立条約を先に破ったのは日本などというような人に日本国政府をバカにする資格などないその2
Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(20) 日ソ中立条約を先に破ったのは日本などというような人に日本国政府をバカにする資格などない
先日、Yahoo!知恵袋でこのような質問が投稿されました。NHKの日露首脳会談を見ていて疑問に思ったのですが、これまでの戦後交渉を説明するビデオのところで、「日ソ共同宣言で平和条約締結後に2島を返還することなどが約束されたが、冷戦によりソ連が領土問題は解決済みであると主張するようになったため、約束が果たされなかった」というナレーションが入っていました。つまり、アメリカの圧力により日本が約束違反の4島一括返還を主張しだしたため実現不可能となった事実を完全に無視し、もっぱらソ連の身勝手のせいで解決されなかったような説明でした。NHKは事実を歪めて国民を洗脳するプロパガンダ機関ですか？https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q102023287...Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(20)日ソ中立条約を先に破ったのは日本などというような人に日本国政府をバカにする資格などない
Yahoo!知恵袋で、例によってこのような質問がたっています。南京大虐殺の嘘は、音を立てて崩れ始めましたか。ようやくですか。音を立てて崩れ始めた「南京大虐殺」の嘘森清勇2019/01/2206:00https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14202550069?2015年10月20日、エリザベス女王は習近平国家主席を主賓として迎えた晩餐会を主催した。席上に添えられたのは1本30万円もする仏ボルドー産の高級ワインの「シャトー・オー・ブリオン1989年」だったという。1989年は民主化を求める学生を中国当局が武力で鎮圧し、多数の死傷者を出した天安門事件があった年で、中国が最も触れたくない年のはず。1989年ワインは暗喩の皮肉か、かけ値なしの...既に音をたてて崩れ落ちている「南京大虐殺」否定論者の願望
ロシアの「北方領土」領有権は国際社会においては支持されていない
一般的にロシア人は、いわゆる「北方領土」(国後、択捉、歯舞、色丹の諸島)について、これは第二次世界大戦の結果、正当な権利として得た自国領土であると認識していると理解しています。だから、仮にプーチン大統領が日本国に対して、この「北方領土」を返還するなどと言ったら、間違いなく、その政治生命にもかかわる事態となるでしょう。暴動やクーデターが起こっても不思議ありません。けれども忌憚なく言わせてもらえば国際社会は、そうしたロシアの「北方領土」領有権についての主張については、ハッキリと否定的です、例えばEU諸国はロシアに対して「北方領土」の日本への返還を呼びかけています。孫引きなので恐縮ですがhttps://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/f1aab3b739be34e2a4166d8...ロシアの「北方領土」領有権は国際社会においては支持されていない
他の記事でもふれていますが、国際法上はロシアの南樺太、千島列島に対する領有権原は成立しているとは言えません。ロシア側が主張する「ヤルタ秘密協定」に基づく北方領土に対する領有権原の正当性も、国際社会からは認められているとは言いがたいのが本当のところです。まあ、Yahoo!知恵袋で、このような主張をする方をお見かけしたこともありましたけどちなみに、もし、サンフランシスコ講和条約で日本が領有権を放棄したから無主の地になった、と思っているなら、仮にそれが正しければ、一旦無主の地になった南樺太と千島列島に行政権を及ぼしたロシアは、国際法上正当な領土獲得をした、って事になりますね。勿論、実際には『サンフランシスコ講和条約で日本が領有権を放棄したから無主の地になった』って言うのが間違いで、日本は領有権を放棄した以上は、領有権...「北方領土」に対するソ連の「先占」は成立しない
そういえば知恵袋でこのような「質問」を見かけました。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14202044429中国人留学生が我が家の犬(オスのヨークシャーテリア)捕まえて食べてしまいました。どこに訴えたら良いですか？まあ、今時の日本に留学するような中国人留学生に「明らかに飼い主のいるような犬」を捕まえて食べるような非常識な人がいるとは思えませんし、明らかに知恵袋でよく見られる「釣り質問」だとは思うのですけど、飼っていたペットを誰かに盗まれた挙げ句に食べられてしまった場合、どのように対処すればよいのか？というのをちょっと考えて見ようと思います。まず、飼っていたペットを食べられたなどという場合には動物愛護管理法という罰則が定められている...ペットを食べられた場合はどこへ訴えればよいのか？
現在の大韓民国に「歴史歪曲禁止法」などを発議する資格などない
たとえ、つい昨日の出来事でも、過ぎ去った日々は「歴史」の一部となる。そんなことを言ったことがいるかどうかは知りませんけど、少なくとも国家間の正式な約束事である「慰安婦合意」を実質的に無効にするという卑怯なやり方で事実上破棄するような卑劣な国に、相手国の「歴史捏造」を非難する資格があるとはわたしには思えませんね。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190118-00010000-socra-pol11月21日に韓国政府が行った、2015年末の日韓慰安婦合意に基づいて、日本政府が10億円（約100ウォン）を拠出し、韓国政府が設立した「和解・癒やし財団」を解散するという発表である。この際、文政権は「財団の解散は2015年の合意に対する破棄宣言ではない」と釘をさしたが、日本はもとよ...現在の大韓民国に「歴史歪曲禁止法」などを発議する資格などない
徴用工問題における韓国大法院判決は我が国にとり到底受け入れる事ができないものである
基本的な話をすると、徴用工問題についての韓国大法院判決というのは「強制動員生還者」である韓国人（遺族なども含む）に対して1億ウオン（約1000万円）の慰謝料請求権を認め、新日鐵住金に賠償金の支払いを命じたものです。全文の仮訳文があります。http://justice.skr.jp/koreajudgements/12-5.pdf?fbclid=IwAR052r4iYHUgQAWcW0KM3amJrKH-QPEMrH5VihJP_NAJxTxWGw4PlQD01Jo簡単にいうと、この判決は徴用工の問題について「日韓請求権協定」に基づいて、当時の日本国政府から韓国政府に支払われた「経済協力金」（事実上の賠償金）の中に徴用工の未払い賃金、及び徴用に伴う賠償金は「含まれない」ということにより日本企業への請求も可能だとい...徴用工問題における韓国大法院判決は我が国にとり到底受け入れる事ができないものである
Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(19) 国際法学者筒井若水氏の謎の「発言」は実在するのでしょうか？ その2
前回の記事の続きです。こちらで引用した質問で選ばれたx氏による「ベストアンサー」の回答からの抜粋です。▼『日中開戦軍法務局文書からみた挙国一致体制への道』北博昭「繰り返してきたが、日中の戦いは、国際法上の戦争ではなく、事変であった。」▼『戦争と法』筒井若水教授（※国際法学者、東大名誉教授）「4.戦争に至らない戦争戦争の開始を決定することは、関係国を規律する法規を決定する前提となる。したがって、戦争の開始が法的に確認できなければ、実際に交戦行為が行われている場合でも、当然には、戦争法が適用されることにはならないのである。」これについては、出典とされる筒井若水氏の『戦争と法』(少なくとも東京大学出版会発行の第2版)に該当する文章が見当たらないことについて、既に記述しました。が、では戦争の開始を決定することは、関係国...Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(19)国際法学者筒井若水氏の謎の「発言」は実在するのでしょうか？その2
なぜ私たち日本人は「南京事件」について複雑な感情を持つのでしょうか？
前回の記事で、いわゆる「南京大虐殺事件」について、中国人留学生の方によるなぜ日本が反論できない証拠がたくさんあるのに否定する日本人がときどきいるのですか？という問いかけに対して、どのような回答が集まるか注目しているとコメントしておきましたが、以下に私見を述べさせていただくことにします。まず、私自身が過去に知恵袋で「南京事件否定論」の方々と議論(？)した経験からいうと、ほとんどの「否定論者の方々」は、本心から「中国人が嘘をついている」と考えているわけではないように感じます。むしろ、そうした人たちは「同じ日本人であるはずの南京事件の肯定論者」に対して、より以上に「強い敵意」を見せますし、時には相手が明らかに日本人であるにもかかわらず「中国人(若しくは中韓)呼ばわり」します。これは戦時中の我が国において、戦争に否定的...なぜ私たち日本人は「南京事件」について複雑な感情を持つのでしょうか？
現在のYahoo!知恵袋に、こちらの質問者の方を納得させられるような回答を出来る投稿者さんはどれくらいいるのでしょうか？
昨日、知恵袋でこのような質問を見かけました。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11201594871?_南京大虐殺事件について質問します。南京事件を否定する歴史修正主義をルーツに遡って実証的に検証してます。とくに「自衛発砲説」を軍の責任者による戦後につくられた責任逃れの弁明であることを明確に立証しています。https://www.dailymotion.com/video/x6jhn9aなぜ日本が反論できない証拠がたくさんあるのに否定する日本人がときどきいるのですか？質問者の方は優秀な中国人留学生のようですけど、ある意味、知恵袋の日本人投稿者の皆さんがどのような発言を寄せてくるかについて強い関心をお持ちのように思われます。なぜ日本...現在のYahoo!知恵袋に、こちらの質問者の方を納得させられるような回答を出来る投稿者さんはどれくらいいるのでしょうか？
知恵袋でこんな回答を見かけたので、ちょっとコメントしておきたくなりました。(質問文)フランス人は国王を自分たちで殺してしまったことに対して、コンプレックスを持ってるんですか？https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10201402620(気になった回答)むしろ誇りに思ってますよ俺たちこそ最初に革命を起こした国なんだとフランスはアメリカや中国と同じ革命で成立した国なんで、君主制国家を内心馬鹿にしてますイギリスは逆にアメリカやフランスを歴史の浅い国として馬鹿にしてるんですけど、イギリス自体自国の王様を殺してオランダ王室に乗っ取られた国なんで、この方面をつつかれると反論できないそうです正直、今時国王だの皇帝だのを担いでる時代遅れの国の方が少数...フランス人は必ずしも「君主制」を否定しているわけではない
Yahoo!知恵袋で見かけた南樺太、千島列島、北方領土の「帰属先」についての釈然としないベストアンサー
いわゆる「北方領土」問題についてはじめにお断りしておきますが、こんなことはあらためていうような話でもありませんけど、この文を書いている2019年1月3日現在、なお一般論としてはいわゆる北方四島どころか、千島列島、いや南樺太でさえも、国際法上はロシア領土ではありません。先の大戦の結果として、そのままロシアが実効支配しているだけの話で、事実上は「帰属未定」です。ただし、仮にサンフランシスコ平和条約の調印国以外で、ロシアと個別に南樺太、千島列島などをロシア領土と承認した第三国があるとしたら、その国は対象外ですけど、残念ながら私自身はそのような国は知りません。さて、事実上としたのは、実際には諸説がありhttp://www.asahi-net.or.jp/~xx8f-ishr/chishima_karafuto.htm1...Yahoo!知恵袋で見かけた南樺太、千島列島、北方領土の「帰属先」についての釈然としないベストアンサー
「ブログリーダー」を活用して、Shpfiveのgooブログさんをフォローしませんか？
指定した記事をブログ村の中で非表示にしたり、削除したりできます。非表示の場合は、再度表示に戻せます。
画像が取得されていないときは、ブログ側にOGP(メタタグ)の設置が必要になる場合があります。
