皆様、本年はいろいろお世話になり、ありがとうございました

皆様、本年はいろいろお世話になり、本当にありがとうございました。私事ではありますが、本年母がなくなり、それに伴って公私とも落ち着かない一年を過ごしてしまったように思います。もう少し親孝行をしておけばよかった、などと後悔の連続ではありますが、残されたものとして、自らの人生をしっかりと見つめ直していこうと思っています。じやあ、なぜこんな無用とも言えそうなブログなんか続けているんだ？そのようなことを感じた方もいらっしゃるかもしれませんけどそれも、言ってしまえば生きていくことの一部分と考えております。来年もブログで取り上げたい案件はいろいろあります。引き続き、当ブログを閲覧いただければ幸いと思います。それでは皆様、来年もよい年をお迎えください。追記Q＆AサイトのOKWAVEにリクエスト機能が追加されました。http:/...皆様、本年はいろいろお世話になり、ありがとうございました

Yahoo!知恵袋は悪質投稿者による「自作自演」よりも、それを批判する投稿に対して「臭いものに蓋」をするようなところなのでしょうか？

例えば、公共の場で反対意見の相手を口汚く罵り、その相手を貶めるような誹謗中傷大声でわめき散らすような人間に対してあなたのやっていることはハッキリとおかしいですよ！と指摘し、厳しく注意するのは、少なくとも以前の我が国では責任ある大人の発言であると考えられてきたと思っています。が、少なくともYahoo!知恵袋というところはそうではないようです。(知恵袋を「公共の場」と呼ぶべきかどうかは意見の分かれるところかもしれませんが)こちらの質問でも、「ベストアンサー」となった回答を批判する、別の方の回答が知恵袋の運営により非表示にされています。https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12200342902「ベストアンサー」何も考えていないからでしょう...Yahoo!知恵袋は悪質投稿者による「自作自演」よりも、それを批判する投稿に対して「臭いものに蓋」をするようなところなのでしょうか？

Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(19) 国際法学者筒井若水氏の謎の「発言」は実在するのでしょうか？

以前から申し上げていますが、最近のYahoo!知恵袋の「南京事件」についての質問、回答などもについては、一頃に比べるとレベルの低下が著しくなっており、デマや誹謗中傷を楽しむ悪質投稿者が幅をきかせる、もはや「便所の落書き」と表現したくなるような「ベストアンサー」が日々、続々と出ているのが現状であると感じています。勿論、そうではないとお考えの方も少なからずいらっしゃるとは思いますけど、あえて今回は「国際法」を根拠に「南京事件」の「否定論」を主張するにあたって著名な学者の発言を引用することのことの是非を問うてみたくなりました。こちらの質問南京事件（南京大虐殺）について質問です。南京事件は実在したのでしょうか。高校の授業で『歴史学ではすでに日中共同研究により学問的決着がついており、日本政府の公式見解としても南京大虐殺が...Yahoo!知恵袋で見かけたトンデモ議論(19)国際法学者筒井若水氏の謎の「発言」は実在するのでしょうか？

仮に韓国が(例えば北朝鮮に吸収合併されるなどにより)消滅した場合、「日韓基本条約」や「慰安婦合意」などはどうなるのか？

あくまでも仮定の話ですけど例えば韓国が(例えば北朝鮮に吸収合併されるなどにより)消滅した場合、「日韓基本条約」や「慰安婦合意」などはどうなるのでしょうか？他の方のブログでコメントした際、そのような返信をいただいたので、当初はこちらで編集した上でとも思いましたけど、あえて、そちらのブログ主様とのやり取りの内容をここで公開させていただき、その上で閲覧者の皆様にご判断をいただこうと思います。こちらになります。http://blog.livedoor.jp/antmam/archives/13828327.html1.Shpfive＞日本の朝鮮統治の正当性により、現状日本政府の対応が変わってくるだろうと私は思う。→我が国の朝鮮半島統治、それ自体は国際法(時際法)上「合法」です。なお時際法というのは、簡単にいうと同時代に...仮に韓国が(例えば北朝鮮に吸収合併されるなどにより)消滅した場合、「日韓基本条約」や「慰安婦合意」などはどうなるのか？