町政に関心を持つに応じて、一住民の感じるものを発言します。勝手な町政モニターです。
町行政への自由な発言をしています。古代ギリシアの都市国家ポリスにおいて不可欠な場所である広場をアゴラと称して、民会の開催場所を意味しました。ブログをアゴラのネット版と意識して発言して参ります
3週間前から体温が上昇気味で、ついに37.6℃を示したので、自宅でPCR検査をしたが、幸いにも陰性、葛根湯2服で大事は無かった。その後も平熱よりも0.5℃ほど高い日が続いた。室内も31℃を上回らないように調節しているが、身体がやや重く元気が出ない。昨日38℃を超して、原因不明ながらロキソプロフェン60mg1錠を服用、5時間後には37℃を下回り、一応回復した。横臥すると空咳が始まり、寝つきが悪い状態が続いている、気張りすぎての発熱ではないかと感じる。咳が出にくいようにとフルディフォーム50μを処方してもらっているが、2週間たっても効果を認められない、しばらく辛い空咳が続きそうだ。体温の不安定
梅雨明け10日は雨知らず、とは今年も同様変わらない。連日が猛暑・酷暑で一段と体にこたえる。室内で32℃を超えるとクーラーを使う、設定温度は31℃、上半身はタオルを引っかけた裸に限る、よくぞ男に生まれけり。DCモーター扇風機で8段階の6で首振りをさせていると、汗もかかずに過ごせている。電気料金を考慮すると、このあたりが妥当かなと思う。就寝時の外気は30℃以下になっているので、南と西の窓を網戸で半開にしておく。クーラーは2時間後停止の設定で、綿毛布を手足先を出した状態で快適に眠れる。最も困るのは、今は夜中に4～5回に及ぶ頻尿、尿瓶を使ってトイレに立たないようにしてからは、睡眠が途絶えることはなくなった、通眠はなくなった。酷暑を屋内で過ごす
下の内容でAIに問い合わせました。前立腺右葉辺縁域に15mm強の病変（がん）が見つかりました。外部転移も考慮して、ステージⅠ～Ⅳの区分内容を説明してください。AI生成・Copilotが回答しました:前立腺がんのステージは、がんの大きさや転移の有無などから以下のように分類されます：•ステージI：触診や画像検査で異常が見つからないもの、または異常が見つかるが前立腺内の左右どちらか1／2以内にとどまっている1。•ステージII：触診や画像診断で見つかった異常は前立腺内にとどまっており、左右どちらか1／2を超えている、または左右どちらにも広がっている1。•ステージIII：がんが前立腺被膜を超えて広がっている1。•ステージIV：がんが隣接する臓器に広がり、リンパ節転移や遠隔転移もある1。ステージによって治療法や生存率...前立腺がんステージ？
昨18日は千葉県がんセンターに、骨シンチ検査、胸部CTスキャンを受検した。7/8日に判明していた前立腺がんが、前立腺以外に転移していないか否かの確認である。その後カンファレンスを経て、8/8日に治療方針が定まる。7:45の受付開始に始まって、実に要領よく2件の検査を受け、流れの良いシステムに感心した。但し受検後治療方針が定まるのに21日も放置される感じがして、高速頻尿から早く解放してほしいと願うばかりです。骨シンチ検査、胸部CTスキャン
5/21日初診の左膝関節痛については、X線透視で左ひざ内側の軟骨が消失によるものだった。その間リハビリを重ねたが、7/17日に再度X線透視での患部回復は当然無く、人工関節置換手術の希望を前もって伝えていた。この日は術例1,280件のA医師と、日取り決定に進むはずだった。ところが前立腺がんが見つかり、こちらの日程を優先することにした。18日に骨に移転していないか、胸部CTスキャンで大事ないかの診断を受け、7人医師カンファレンスによる治療方針が、8/8日に決定される。前立腺全摘手術が不可避なので、左膝人工関節置換手術の日程は11/13日に決まる、淡々と着実に最近医学の進歩の結実を、身をもって体験できることを楽しみにしている。左膝人工関節置換手術の日程は延期
7/13日は頸動脈エコー検査と、動脈硬化検査の2件だった。エコーでは前年と変わりないプラークの蓄積具合、特に問題なしとの判定であった。動脈硬化検査はいわゆる血管年齢というもの、90歳以上とあり実年齢を上回っている。手足首4か所同時に血圧ほかの検査の実施、上腕足首間脈波伝播速度(baPWV)が大きく、判定閾値の2倍に達する数値だった。中リスク1,800に対して2,467を示し、昨年の2,118との比較では悪化が進んでいるようだ。6ランクの下から3番目「血管が硬い」となっている。さて、改善できるものやら、これから勉強していこう。血管年齢は年老いた
84歳の後半に入り、日常の健康チェックの中に、これまでに未経験の『病』が鮮明になってきた。治療を要する病変が複数に亘ってきたので、加療経過を備忘録としてここにアップロードして行く。最近10余年、月に一度通う医院から、3種の投薬を受けながら普通に生活しています。外房の野菜・魚介に恵まれ、温暖で住みやすく、長生きは続きそうです。前立腺がんマーカーとして使われているT-PSA値は、15年以上前に4.0という閾値を超過しており、最近7年は6～8で経過していました。4カ月前に12.9、3か月後に16.9となった結果、千葉県がんセンターへ6月下旬に赴いた。7/8日MRI受検の結果、『前立腺右葉辺縁域にROI(病変)あり、PIRADS5』の判定を受けた。血液検査からはT-PSA21.402F-PSA8.030PSAF/...病が押し寄せてきた
一年前に、「睦沢町みてる会」のメーリングリスト開設に向けて、ブログから遠ざかっていました。昨年10月初旬に全町世帯投入の新聞チラシを発行し、町民対象の会員を募りました。7,000人を切る小さな町ではあるが、1％ぐらいの会員が集まることを期待したのですが、いまだに達成できていません。それはそれとして、ブログをボチボチ再開します。全国926町村の中で、睦沢町がどのあたりに位置しているのかを、興味があったのでまとめてみました。歳出決算のH30年度総務省の資料から、フィルターを掛けてソートしてみました。その結果が、添付の表です。町にゴルフコースが二つあるので、ゴルフ利用税還付金は全国で12番目と華々しい。ところが、商工費の5,269千円は、全国で918位と哀れなほどの少なさです。商工担当の職員が1人もいないという、農水...一年ぶりに再開します
発言内容：多すぎる報酬です。町長給与額78.8万円からの自粛減額が必然的です。町長の回答：特別職の報酬については、ここ十数年変わっていません。与えられた中で精いっぱい町民のため町のためにやっていきたい。睦沢町をどう活性化させるのか、町民のため町のために精一杯仕事で返していきたいと考えます。私の所感：過去に「特別職報酬等審議会」に触れていますが、元となる審議会条例を、平成27年3月定例議会で、条例廃止にしたので、現行の特別職報酬等は町長提案の議案に依り、議決・制定されています。このままでは、町長の相対的な高給状態が続くので、9月議会が終了した後に、関係条例復活活動を始めます。類似団体Ⅱ－2のうち、64町村の行財政の数値内容を比較すると、睦沢町の相対的な立ち位置が、明解に分かってきます。まとめた内容を全町議員・町当...地区懇談会で発言その3特別職3役の報酬について
発言内容：せめて年間2千万円以上の減額予算をを示すリーダーシップを見せていただきたい。類似3町／神崎町・御宿町・鋸南町との比較から、議員数削減4名を必要だと物語っています。町長の回答：昨年の地区懇談会で住民からの声があったことを、議会へお伝えしてあります。過去には議会自らが減らしている。私は、町民の声を届ける手法をとっていきます。私の所感：過去にも触れた課題で、結局は議会での討議に付さなければ、議員数は動かない。前回の町会議員選挙広報を点検すると、当選者の内5人が、議員数削減志向の公約をしている。次の選挙まで、あと半年未満なのに、誰も議員数削減発言をしない。ここは思い切って5人の議員へ、公約の未着手を指摘して、議員発議を講じての対処を願うしかない。そこで過日、ここでご覧いただくを5名の議員に送付しました。賛同の...地区懇談会で発言その2議会費について
発言内容：30年を超す睦沢町の歴史上最悪、下手くそな税金集めをしています。町長は職員とOBの40数年、町行政に係わってきたリーダーです、下手くその汚名挽回の方法を述べてください。町長の回答：徴収に多くの費用がかかるのは、システム化が進んだからです。人口が7千人でもも30万人でもシステムそのものは変わらないので、人口が少ない方が割高になっていると分析します。自治体クラウドは、全国で同じシステムを使えばシステム料が下がるという考えです。少なくとも5つ以上が加入しないとメリットがないようなので、今年度中に長生郡内をまとめて目途をつけたい。私の所感としては、昨年の地区懇談会で、徴税費のうちのシステム費用を、単独クラウドから自治体クラウドに切り替えれば、30～40％のコストダウンを図るとの、町長の回答であったが、取り組み...地区懇談会で発言その1徴税費について
総務省から3月末以降に公表された「決算カード、」他の資料から資料①～④をまとめた。資料①-1H29年度・千葉県の17町村決算カードの主要項目のピックアップ資料①-2議会費用、人件費、特別職の給与、徴税費の統計解析を行い、偏差値表示資料②全国927町村における睦沢町の地方税収入は580位で歳出総額は747位。特別職3役給与等は150位であり、580位の町よりも600万円の過多経費であり、747位の町よりは780万円の過多経費である。議会費は280位と349位、夫々18百万円と32百万円の過多経費、また、徴税費は夫々415位と415位であり、21百万円及び45百万円の過多経費を示している。結局は、地方税同等の町と比較すると46百万円、歳出額が同等の町とは85百万円の過多経費となっている。資料①-1の県内類似3町平均...町長の地区懇談会が始まった
家人に追随して簡易脳ドックを受診しました。2018/04/17受診の脳内造影CTスキャンによって、8mm径の未破裂前交通動脈瘤の存在が確認された。動脈瘤の破裂によるくも膜下出血、術後後遺症の懸念を払拭するために、予防手術を受ける予定にしていました。念のためにWEB情報、関係書籍の精読、統計的確率チェックにより、予防手術について、自分なりにその必要性の可否を検討してみることにしました。結論としては、下述3点に予防手術を受ける必要性が認められず、予防手術を受けないことにする。6/11に下した結論です。①78歳6ヶ月の死亡率は4.06%、85歳では9.0％であり、0.7%／年程度にすぎない予防手術無しの場合のくも膜下出血＋後遺症を気にしない。②2016年の前交通動脈からの確定くも膜下出血死亡は、男子75歳以上死亡44...脳に8mm径の動脈瘤、その対応
徴税費は地方税（町税）の徴収に必要な手数料と考えて良い。この費用を節約するほど、町税の実入りが増えるので、努力のし甲斐がある。どの自治体にも共通する歳出項目となっているので、他の町との詳細対比することによって、わが振りをただすことが出来る。徴収規模を無視すると、偏差値が28.0の芝山町の徴税費は睦沢町よりも百万円少ないけれど、町税は3倍超の2,401百万円集めている。徴収手間の少ない法人税が多いとのメリットが大きいのだろう。睦沢町は11.0％の徴税費用比率が、芝山町は3.3％で済むのだから、この差異は大きいや!!!睦沢町の当該偏差値は81.3です。以前に示した類似4町、睦沢町、神崎町、豊郷町、大町町の徴税費の内訳詳細を表にまとめた。後の3町の数字は、歳出決算書の該当文書を、有料で郵送で取り寄せた。後から気づいた...徴税費の節減を考えてみる
今年も町内16地区巡回の町長懇談会があり、7/29日に川島地区で行われる。『今年も、直接町民の皆さんとの対話を通じ、町政への理解を深めていただくとともに、町民の皆さんから頂戴する貴重なご意見を今後の町政に反映させていくため、＊＊＊』の言葉を信頼して、意見具申を予定している。町長就任直ぐに面談を申し込み、面談の機会を得た。その時に人件費が町税の107.8％にもなり、千葉県17町村では唯一の町税では人件費を賄えていないと説明した。町長はその指摘については「目からウロコ」とヨイショ!!して頂いたが、私は「目からナミダ」の気分でした。総務課長を退任して町長になられた、生粋の職員OBにしては、町財政の弱みにやっと気付いてくれましたか、という1町民の憂いがナミダに化したまでです。5年前に「目からウロコ」の方が、退職者より採...町長の地区懇談会を前に
7/29日の町長地区懇談会を前にして、今年も総務省公表の地方自治体の決算カードから、千葉県17町村の比較分析を行った。17町村の財務データの内、地方税に特に関係深い項目は、人件費、議会費、特別職給与ほか徴税費が挙げられます。徴税費は、地方財政状況調査関係資料の、各地方公共団体の財政状況について「決算状況調（市町村別）」の膨大な資料から抽出する。その分析表は近く掲載します。懇談会では特に「徴税費」の節減を統計的、現実的課題を押えて、職員と住民・ボランティアの複合グループをメーリングリストで討議し、解決したいと、具体的に提案します。何せ町は町制発足以来最大の箱ものつくりに熱中しています。重点道の駅35件に選定されて、24年間に19億円余の一般会計からの歳出が予定されている。町役場庁舎建設15億余の歳出に備えて積み立...決算カードの比較
睦沢町の徴税費の多さが気に掛かり、同県神崎町に決算資料の提供を依頼しました。翌日には、資料が郵送されてきました。家に居ても手に入る資料には大助かりです。平成30年7月10日神崎町総務課長殿平成28年度決算書の閲覧・コピー取り寄せ申請の件私は睦沢町に在住の一住民でございます。西部邁氏の「公共に関心を持たない個は国民ではない」の言葉に触発されて、町行財政について学習しています。同封の「＊＊＊決算カードの分析」では、睦沢町の徴税費が神崎町よりも20百万円以上の経費を掛けていることが判明しました。睦沢町のH28年度歳出決算書から52～56頁を同封しました。睦沢町では歳出決算書は閲覧の対象文書ですので、窓口では10YEN/Pageでコピーが可能ですが、取り寄せは20YEN/Pageですので、貴町も同様と拝察いたします。款...問い合わせに、なんと素早い回答神崎町好き!!!
今朝の散歩で、ヘリコプターでの稲害虫駆除散布に遭遇した。散布済み箇所を地図上に消込している人と立ち話。散布予定は320町歩、うち川島地区は20町歩、川瀬橋の西側が15町歩、私の散歩エリアだ。睦沢町集落営農モデルケースのA地区収支計画から抜粋すると、10アール当たり8俵×11,000円/俵、つまり100アール＝1町歩当たり80俵の収穫が見込まれる。320×80×11千円＝345,600千円が農薬散布対象田の睦沢町稲作産出高となる。堆肥散布田は、有機センター稼働当初は300Haだったが、今は80Ha程に減少して衰退傾向に見える。農水省公表の「農業産出額の指数と偏差値」の千葉県54市町村を見ると、2006年において津田沼市の偏差値32.1に次ぐ睦沢町は37.1の堂々とブービーに輝く都市化が進んだ様子です。17町村では...町の稲作を垣間見る
一年ぶりに再開します。町HP宛に出したメールが、住民からのささやかな問い合わせに対して、町長決裁で「回答する必要なし」「メールを返信」ということがありました。行政相談窓口に、「回答してくれるように」「返信してくれるように」と2017/7月から相談していた。紆余曲折、時間の浪費があったが、総務課担当者から『住民からのメールについての「対応ルール」の件』に対して、「当内容についての現在の状況ですが、業者との打合せ及び構築ができ、現在、内容案について決裁中です。決裁終了後にHPを更新しますので、申し訳ございませんが、あと少しだけお時間ください。特に問題がないようであれば、今週中に更新したいと考えております。」との回答メールを、午前中に受信し、この回答を了承しました。2016/12/10-14日の5回連続で、経緯を示し...住民からのメールについての「対応ルール」を今週中にも公開
睦沢町公共施設等総合管理計画（素案）に係る意見に対する町の考えについてに対する私の意見3【意見3の原文】総務省の「公共施設等総合管理計画策定にあたっての指針」（別添）【平成26年4月22日総務省】において、第一総合管理計画に記載すべき事項として示された「一の（3）公共施設等の維持管理・修繕・更新等に係る中長期的な経費の見込みやこれらの経費に充当可能な財源の見込み等」について、睦沢町公共施設等総合管理計画（素案）の中では下線部分には触れていません。素案内容として不十分であり、総務省の策定指針には適合していません。すなわち、素案第2章3の内容の13ページ以降にこれらの経費に充当可能な財源の見込み等内容の記載が必要です。あるいは、その重要性を鑑みれば第2章4として記載すればよいと考えます。【ご意見3】←町担当者が手入...パブリックコメントその4
睦沢町公共施設等総合管理計画（素案）に係る意見に対する町の考えについてに対する私の意見2【意見2の原文】23ページ以降に公共施設等の類型ごとの管理に関する基本方針に割いた20ページのうち、公共施設には過去の投資的経費実績と比較して、コスト試算では40百万増／年度に過ぎないのに19ページもの詳細（過ぎる!!）な記述に費やしている。一方340百万増／年度の多額が見込まれるインフラ資産については10行にも満たない基本方針で済ませてしまうのは、内容分析など欠落していて片手落ちです、バランスのとれた記述をしてください。【ご意見2】←町担当者が手入れしたもの公共施設等の類型ごとの管理に関する基本方針は詳細に記述されているが、インフラ資産については、記述が少なく内容分析など欠落していて、片手落ちであるため、バランスのとれた記...パブリックコメントその3
「ブログリーダー」を活用して、まちみるさんをフォローしませんか？
指定した記事をブログ村の中で非表示にしたり、削除したりできます。非表示の場合は、再度表示に戻せます。
画像が取得されていないときは、ブログ側にOGP(メタタグ)の設置が必要になる場合があります。
