@Umine_Melancory 勝手に消すなや素材残してけっていう凡人の発想— 絹漉とうふ (@MKG_Kabuto) November 7, 2013
パブリックゾンビガシャット（PUBLIC ZOMBIE）ゲーマドライバースロット1音声：「パ・パブリーックゾンビ！パ・パブリーックゾンビ！！」ゲーマドライバースロット2音声：「パブリック！パブリック！デス・ザ・ドメイーン！パブリーックゾンビ！！」バグルドライバ
「ブログリーダー」を活用して、霊地王生路さんをフォローしませんか？
@Umine_Melancory 勝手に消すなや素材残してけっていう凡人の発想— 絹漉とうふ (@MKG_Kabuto) November 7, 2013
私に対して素材などの著作物や投稿サイトの利用禁止による私刑をしていて、私の創作活動を脅かす行為をしていてどの口が言うか、っていう。そういう行為がされている限り、強制的な作品保存の結果、新たに公開される作品を減らしてしまっても許容できない事はないです。それ
気のせいかもしれないけれど、合法的な入手・回覧手段がない作品の散逸など、「著作権による被害」を受けている人々の不満や怒りが爆発するまでに、もうあまり時間がない気がするんです…それまでの期間はどのぐらい?
何かいいラフな画像から(たとえ下手とバカにされるような絵でも)リアルな画像化出来るAI生成ツール無い?できれば、どんなパソコンでも使えるような…。
一応、私自身には自覚がある事だが、私自身に限らず、いつかは君やフェンフェン君とかもそうだけれど、ネットリンチを正当化する人達が問題人物扱いする人達は「自分の気質を理性で律する事ができない」という共通項がある。だが、私とかがされているような素材や投稿サイト
https://x.com/smiley_kikuchi/status/1385190886066200577 このスマイリーキクチの言葉を聞いて「自分だけじゃない、みんなもやってる」と他人に責任を擦り付ける以外にネットリンチをした人たちはどうするかと言えば…それも含めて加害者の自業自得、因果応報と主張するで
スーパー戦隊シリーズに置いて、白倉伸一郎氏はインタビューで、「これからも普通に戦隊を出すつもりはない」と述べている事で、クセの強い戦隊ばかりが出る現状にどうしても納得がいかない人達が、シリーズ離れしていったほか、まれにオリジナリティを度外視してでも自分で
バーチャルコンソールもJコミも無かった頃は、文化保存面の問題が割れ厨の逃げ口上として使い回されていたわけやし、GrokのAIに質問してみたところ、合法的な入手手段が無い著作物の違法コピーを訴えても、立証負担の問題から権利者が裁判に勝てない可能性はあるし、裁判自体
黄:64青:247紫:276赤:356緑:127桃:298橙:27ライム:114ミント:145紅:336青緑:169水:180
□愚行を正当化しようとする言い訳とわかっていても殺人を否定しろ。□ごまかしとわかっていても麻薬はするな。□畜生の行為を犯すとわかっていても他人の人権を侵害するな。□正しくないとわかっていても言葉の暴力を否定しろ。□嘘吐きと思われるとわかっていても悪口を否
霊地王生路の方の問題とされている事の内、著作物に対する態度に関しては、霊地王生路個人(とその賛同者)に作品保存に伴う負担を許容以上に集中させれば著作物に対する態度を矯正できるらしい。「そんなに作品永久保存を声高に言うなら、お前の望み通り永遠に公開・保存され
□霊地の創作物のキャプション等を見るに「自分の作品に他者の著作物を合法的に利用したい」という身勝手な思想。生路がやろうとしている事として、全く的外れではないだろうが、著作権が死んだ創作物を自由に利用できるというのは、生路に限った話ではない。ベルヌ条約改正
誹謗中傷やネットリンチの問題は自分が幸せになることが最大の仕返しなんて考えられない被害者は、言葉の暴力を封じるために言論の権利が大きく制限された社会を本気で望みかねないですから、そういう動きに繋がる前に情報流通プラットフォーム対処法以外にも全面的な法整備
福岡IT講師殺害事件を起こした低能先生と呼ばれていた誹謗中傷を繰り返したネットユーザーに欠けていたものは?
ネットリンチを正当化する人達の考えている事がようわかるようになったわ。私を誹謗中傷・差別する人達に欠けているのは「罪を憎んで人を憎まず」これをX/TwitterのGrokに読ませたら…。
Q：「作品の散逸、アーカイブス面の不全などの社会問題が原因で、著作権が滅亡するまで残りの期間は?」AIによる回答ご質問は、「作品の散逸やアーカイブの不完全さといった社会問題が原因で、著作権が滅亡するまでの残り期間はどれくらいか」という意味ですね。日本語で自然
「パワーから耐熱、耐冷、耐圧まですべてがソルブレイバーのソリッドスーツより優れている。こんなにすごいのに、何故採用されなかったんですか?」「装着可能時間が、ソリッドスーツよりも2分も短い。」「その上、着用者にかかる負担が大きすぎて危険なんだ。」
それは「ネット上の人間関係なんて蜘蛛の糸」です。この言葉は画面の向こうに人間がいる事をあまり意識していない考えに基づいているわけだし。インターネットとはいえ、ひとつひとつの書き込みをしているのはネットに沸いてる架空の生き物ではなく、生身の人間なんだから、
拙作カードワースシナリオ「行商人寄合所」で「合衆国地波」の特産品のやり取りをすればわかる事なのだが、生路はアップロード作品の絵の一枚なども含めて殆どの創作作品を著作物という「個人の財産」ではなく「一人前の美術品」としてしか見れない自覚はある。「『著作者の
木村響子@脳内がお花畑🌸🌸🌸🦍@kimurarock人権を声高に主張するひとたちに限ってひとの人権は踏みにじりがちなのなんでなんでしょうね、、、自分の人権と同じくらい他者の人権も尊重して大事にしてほしい2021/11/12 20:08:06木村響子@脳内がお花畑🌸🌸🌸🦍@kimurarock人権を
人の仕事を見て不満足と思えば自分でやってみろ。人の商売が下手だと思えば、自分でその商売をやってみるべきだ。隣の家計が上手くいってなかったら、我が家の家計を上手くやってみろ。人の著書を批評したかったら、自分で本を書いてみろ。学者を評価したかったら学者になれ
「ただ、死刑にするだけなんて、私、考えられない。サリンを作ったその両手を切り落としてください。その上で生きてみてください。人の手は、本当は人を救うためにあるんでしょ。なんで人を殺すために使ったんですか！ その手を切り落としてください！」
犯した罪に対して法的な制裁に飽き足らず、以後社会そのものから放逐・抹殺すべくネットリンチやキャンセルカルチャーを正当化する人達なんだなと。「いかなる事情があろうが罪を犯した者が100%悪い」と断ずる価値観で「罪を犯すような人間及びその人間性が悪（まともな人間
その為に使っているのは生路は大概「mage.space」。
「そう。人として生まれたからには、全ての欲望を満たしたい。 忍耐だの我慢だの、そんなものをありがたがる人間はたくさんいるけど…… そういう奴に限って、欲望を満たす才能も力もないんだよ」
どんな良い物もいつかは失われるものなんて考えが何につながったか、私はとっくに知っているのに…。失われた作品を嘆く気持ちに私は全力全開で応える！！
…なんて、今、steamで買えるディスガイアやファイナルファンタジーとテイルズのリマスターとか、トロピコとかズンビーニとか、ニンテンドーswitchのオンライン加入特典のバーチャルコンソールモドキの他、ピクミンやドラゴンクエストのリマスターとか、それらをみっちり心ゆ
創作者の中には後先もう長く生きられる歳ではない時期から創作を始めた人物もネット上には存在するらしい。この事実からも、今の長すぎる著作権保護期間が、作る側に強い負担を強いている可能性が浮上した。
「オーマジオウの力って、破壊するだけ？」「創造の前には、破壊が必要だからな」
やはり、素材や投稿サイトの利用禁止などの行為からわかる通り、穏便で平和的な手段を取らなかった事と、霊地王生路の方の事を言う前に自分達はどうなのか見えていない事、トラブルの危険があろうが権利者削除でもない限り作品を一切下げたくないなどの生路の方の気持ちを度
最初に断っておくが、私は少なくとも私の誹謗中傷サイトで言われている程、断髪嫌悪ではない。どうしてもやるせなさを感じる＋どうしても選り好みが激しいだけで。ちなみに断髪をメインにしていない創作物で生路的な好み・評価は…悪い方から先の順番に…フェアリーテイルの
…最近、嫌な胸騒ぎがする。職場の工場から帰って、疲れて眠る度に、『文化保存問題が元で著作権が滅亡した世界』の夢を夜何度も見る。多くの作品が消され失われていった事がもとで、文化保存問題と絶版公害に関連して、長すぎる著作権保護期間が原因で、今後様々な問題が起
嫌いなものや人をハッキリ嫌いと言い過ぎる。苦手なものや嫌いなものに必要以上、実際の感情以上に嫌悪感を示す。他人の事を言う前に、自分はどうなのか見えていない者や、五等分の花嫁やゴブリンスレイヤーのようなファンのマナーの悪い作品とその作者を必要以上に悪く言っ
「モドキキャラ」を元々造語した絵師がモチーフ有の創作キャラにモドキキャラという名を与えた頃にはキャラクターはすでに何人いたと思う?その答えは「不可能という数字」創作は長い歴史の中で無限に等しい膨大な数のキャラが日夜、誕生し続けているため見た目が被らないキャ
以前の記事と併せて読んで欲しいのですが、誹謗中傷に限らず、差別とか村八分みたいな、他人に精神的苦痛を与えるような様々な行為や事象に対してネット治安に纏わる法整備が必要だと私は思う。それも、拘禁刑の新設と同じように、加害者の行動改善や被害者の被害回復の為に
この記事で実際にそういう事が起きたかもしれない可能性を述べた通り。割られた作品に合法的な入手手段が無い場合、割れ厨をブタ箱行きにしようにも、裁判の際に「被告人」にアーカイブス面の問題を喋られたら、権利者・権利会社が信用に無視できないダメージを受けかねない
今程そういう技術が進歩していれば、妥協案がある以上、それに加えて「他人に迷惑をかけない範囲でならお好きにどうぞ」で納得・満足してもらうしかないのです。
