何か問題が生じた時、その問題の原因となっているものを取り除いて、問題を解決しようというのが、普通の対応でしょう。システム論の考え方は、そのシステムを構成している全体を、組み立て直す方法である。どのような対象(社会)もシステム論の対象になり得るのであるが、システム論というのは現在存在する対象の体制の問題点を抽出して、その問題を改善するのではなく、(それも必要なことではあるが)構成要素を関連付けて考え、問...
「ブログリーダー」を活用して、shachihoko7さんをフォローしませんか？
1件〜30件
「僕は、人は、死んだ瞬間、ただの物質、つまりホコリと同じようなものになってしまうのだと思うよ。死の向こうに死者の世界とか霊界といったようなものはないと思う。死んでしまったら、当人は、まったくのゴミみたいなものと化して、意識のようなものは残らないだろうよ」（以上、伊藤栄樹『人は死ねばゴミになる』より)。現在の科学から得られる知識を総合すると、上記のような結論になりそうです。伊藤栄樹氏の言うように「死...
What's New - Red Garland Trio
私はだいたいビートが効いたリズミカルな曲が好きなんですが、最近、そればかりを聴いていると疲れてくるのです。そんなとき、ピアノ演奏のバラードなどが聴きたくなります。What's New はジャズのスタンダードナンバーですが、ピアノ演奏だと Bill Evans のものが知られてます。Bill Evans は大変人気のあるジャズピアニストですが、メロディーラインがギクシャクしていて、私はあまり好きではないのです。上の YouTube は Red Ga...
近年「宗教」についての議論が盛んになってきていますが、「宗教」をどのように位置づけするかで、宗教自体の扱い方が異なってきます。社会現象としての「宗教」は、生活のかなり広い範囲に及んでいますので、どこを中心に捉えるかで、全く異なったものにもなりそうです。「宗教」は、私が「世界の構造」で対象とした範囲をすべて含んでいると思います。つまり、世界のすべてであると言っても間違いではないでしょう。「宗教」は人...
この記事は、これまでに同タイトルで投稿していたものを大幅に書き換えたものです。出版予定の本の中の「構造化の試み」の一項目です。物理学は現在は体系的にまとめられて、個人の考えで変えるなんてことはあり得ません。その対象である物の世界の客観的な理論がほぼ出来上がっています。つまり、その物理学の成果には人間の感情などの価値観は含まれていないのです。人間の価値観が侵入してくるのは、その応用部門である工学の場...
Si amanece → LP Viva España (James Last)...
先の記事「悟り」で述べた「悟り」は、劇的な心の体験になるようですが、「悟り」はいつでもそういう典型的な形で現れるとは限らないようです。悟り方にいろいろの形があるように、悟った心の状態もいろいろのようです。他人の心は見えませんので、悟っていない私にとっては、何か手がかりがないと「悟り」の心を見ることはできません。悟ると死ぬのが怖くなくなると言われますが、それでは「死ぬのが怖いか」どうかを確認すれば、...
以前に「人間の位置づけ」と言うタイトルで書いた文です。「人間は原子より大きく地球や太陽よりは小さい存在です。人間はその原子と地球・太陽の間で生きています。だから、人間の体はその間で生きられるように創られています。外界との接触は感覚器官で行いますが、それにも限界があり、原子より小さいものや地球や太陽より大きいものや離れているものは正確には見えないのです。感覚器官に限らず手足などの行動器官にも同じよう...
https://www.youtube.com/w...
以前に「人間の位置づけ」と言うタイトルで書いた文です。「人間は原子より大きく地球や太陽よりは小さい存在です。人間はその原子と地球・太陽の間で生きています。だから、人間の体はその間で生きられるように創られています。外界との接触は感覚器官で行いますが、それにも限界があり、原子より小さいものや地球や太陽より大きいものや離れているものは正確には見えないのです。感覚器官に限らず手足などの行動器官にも同じよう...
宗教的に「悟る」と言う時の状態は、自分の力の限界を知ることだと思います。これは理屈で知った状態ではなく、感覚的に知るということのようです。例えば、心身ともに疲れている人の心の状態です。もう、自分にはどうすることもできない、自分の力ではどうにもならない、そんな状況に置かれたときの心の状態です。「すべて重荷を負って苦労している者は、私のもとに来なさい。あなた方を休ませてあげよう。(マタイによる福音書)」...
よくウィキペディアなど参考にさせてもらいますが、以下のような文が冒頭で書かれていることが多いです。 「この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。」私はウィキペディアなどにお世話になっていますので、大変助かっているのですが、私は「検証可能な参考文献や出典」があるかないかなどはあまり気にしていません。私は、書かれている...
この記事は出版予定の「凡人の哲学Ⅱ」の内容の一部です。これまで書いてきた内容に追加したものです。ここまで図Ⅲとして「世界の構造」のモデルを作ってみました。とりあえず、どんな形になるのかを示してみたのです。この図Ⅲに具体的な世界の現象を投入してみて、どんな動きができるかを示したつもりです。しかし、それで現実の世界がどうなるのかと質問されたら、何が答えられるのか具体的な内容が浮かんでこないのです。現在、...
これまで「私の哲学の方法、人生観と世界観の違い」というタイトルで、「哲学は世界観であるべき」という考えを書いていましたが、「人生観」と「世界観」は表裏一体のもので、私自身もそれに気づかずにいましたが、実質的に「世界の構造」をそのような扱いをしていたのです。改めて、全体をそのように書き改めて、特にこの記事「私の考え方Ⅳ、人生観と世界観」を書き換えました。 「人生観」とか「世界観」という言葉は、日本で...
「目的」に向かって生きているはずが、その行く先が見えなくなってくることがあります。「このままでいいのか」という疑問が湧いて来るのです。よく何のために生きているのかと問う人があります。動物のように生きるためだけでは納得できないからでしょうか。もっと崇高な人間らしい理由がほしいのでしょうか。力、欲望、時間、可能性、それらが導いて「ここになぜいるか」とか「死んだらどこに行くのか」とか、そういう疑問にたど...
S Club 7（エス・クラブ・セブン）は、イギリスのダンスボーカルグループ。男性3人と女性4人、計7人からなる。アメリカでは人気を得ることができなかったが、本国イギリスでは絶大な人気を獲得した。活動を続けていく中、メンバーのポールが脱退し、メンバーが6人となってしまったため、S Clubとして活動を続けるが、2003年4月21日にロンドンでコンサートを行なった際にステージでグループの解散を発表した。WikipediaよりReach - ...
日頃の車の整備が出来てなくて、ラジエーターから煙が出て、エアコンが効かなくなりました。急遽、走行していた近くのお世話になっているモギトリセンターに行って見てもらいました。日頃の整備不足は分かっていましたが、ラジエーターというのは複雑な構造をしているのですね。走行していると前から風が当たってラジエーターが冷えるのは分かってましたが、そのラジエーターの中に冷却液が入っていて、その冷えた液がエンジン内を...
哲学とは限りませんが、どんな学問でもできるだけ多くの人に理解してもらうために、できるだけ易しい言葉で表現されることが望ましいです。一方で学問は正確である必要性から、使う言葉の定義がなされることが多いです。私は哲学をするとき、特に哲学専用の言葉を使うことはせずに、人類が長い歴史の中で作り上げてきた現在の生きた言葉の中から、出来るだけ易しい言葉で単純に表現できるものを選んで使っています。しかし、議論と...
人類の進歩と調和現在の社会には道具があふれています。街にもあふれているし、会社にもあふれています。家に帰っても道具があふれています。高速道路の入口や出口は予め確認しておかないと迷います。認知症の人が逆走するのは当然と思えますし、最近の携帯電話(スマホ)などいろいろのことができて便利ですが、それだけ使いこなすのには技術 (知識)が必要です。スマホを使っている家内がときどき「どうしたらいいか分からない」と...
この記事は出版予定の「凡人の哲学Ⅱ」の一部です。科学の構造化の試みⅠ、物理学の構造化これまでに述べてきた「世界の構造」で物理学の世界を捉えようとすると、その対象となる「物」は「自然」の中に含まれていることになります。これでは物理学を構造体としてシステム論的に捉えることはできません。また、その「物(自然)」は「感覚器官」で捉えられるものですが、その「物」もいろいろあり、その違いで捉える感覚器官も異なって...
この記事は2005年に書いた二つの記事を転載したものです。思春期を迎えるころに、人は誰でも「自我」に目覚めます。日常生活に紛れていると、自分も他人と同列に並べてみていますが、或る日突然、この世界の中で体の内側から見ている人間は、自分だけであることに気づきます。世界の中心は自分にあり、自分はこの世界の中で一人であることに気づくのです。そしてここに存在することの意味を問い、この世界が何であるかを問いはじめ...
この記事は出版予定の「凡人の哲学2」(タイトル未定)の序論です。これまでに発表済みの内容をまとめたものですが、新しい内容も含んでいますので、再度掲載したものです。哲学的な思索を始める切っ掛けは「世界の不思議」である。何が不思議かと言えば、この世界に生まれ出たこと、そして「なぜ死ぬのか」である。この本には、その謎を解くカギが書かれてある。死の恐怖からの救済もある。ギリシャ時代の哲学者は、この世界を成り...
一つ例を言うなら「帰納法」に対して「絶対に正しい」とは言えないと「反証可能性」など新しい基準を作ったりする。「帰納法」では哲学者は納得ができず、完ぺきではないのである。私たち一般人なら絶対でなくても「知っている限りほぼ正し」ければそれで通用させる。もしそれで問題が出てくれば、「例外もあるよ」とか「それはまた別問題」と「ほぼ正しい」話で通用するのである。科学の実際はというと、新しい事実が出てきて、こ...
よく「言い訳はするな」と上司などから叱られている姿を見かけることがあるが、この「言い訳」というのは悪いことなのかなと、ふと思いました。「言い訳せずに素直に聞け」ということなのでしょうが、これは上司の考えの押しつけですよね。統率を必要とする軍隊やスポーツなどではリーダーの指示に従わないと成り立ちませんが、組織によっては、構成員の個性も大事なケースもあると思う。また、「言い訳」は失敗した理由の説明であ...
先の記事「私にとって幸せとは」に「熟慮を重ねた結果の記述でしょうね」と質問をされたので、咄嗟に「熟慮はしてないですが八十年も生きてると教えられることも多い」とお答えしました。しかし、この記事の場合は「熟慮」したかどうかとは関係なく、変更したブログタイトル「はだかの王様」の趣旨に従い、もう一枚「欲」という衣を脱いでみたら見えてきたものなのです。「欲」を脱いだら見えてきただけで、熟慮は必要はなかったと...
Somewhere in Time/The Old Woman
ジョン・バリーThe Old Woman (From
jon and vangelis - i hear you now
ジョン・アンド・ヴァンゲリスの「I Hear You Now」で、アルバムは79年『 Short Stories：ショート・ストーリーズ』です。元イエスのジョン・アンダーソンとシンセ・コンポーザーのヴァンゲリスが70年代末から80年代にかけてユニットを組んでいて、そこそこ英国でもヒットがあった時期がありました。...
自分にとって良いことがあったときなど、自分は「幸せだ」と思います。逆に言えば自分にとって悪いと思えるときに、自分は「不幸だ」と思います。それが普通ですが、私は自分にとって良いか悪いかという判断は二の次にして、まずは「それが自分に与えられたもの」として受け止めます。それが生きる目的であり、生きる仕事場です。「自分は幸せか」なんて、それほど明確に考えたことがありません。成功とか失敗とか、善とか悪とか、...
指定した記事をブログ村の中で非表示にしたり、削除したりできます。非表示の場合は、再度表示に戻せます。
画像が取得されていないときは、ブログ側にOGP(メタタグ)の設置が必要になる場合があります。
何か問題が生じた時、その問題の原因となっているものを取り除いて、問題を解決しようというのが、普通の対応でしょう。システム論の考え方は、そのシステムを構成している全体を、組み立て直す方法である。どのような対象(社会)もシステム論の対象になり得るのであるが、システム論というのは現在存在する対象の体制の問題点を抽出して、その問題を改善するのではなく、(それも必要なことではあるが)構成要素を関連付けて考え、問...
Dido - White Flag ダイド ホワイト・フラッグこの曲は、彼女の2003年のアルバム「ライフ・フォー・レント」に収録されていました。...
Alan Parsons Project -
The High Kings - The Wild Rover...
このブログ本は、一つの区切りのためのものです。ヤフー時代からFC2の現在に至る、カテゴリ「哲学」の記事の総集編です。ブログは18年くらいはしてきましたし、哲学そのものは大学時代からの興味の対象で、5～60年の間、ぼーっと考えてきたものです。最近になってやっと従来の哲学と自分の哲学がどう違うか、その違い方が分かってきました。その違いは対象に向かう自分の心です。と言うより、自分の心で見ようというのではなく、対...
分けるということは確かに違いがあるから分けられるのであるが、とりあえずは、分ける目的は構造体として捉えるためであり、この世界の仕組みの解明のために分けるのである。どういう動きができるかその構造を究明することである。「世界は何か」、具体的に言えば、どこにあるものか、どこから来たのか、どこに出かけたのか、どうしてできたか、誰に渡したか、何ができるか、何がほしいのか、その他何らかの目的や役割、それらがそ...
以前に「「分かる」とは「分けられる」ことである」と書いたことがある。すでに与えられている対象を「分ける」ことで「分かる」ことがあるのである。しかし、「すべてのものは相対的に存在している」と言われても、理屈では理解したとしても、実際それがどういう意味か、どこでそういう状況が確認できるのか、それが分からない。そういう人がほとんどだ思う。現実のこの世界を眺めてみて、そこにある玄関ドアは見えているし、これ...
哲学とは限らないが、どんな学問でもできるだけ多くの人に理解してもらうためにできるだけ易しい言葉で表現されることが望ましい。一方で学問は正確である必要性から、使う言葉の定義がなされることが多い。私は哲学をするとき、特に哲学専用の言葉を使うことはせずに、人類が長い歴史の中で作り上げてきた現在の生きた言葉の中から、出来るだけ易しい言葉で単純に表現できるものを選んで使っている。しかし、議論ということになっ...
それぞれが異なるものと区別され位置づけされて、例えば空間を形作るとか、ある種の世界観を構成したりする。位置づけするものの中身はこの際問題ではなく、外身が問題である。他のものとどこが違うか、どういう関係にあるか、それが重要なのである。中身は専門家がそれこそ専門的にそのものの研究をし、また、技術を磨いてくれている。それらは科学技術の世界であり、哲学ではないのである。私にとっての哲学の方法は、こうした専...
仕事や遊びによる疲れというより、生きることへの疑問や不安などからくる疲れは、人間に固有のものかもしれない。疲れの程度や個性によって、その癒し方も異る。最近は心理カウンセラーなんていう職業もあるが、昔からある八卦とか占い師なんてものに頼る人もあるし、哲学という言葉で呼ばれることもあるが、自分に合った生き方・人生観を、書物や師などから見つけ・教わり頼りにする人もある。また、宗教に救いを求める人もある。...
「世界の構造」を構成している部品の一つ一つに対象とする科学を割り当てて科学の位置づけをしてゆく。図Ⅲ↓参照、取りあえずは縦割り分類した世界を位置づける。まずは「世界の構造」の中の「外界」に位置づけされたもののうち、「自然」を対象としている自然科学を位置づけする。自然科学の対象は「自然」と限定しているように思いがちだが、実はこの世界のすべてが自然科学の対象と言った方がいいかもしれない。他に「社会」と「...
「窓の外に小川が流れている。さらさらと水の音が聞こえて、 木々を揺らす風、光を放つ太陽、それらが景色として一つになる。」ここには広大な空間があり、長い時間がある。そしてその景色を見ている「自分」がいて、その自分の「心」を言葉で表現しているのである。これが現実であり、事実なのである。これが自分にとっての世界のすべてなのである。表現された言葉は言語学の対象であり、表現している「心」は心理学の対象である...
ここまで、八個の心の機能のうち七個までの簡単な説明をして、その上下関係など大まかなものを例示してきた。残った一つというのが「祈り」という心の機能である。「祈り」というのは、積極的な自分の意思というより、もっと大きな何かに依拠する心である。具体的には「祈り」という言葉からも分かるように、宗教的というか信仰心というようなものに代表される心の状態である。八個の心の機能のうち、「祈り」に近いものでもう一つ...
ここまで八つの心の状態があることを説明してきたが、それでは実際にはそれらをどのように使い分けているのだろう。具体例で見てみることにする。何か行動しようとするときは、何のために行動するかその目的がある。まずは、将来どういう職業につきたいかで、進路が変わる。大学へ行くにしても専攻学部をどこにするかとか、就職するにもどういう職種にするかとかが選ぶ基準になる。大学に進学するか就職するか、将来設計にかかわる...
「心の構造Ⅱ」では「信疑」として「信じる」を述べているが、一般的には多義な語としていろいろの意味に使われている。しかし、「信疑」ではもっと限定された厳密な意味として分類している。そこで「信じる」について、もう少し詳しく具体的に説明しておきたい。この記事は２００５／８／８に投稿したものを転用して投稿したもので、「祈り」との区別も難しい言葉であるが、これが「信じる」ということの本来の意味と思っている。...
オートポイエーシス(自己生産)という理論があるが、これは学問的に位置づけすると「生物学」になる。構造体として生物を捉えているので、システム論とも位置付ける。そこでは自分が自分をつくることが生物であることの特徴とされている。生命を維持する行為は、欲望を満たす行為として現れ、それが「目的」となっているが、このオートポイエーシスでは生物の意思にまで立ち入った記述が読み取れない。「目的」が自己生産に必要かど...
これまで図Ⅲで、「世界の構造」を表してきたが、この図Ⅲで物理学の世界を捉えようとすると、その対象となる「物」は図Ⅲの中の「自然」一つの中に含まれていることになる。また、その「物(自然)」は「感覚器官」で捉えられるものであるが、その「物」もいろいろあり、その違いで捉える感覚器官も異なってくる。例えば野球のボールは視覚で捉えるが、熱は肌の触覚で捉える。こうした「物」や「熱」などの対象は、「自然」をさらに細...
これまでの記事では、それぞれの人の「自分」がそこにいて、まるで宇宙に浮かぶ島宇宙のように存在している。そして世界はこの一人一人の島宇宙が連携して「社会」を作り、システムとして構造体としてダイナミックに動いている。島宇宙という天文学用語を流用はしているが、それは、「自分」の外にある「他人」のことである。これまで図Ⅲで説明を済ませているが、本来なら「目的」が他人に移った時点で図も「他人の図Ⅲ」に移動しな...
人間の意思が次の機能や次の誰かに移って行く。何らかの「目的」が移動しているのである。以下のこれらの例は改めて書くほどのものでもないが、実際に例として書かれてみると、「目的」の広がりの大きさが実感できる。それが「現実」であり「事実」なのである。それでは、具体的に簡潔に例をしめしてみよう。朝、目が覚める。太陽の光が差し込んでいることが「感覚器官」で感じられる。「今日は公園に出かけよう」と「心」で判断す...
「世界の構造Ⅱ」で示した図Ⅲは、世界を分けたものをとりあえず再度組み立てたものである。この世界の構造は、一つの系(システム)を形成している。「ある系（システム）は、その部分の算術的総和以上のものである」というホーリズムの考え方があるが、もっと分かり易い例で言うと、ゲシュタルト心理学で知られるウェルトハイマーが例とした「音楽のメロディーは個々の音の総和ではない」 というものだ。個々の音を一つ一つ聴いても...
テーマは同じ趣味や興味を持つブロガーが共通のテーマに集まることで繋がりができるメンバー参加型のコミュニティーです。
テーマ一覧から参加したいテーマを選び、記事を投稿していただくことでテーマに参加できます。
