書籍ご案内

https://syunichiyokoyama2013.files.wordpress.com/2022/12/e69bb8e7b18de6a188e586852022.12.12-1.pdf書籍ご案内

事実上の標準と形式上の標準、及び根拠の思想世界観

1)事実上と形式上の標準及び根拠の思想世界観何によって、事実上の影響を生み、現象と出現したいか。原因と結果の相関を問う観点を生む。公性の組織において定まる基準と、公性に影響を与え公性の標準に取り入れられた基準といった認識を生む。公的資格と民間資格などという色分けも、実際にいずれが多く採用されているか。実際上の公性はいずれに在るか。こうした観点に、事実上の標準と形式上の標準なる概念と中身を生む。組織図が形成されて、そこに人材が配置される。組織図通りに事業体の意思形成があるか。或いは、組織図とは異なった意思形成の過程が見られるか。政治や国会で定められた法律も、どのような過程を経て、基準と定まり運用されるか。或いは、市場で運用されている基準を国会で採用し、公性の配置を生み稼働させる形を示すか。政治と経済の相関を...事実上の標準と形式上の標準、及び根拠の思想世界観

1)生命・宗教

1-1支援・損害しばしば「支援をする」という表現が見られる。その前段に自己の生産性はどのような範囲を想定し、施策と結果を作り出しているのか。自己の側の適正を問い意図する範囲の結果を遂げているのか。自己認識が先立ち、不十分であれば損害を支払う性格を生む。1-2自己生産性と検証性妙に構造性に依存し自己生産へ対する検証が足らずに「支援をしてあげる」という態度が前のめると自律や自制を欠く歪性に伝わる。「盗みをやりながら支援する」という詐欺と誤魔化しの酷い性質が生じる。慢性化した構造依存と不健全な領域へ対しどのような生産範囲を想定し資源を与えられ意図と結果の検証を加え不足や充足を算定し「適正な根拠を示すか、損害を払うか」という活動法則が展開される。1-3正当性の根拠自己の側の評価工程が希薄で何の根拠から正当性を訴求...1)生命・宗教

書籍のご案内

https://syunichiyokoyama2013.files.wordpress.com/2022/12/e69bb8e7b18de6a188e586852022.12.1-1.pdf書籍のご案内