朝日の官邸クラブ『日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない。』←在日帰化者は日本人でないのか？

こんにちは朝日の官邸クラブ『日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない。』←在日帰化者は日本人でないのか？朝日新聞官邸クラブ(@asahi_kantei)がツイッターで、●少女像の展示は日本人に対する一種のヘイトスピーチであり不適切では。→そもそも、日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない。また、ヘイトスピーチの一般的な捉え方に照らしても、少女像がそれに当たるとは言えない。とコメントした。『【怒り心頭】朝日新聞「そもそも、日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない」』(戦後体制の超克)よりこのサイトはなかなか批判が適切なので、よく読む。朝日の官邸クラブの主張はおかしい。朝日の官邸クラブは、いわゆるヘイトスピーチ法(本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組...朝日の官邸クラブ『日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない。』←在日帰化者は日本人でないのか？

「日本の学生「日本は強制動員を人権問題と見ていない」(ハンギョレ)←韓国の徴兵制は人権侵害ってことか？

こんにちは『「憲法、同性婚否定せず」内縁カップル巡る訴訟で判決』(朝日新聞)ひどい判決だ。憲法で同性婚を否定していないというが、憲法はそれを結婚と認めもしない。否定していないから、認めている、というのは論理の飛躍だ。認めてもいないのだ。よって、日本国憲法がある限り、日本では同性婚を認めないだろう。それは、同性婚をイスラム圏のように犯罪者として扱うことまではしないという温情なのだ。判決とタイトルがおかしい。判決では同性婚を国家として罰しないが、認めないというものにすべきだった。タイトルは『憲法、同性婚否定せず、認めず』でなくてはならなかった。このくらいわからないとは、情けない若い裁判官で、法の論理を的確に理解してないとみなされ、将来性がない。控訴すると、たちどころに逆転判決である。必要性はあると言いたげだが、同性...「日本の学生「日本は強制動員を人権問題と見ていない」(ハンギョレ)←韓国の徴兵制は人権侵害ってことか？

韓国はアメリカの傘から抜け出せない - 韓国と北はどこまで接近できるか？

韓国はアメリカの傘から抜け出せない文在寅は、日米の軍事同盟から抜け出そうと、反米的なことを次々とはじめた。が、韓国は朝鮮戦争で、アメリカの軍事力で作られた国だ。アメリカの傘から抜け出ることはアメリカが許さない。だから、韓国ができることは、アメリカの影響力を下げることだけだ。アメリカが韓国あたりの軍事力を下げたい。文政権が可能なのは、アメリカ軍の再配備計画の範囲である。文はしかし、本気で韓国がアメリカの軍事同盟から抜け出られると思っている節がある。民族自決主義に過剰な期待をしているのだろう。韓国の主権で韓国人が決める事だと。それは無理である。が、彼はそれに一生懸命で、反日はお暇である。韓国メディアは、日本を集中的に批判することは続いているが、今はやや弱い。韓国と北朝鮮はどこまで接近できるか？韓国と北朝鮮が統一する...韓国はアメリカの傘から抜け出せない-韓国と北はどこまで接近できるか？

津田大介氏とか、どうして左翼は順に炎上、その正体がさらされるのか？

こんにちは津田大介氏とか、どうして左翼は順に炎上、その正体がさらされるのか？数年前の村田蓮舫の時は、二重国籍で1-2年叩かれていた。今度は、津田大介氏で、反日芸術展で従軍慰安婦の像(日本政府として大使館前に設置するなと訴えているものを、なぜ愛知県の主催で出せる？出展料をいくら彼らに払った？)、昭和天皇を燃やす絵で、どうしようもないと叩かれた。山尾志桜里議員は、ガソリンチケットで一時、世間の注目を集めた。鳥越俊太郎の女子大生淫行疑惑もそうだった。左翼系活動家は、必ず一世風靡してくれる。しかも、その後、数年後と早くカムバックする。保守系の例えば自民党の議員は一度スキャンダルにでもなって非難されたら、5-6年表に出ることなく辛抱する。が、左翼は復帰が早い。そういうのがぞろぞろと民主党系の政党の界隈に集まる。かつて何か...津田大介氏とか、どうして左翼は順に炎上、その正体がさらされるのか？