予算委員会は、予算を審議する場だ。なんでも屋の会議みたいに使うな。

こんにちは年金問題なのに予算委員会で集中審議を開け？予算委員会は、予算を成立させるところで、年金や森友は別の最適なところでやればよい。予算委員会は放送されるのか？目立ちたいだけでは。でも、場違いだ。年金は厚生労働委員会で議論するものだ。そこに、常任委員がいる。野党の予算委員が年金問題ででしゃばるのは、厚生労働委員会の常任委員、さらには常任委員会を軽視することだ。それは、礼儀知らずでは？年金問題の専門家が、厚生労働委員会に集まっている。当然、そこで開催しなくては、誰も専門的な意見を言えないではないか？他の委員会では議員であろうとも、専門家ではなく、素人考えばかり出てくる。そんなのは国民が聞きたくもないのだ。年金は厚生労働委員会で扱う。予算委員会で開くのは、筋違いも甚だしい。『南シナ海、中国船がフィリピン漁船に衝突...予算委員会は、予算を審議する場だ。なんでも屋の会議みたいに使うな。

参議院選挙の争点(年金不足)が浮上 - 老後は年金の他に2000万円の貯蓄が必要

参議院選挙の争点(年金不足)が浮上-老後は年金の他に2000万円の貯蓄が必要そんな報告書が金融庁の報告書。年金は100年の安心という建前が崩れた。政府はどうするんだ？と追求。これまで安倍政権を非難するネタに乏しかった野党は、大喜び。政府の年金の安心プランは嘘だったのか？と。老人夫婦の支出は26.4万で、年金が月20.9万円。毎月の赤字が約5万円。95歳まで生きると2000万円以上の貯蓄が必要。平均寿命が男子約82歳で、女子87歳。それを95歳まで生きたと計算して、きりのいい2000万円を導き出したもの。野党にとっては、何年生きようと毎月赤字というのが大事なので、正しく計算しても、年金だけでは生活できない。政府の失策と映ったようだ。麻生大臣も表現が不適切な報告書は受け取らない、とさもこれを隠したがってるふうに振る...参議院選挙の争点(年金不足)が浮上-老後は年金の他に2000万円の貯蓄が必要

丸山議員の発言にロシアが怒ったと恐れるニュース23 ロシアのご機嫌をとりたい？

こんにちは丸山議員の発言にロシアが怒ったと恐れるニュース23ロシアのご機嫌をとりたい？ニュース23。体制が変わって、いきなり社会分断をテーマにして、杉田水脈議員の生産性なし発言を非難した。従軍慰安婦問題の活動家、阪大の女性教授を登場させて。TBSの左の強いのが編集に加わったのかと幻滅した。壁を作ってるのは、右派を認めず、討論会も拒み、ただただ壁の向こうから隠れて鉄砲を打つかのごとく印象操作で落とそうとする左翼側なのだ。新しいメインは、報道ステーションから引き抜いた話題の小川キャスター。育児とか立憲民主党の宣伝にしか関心がないようで、報道ステーションで自分らしさを滅して、生き残ってきたのか。2日目には、あまりに感情を表に出して、悲鳴のような言い方や、怒りをにじませる言い方が際立つ。古巣の特徴と気づく。冷静で明るく...丸山議員の発言にロシアが怒ったと恐れるニュース23ロシアのご機嫌をとりたい？

丸山氏の宴席発言で、国後島の交流をロシアはやめられない理由

こんにちは丸山議員の発言で元国後島民が傷つく、ということに違和感がある。よく考えた。国後島への訪問で、丸山議員が「戦争しないとどうしようもなくないですか」と日本人内の酒の席で、発言したから、問題だと言うのは、おかしい。元国後島民を傷つけたとか、いうのもおかしい。ロシアの機嫌を損ね、国後島にゆく話が終わりかねないからか？それは、国後島はロシアの機嫌をとらないとわたることができない、ということを前提にした考えだ。それを島民は是とするのか？そこがおかしい。せっかくの国後島に渡る機会を作ったのに、台無しになりかねない？それが問題なのか？ロシアの機嫌を損ねないようにして、やっと成立した渡航を、関係者は守りたいのはわかる。が、ロシアは民主主義国だ。言論の自由は、守らなくてはならない。特に、海外の人に対しては、むやみに制限で...丸山氏の宴席発言で、国後島の交流をロシアはやめられない理由