出願時公知物の追試結果に基づいてパラメータ発明の進歩性が否定された事例 （平成23年（行ケ）10186)

いざなぎ国際特許事務所は、弁理士2名の共同経営による大阪の特許事務所です。常に高品質のサービスを提供するために、実務上参考となりそうな最新の裁判例を研究しています。

海外でのノックダウン生産に日本の特許権の直接侵害を認めた事例 (平成21年(ワ)15096)

いざなぎ国際特許事務所は、弁理士2名の共同経営による大阪の特許事務所です。常に高品質のサービスを提供するために、実務上参考となりそうな最新の裁判例を研究しています。

パラメータ発明が実施可能要件を欠くと判断された事例 （平成23年（行ケ）10251）

いざなぎ国際特許事務所は、弁理士2名の共同経営による大阪の特許事務所です。常に高品質のサービスを提供するために、実務上参考となりそうな最新の裁判例を研究しています。

102条1項但書による損害額の推定覆滅部分への3項（実施量相当額）の重畳適用は認められない （平成22年（ネ）10091, 平成22年（ネ）10032）

いざなぎ国際特許事務所は、弁理士2名の共同経営による大阪の特許事務所です。常に高品質のサービスを提供するために、実務上参考となりそうな最新の裁判例を研究しています。

数値限定発明の進歩性が否定された事例（平成23年（行ケ）10165）

いざなぎ国際特許事務所は、弁理士2名の共同経営による大阪の特許事務所です。常に高品質のサービスを提供するために、実務上参考となりそうな最新の裁判例を研究しています。