SF戦記12 準備書面2

SF社の被告準備書面に対し、こちらも原告としての準備書面にて反撃をした。（あくまでも法律素人の自分のやり方です。この様な内容でも裁判所にはきちんと主張は通りました）以下の通り1、悪意の受益者ではないという被告主張に対する反論1）被告が過払い金の受領について「悪意ではない」と主張するが、原告の貸金業法43条1項（みなし弁済規定）が成立すること自体を立証しなければならない。貸金業者である以上、貸金業規制法その他の法令は熟知している義務があり、「過払いになるとは知らなかった」は通用しない。法律でいう「悪意」とは、単に「知っている」ことのみを指すのではなく、事実知らなかったとしても、「知っているべきであった」場合には「悪意である」とみなさる。2）被告は法律第17条の要件を充足する書面を交付しているとしているが、被告との...SF戦記12準備書面2