NAKAGAKI_IP

商標権の放棄と、商標権の更新登録の申請をしないことによる商標権の消滅

商標権は、商標権が存続している間であれば、特許権と同じように放棄することができます（商34条の2、特97条）。 一方、商標権の更新登録の申請をしない場合も、更新登録をしなかった範囲で商標権が消滅します（商20条4項）。 私が知る範囲では、商標権の更新登録の申請をしないことによる商標権の消滅のほうが、主流です。 これは、特別な手続きが不要だからだと思われます。 なお、権利放棄の際には、特許庁から確認が入るようです。 ・放棄による権利抹消登録申請書 ・商標権の一部抹消登録申請書 ・特許法97条 特許権等の放棄 （特許権等の放棄） 第九十七条 特許権者は、専用実施権

2023/05/31 05:00

いわゆる自炊と自炊関連の判決例

1．いわゆる「自炊」について いわゆる「自炊」とは、ユーザ自らが、書籍・書類などの紙書類をスキャナー等で読み取って電子データにする行為です。多くの場合、電子データの形式としてpdfが使われていると思われます。 本来なら、書籍をスキャンして電子ファイル化する行為は著21条の複製権侵害に該当します。このため、著作権者はこの行為の禁止と、不法行為による損害賠償請求と、が出来るのが原則です。 ・著作権法21条 複製権 （複製権） 第二十一条 著作者は、その著作物を複製する権利を専有する。 しかし、著30条1項は、私的利用のための複製を例外的に認めています。このため、いわゆる「

2023/05/30 05:00

固有の性質・機能で請求項を限定しても減縮にはなりません

ある構成が有する固有の性質・固有の機能で特許請求の範囲（請求項）を限定しても、特許請求の範囲（請求項）の減縮にはなりません。 このことは、特許審査基準 第III部第2章第4節2.1.1 にも次の例を使って説明されています。 例1：抗癌性を有する化合物X (説明) 抗癌性が特定の化合物Xの固有の性質であるとすると、「抗癌性を有する」という記載は、物を特定するのに役に立っていない。したがって、化合物Xが抗癌性を有することが知られていたか否かにかかわらず、審査官は、例1の記載が「化合物X」そのものを意味しているものと認定する。 例2：高周波数信号をカットし、低周波数信号を通過さ

2023/05/29 05:00

技術の理解と、発明の理解

「技術が分からない人は発明が理解できない」 とか、 「技術が分からない人は、特許弁理士としての業務は難しい」 という主張があります。 このような主張を発するべきか否かは別として、主張の趣旨自体は間違っていないと思われます。 これは、「発明」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のもの（特許法2条1項）とされているからです。 発明自体が技術に基づいたものですから、技術が分からなければ発明の理解も難しいと思われます。また、発明の理解が難しければ、特許弁理士としての業務も難しいと思われます。 #弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #知財 #知財法 #特

2023/05/28 05:00

「効果は課題は同じ」「効果は課題と表裏一体」

特許業界の人が、 「効果は課題は同じ」「効果は課題と表裏一体」 という表現を使うことがあります。 これは、単に、 明細書の【発明が解決しようとする課題】に、 〇〇することを目的とする。 と記載した場合、 明細書の【発明の効果】に、 △△によれば、〇〇することができる。 と記載することに基づくものと思われます。 なお、【発明の効果】に記載される△△に対応した内容は、【課題を解決するための手段】に記載します。 #弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #知財 #知財法 #特許法 #毎日note #コラム #毎日更新 #note #毎日投稿 #note毎日更新 #

2023/05/27 05:00

製品開発時の技術的課題と、特許になる課題設定は別

混同されることが多いのですが、 製品開発時の技術的課題と、特許になる課題設定は別です。 言い方を変えると、同じ技術的課題を解決した製品に関する特許出願であっても、明細書に記載する課題が「特許的考え方で」適切で無ければ特許権を取得することは出来ません。 この明細書に記載する課題が「特許的考え方で」適切かという問題があるため、製品開発時の技術的課題と、特許になる課題設定は別という話があります。 例えば、 構成アを有する装置が解決できる技術的課題がa、 構成イを有する装置が解決できる技術的課題がb、 とします。 この場合、 構成ア、イを有する装置が解決できる技術的課題は、aとb

2023/05/26 05:00

特許権取得に成功しても、他社特許権を侵害しないと断言できるわけではない

勘違いをしている人が多いこととして、 自社製品に対する特許権取得に成功したとしても、他社特許権を侵害しないと断言できるわけではない ことがあります。 つまり、自社製品に対する特許権があっても、他社特許権を侵害する場合もあり得ます。 例えば、A社が椅子（キャスター付き）に関する特許権を有しているとします。この状況で、B社が座面昇降機能付き椅子（キャスター付き）の特許権を取得したとします。 この場合、B社は、A社の許可がなければ、（適法に）座面昇降機能付き椅子（キャスター付き）を製造・販売することはできません。 これは、B社による座面昇降機能付き椅子（キャスター付き）の製造

2023/05/25 05:00

契約で日本円と中国元を勘違いすると錯誤（民法95条）になる？

ご存じの方も多いとは思いますが、日本円（JPY）と中国元（CNY, RMB）の記号は同じ￥なんですね。 このため、日本国内での売買契約の際に、売り手側が価格を10000元（CNY, RMB）と言う意味で、 ￥10000 と記載し、 買い手側が価格を10000円（JPY）と勘違いして契約した場合、 この契約は表示内容の錯誤で取消可能と思います（民法95条1項2号）。 この考えが間違っている場合は、コメントで教えて頂けると助かります。 ・民法95条 錯誤 （錯誤） 第九十五条 意思表示は、次に掲げる錯誤に基づくものであって、その錯誤が法律行為の目的及び取引上の社会通念に照ら

2023/05/24 05:00

オムニバスクレーム

1．オムニバスクレームとは オムニバスクレーム（Omnibus claim）とは、発明の特徴を具体的に記載せずに、明細書や図面の記載を参照して記載されたクレームのことです。 オムニバスクレームの例が、 明細書に記載の装置。 図1に記載の装置。 というクレームです。 UKで用いられるクレームらしいのですが、日本、USでは記載要件違反とされるはずです。 オムニバスクレームを使うことで、検索対象を、①クレーム（特許請求の範囲）、②発明の名称、とした検索から逃れることが出来ると思われます。 このため、出願公開時点で他社動向をSDI等で調査している企業からすると、オムニバスクレ

2023/05/23 05:00

法律要件分類説と、但し書きの立証責任（その1）

法律要件分類説とは、どちらの当事者が立証責任（証明責任、挙証責任）を負うかという立証責任の分配についての通説です。 法律要件分類説では、原則として、実体法に定められている要件を基準として、各当事者は自己にとって有利な法律効果の発生を定める法規の要件事実について立証責任を負うとしています。 簡単に言うと、ある事実が認められると有利な法律上の効果が発生する・得られる者が、そのある事実の立証責任を負うということです。 具体的には、法律要件分類説では、以下のように考えられています。 ①権利根拠規定（権利発生を定める）の要件事実は、権利を主張する者が証明責任を負う（売買契約の成立（民法

2023/05/22 05:00

LANケーブル接続端子（爪）は壊れやすい

時々、LANケーブルを使うことがあるのですが、多くの場合、爪が居れています。 爪が折れたLANケーブルも使えないことはないのですが、接触不良になったり、抜けたりすることが多いと思います。 そういえば、LANケーブルって、据え置き型デスクトップPCが主流だったころから、外見は殆ど変わっていない気がします。 元々は、LANケーブルを頻繁に抜き差しする事態は想定されていなかったため、LANケーブルの爪の強度などは殆ど考慮されていなかったのでしょうね。。。 #弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #付記試験 #特定侵害訴訟代理業務試験 #民法 #民事訴訟法 #知財 #知財法

2023/05/21 05:00

会社の行為はその事業のためにするものと推定されるらしい

付記試験では、特許権侵害が起こった場合の対応も試験範囲の一部です。 例えば、株式会社Aが株式会社Bが有する特許権を侵害した場合、株式会社Aは、株式会社Bから特許権侵害で訴えられることが考えられます。 訴える際には、「訴状」を裁判所に提出するのですが、その訴状には、 「被告は、〇〇〇を製造及び販売することを業とする株式会社である。」 のように記載されるようです。 この記載を見た際に、株式会社の行為であっても業としての行為とは言えない行為もあるだろうと思いました。 そこで、調査したところ、会社の行為は、その事業のためにするものと推定される旨を示した判例があるようです。最判平成

2023/05/20 05:00

特許係争事件が扱われるのは、東京地裁又は大阪地裁から

特許権侵害で訴状を提出する場所の話ですが、特許権等に関する訴えでは、東日本の裁判所が管轄権を有する場合には東京地裁が管轄になり、西日本の裁判所が管轄権を有する場合には大阪地裁が管轄になるようです（民訴6条1項）。 調べた範囲では、民訴6条1項2号により大阪地方裁判所の専属管轄として、神戸地裁が言い渡した原審判決は管轄違い判決であって、取消しを免れないと判断された例がありました。大阪高裁令和4年9月30日判決（令和4年（ネ）第1273号）ですが、解説記事はこちらです（1，2，3）。 令和4年（ネ）第1273号の判決文で注目したのは以下の部分です。 民訴法6条1項が「特許権」「

2023/05/19 05:00

特許法 仮専用実施権を設定した出願を国内優先権の基礎とした場合

仮専用実施権が設定された出願Aを、国内優先権の基礎とした場合、出願Aは出願Aの出願日から1年4月経過後に取下擬制となります（特42条1項）。 ※出願Aについて何の査定、審決も確定していない場合です。 このため、出願Aについて設定された仮専用実施権は、出願Aの出願日から1年4月経過後に消滅します（特34条の2第6項）。 #弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #付記試験 #特定侵害訴訟代理業務試験 #知財 #知財法 #特許法 #毎日note #コラム #毎日更新 #note #毎日投稿 #note毎日更新 #毎日 #最近の学び #毎日更新倶楽部 #考察コラム #クリ

2023/05/18 05:00

家賃の味しかしない

少し前に、飲食店で食べた物が 家賃の味しかしない という表現に接しました。 元々は、「家賃を払ってない味」という表現だったのだと思います。 家賃を払ってない味というのは、提供される飲食物の価格に、家賃が含まれていない、ということです。 掘り下げると、飲食店で提供される飲食物のコストには、 F（飲食物自体のコスト）、L（従業員の給料等）、R（賃料） が含まれます。また、一説によると、FLR合計で、提供される飲食物価格の70%以内に収めるのが普通のようです（F30%、L30%、R10%などの割合）。 このため、家賃（R（賃料））を払っていなければ、その分だけ飲食物にお金をかけ

2023/05/17 05:00

レポート合格率・不合格率@中大通教

中央大学法学部の通信教育では、課題に対するレポートを提出して、レポートが合格すると、科目試験の受験資格が与えられます。 つまり、レポートが不合格である間は、単位が取れません。 今年、中央大学法学部の通信教育の卒業までに不合格となったレポートが以下の写真です。 不合格レポートは43通であり、（取得単位数に対する）レポート不合格率は46.3%でした。 レポートが殆ど不合格にならなかった方も居られるかと思いますが、だいたい、半分くらいは不合格になるのかもしれません。

2023/05/16 05:00

質問をする意味

何かの講義の後に質問できる場合もあります。 もちろん、その際に質問するのは良いことと思いますが、質問の意図・目的は一つではないと思われます。 具体的には、 ①自分自身が分からないことを質問する、 ②自分自身は分かっているが、講義での説明が不十分と思われたことを、質問することで講師に解説してもらう、 ③講義後に質問がすることが慣例になっているので、慣例にしたがって質問する、 ④単に、自分自身が分かっていることをアピールするために質問する（実質的には質問ではない）、 くらいはありそうです。 たまに、何を質問してよいか分からないが、とりあえず質問した、と思われる人もいます。 そ

2023/05/15 05:00

230514ジム

230514ジム

2023/05/14 12:09

「バッテリー模造品の販売業者を相手に、キヤノンとアマゾンが米国で訴訟を提起」というニュース（2023年5月11日付）

2023年5月11日付で、 「バッテリー模造品の販売業者を相手に、キヤノンとアマゾンが米国で訴訟を提起」 というニュースが流れてきました。キヤノンさんもこれに関する情報を公開されています。 商標権侵害は、安全性が求められるバッテリーなど電源関連の製品でなくても追及できます。 このため、今回のニュースは、 商標権侵害という企業ブランドイメージを毀損する行為への対応を、 一般消費者の安全を守る素晴らしい企業としてのアピールに使った ものと思われます。 権利侵害のようなマイナス事案を、このようなアピールというプラス事案に変更できるのは素晴らしいと思います。 私も、この種

2023/05/14 05:00

特許法 訂正請求書の副本のつくりかたと注意点

1．訂正請求書の副本のつくりかた 取消理由通知に対する訂正請求書を提出する時の話ですが、訂正請求書等は正本と副本が必要です。 この副本は、印刷した書類（特許印紙の貼り付けなし）に「副本」であることを記入等すれば良いです。 ※特許印紙を貼り付けた書類のコピーに「副本」であることを記入等しなくても良いです。 この副本の数ですが、 ①特許異議申立人に送付するために必要な数（無効請求人、特許異議申立人が複数なら複数人分）の副本、 ②参加人に送付するために必要な数（参加人の人数分）の副本 ③審理用の副本（1通）、 を満たす数の副本を提出する必要があります。 特許異議申立人が1人で

2023/05/13 05:00

特許法 国際公開（PCT21条）では国際調査報告も公開される

日本での出願公開（特64条）は、特許出願の日・優先日から一年六月経過後になされます。 一方、国際公開（PCT21条(2)(a)）は、国際出願の優先日から十八箇月を経過した後に行われます。国際公開（PCT21条(2)(a)）には、国際調査報告又はPCT17条(2)(a)の宣言が含まれます（規則48.2）。 出願公開（特64条）と国際公開（PCT21条(2)(a)）の両方で、公開される時期は優先日から1年6月後です。しかし、国際公開の場合は、国際調査報告も一緒に公開される可能性が高いといえます。 ※個人的感覚としては、ほぼ100%の国際出願で国際調査報告が公開されていると思いま

2023/05/12 04:00

特許法 審査前置移管通知

拒絶査定不服審判請求と同時に、その請求に係る特許出願の願書に添付した特許請求の範囲について補正すると、いわゆる前置審査が行われます（特許法162条）。 この前置審査を行う場合には、特許庁から「審査前置移管通知」というものが来るようです。 前置審査において、審査官は、原査定を取り消し特許査定をするか（いわゆる前置登録）、原査定を維持すると判断して前置審査の結果を特許庁長官に報告する（いわゆる前置報告）、ことになります（特許法164条）。 審査官が前置報告（特許法164条3項）をしたときは、審査前置解除通知が請求人に送付されます。前置報告がなされると、特許庁長官は、この審判事

2023/05/11 04:00

商標法 「ヨドバシカメラ」「ノリタケ」という会社名称は、地名が由来のようです

会社沿革等を見ていて気が付いたのですが、「ヨドバシカメラ」「ノリタケ」という会社名称は、地名が由来のようです。 例えば、ヨドバシカメラさんの会社沿革には、東京・新宿区淀橋（現：西新宿）に設立された「株式会社淀橋写真商会」が、ヨドバシカメラさんの基となった企業と思われる記載がありました。 なお、GoogleMapで確認したところ、淀橋という橋は、「東京都新宿区西新宿5丁目3」にあるようです。 また、「ノリタケ」さんの基となった会社は、愛知県愛知郡鷹羽村大字則武字向510（現在の名古屋市西区則武新町）に設立された日本陶器合名会社のようです。 個人的な感覚としては、創業者名

2023/05/10 04:00

回覧？ 回付？

先日、一つの文章の中で、「回覧」という単語と、「回付」という単語が使われていました。 誤記だと思いましたが、念のため、「回覧」「回付」について調べてみました。 広辞苑無料検索によると、「回付」とは、「書類などを順に回してわたすこと。送り届けること。」という意味のようです。 一方、「回覧」とは、「①方々をめぐって見物すること。②順々にまわし伝えて見ること。「資料を―する」」という意味のようです。 おそらく、 回覧＝回付+見る・確認する という意味なのだと思います。 稟議書類などの場合は「回付」が使われるようです。 しかし、回付された書類の内容を確認するでしょうから

2023/05/09 04:00

淡々と進め、淡々と作業する

先日、士業の先生方と話していた時に思ったのですが、何かの目標達成において大切なのは、 淡々と進め、淡々と作業する ことだと。 ある程度以上の実力がある人達の場合、皆、やる気が出ているときには一定以上の努力をします。このため、やる気が出ているときに一人で努力したとしても、あまり大きな差にはなりません。 一方、やる気が無いときに、全く何もしないか、最低限の事だけでもするか、の違いが差に繋がると思われます。 常にやる気が出ているというのは無理だと思います。また、やる気のある時に頑張りすぎて、燃え尽きてしまうことも考えられます。 そうだとすれば、長期的にみると、やる気があるにやる

2023/05/08 04:00

バッジ画像_2回目_8

バッジ画像_2回目_8

2023/05/07 12:28

特許法 明細書におけるコメント消し忘れ 特開2015-146264号

たまたま見つけたのですが、公開広報に明細書に記入したコメント消し忘れを見つけました。 コメント消し忘れを防止するには、消し忘れると出願ソフトで警告表示される文字をコメントに付しておくことが有効でしょうか？ ・特開2015-146264（出願日：平成26年2月3日) 【0030】 また、一対の側壁501は、後壁500から下に向かって互いに離れるように外側に傾斜している(図1参照)。さらに、前壁502は、両端から中央に向かって下向きに膨らむ半円筒形状に形成されている。ただし、ケース本体50は、透光性を有する合成樹脂材料(アクリル樹脂やポリカーボネート樹脂など)と、透光性を有し

2023/05/07 04:00

特許法 特許を受ける権利は、質権の目的物には出来ないが、譲渡担保の目的物とすることができる可能性がある

発明とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものとされています（特許法2条1項）。 この発明が特許法の保護対象です。 発明者が発明を完成させると、発明者は発明の完成時点で特許を受ける権利（特33条、34条）を取得します。 ※職務発明（特35条）の場合、特許を受ける権利が発明完成と同時に使用者等に帰属する場合があります。 違う表現をすると、特許を受ける権利は、発明完成と同時に発明者に原始的に帰属し、特許権の設定登録時に消滅します。つまり、特許権の設定登録がなされると、特許を受ける権利は消滅するか、特許権に変わることになります。 このため、特許出願後、特許権の設

2023/05/06 04:00

雑記 国際交換局

国際郵便を利用するとき、追跡サービスでよく目にする言葉が 国際交換局 です。 国際交換局とは、国際郵便で送られる荷物の通関業務を行うところで、日本では日本郵政が担当しています。 国際交換局の主な業務は、 ①海外に発送する国際郵便の輸出通関・貨物搭載と、 ②海外から到着した荷物の輸入通関・仕分け、 です。 国際交換局では土日祝日も含め、24時間体制で業務が行われています。日本には東京国際郵便局、川崎東郵便局、中部国際郵便局、大阪国際郵便局、新福岡郵便局、那覇中央郵便局の6ヶ所の拠点があり、それぞれ管轄する地域が割り振られています。 ●参考情報 ・日本郵便株式会社 郵便追跡

2023/05/05 04:00

付記試験（特定侵害訴訟代理業務試験）関係記事 未整理

・契約で日本円と中国元を勘違いすると錯誤（民法95条）になる？ #弁理士 #弁理士試験 #弁理士試験の受験勉強 #付記試験 #特定侵害訴訟代理業務試験 #知財 #知財法 #特許法 #毎日note #コラム #毎日更新 #note #毎日投稿 #note毎日更新 #毎日 #最近の学び #毎日更新倶楽部 #考察コラム #クリエイティブ #士業

2023/05/04 08:32

雑記 保税運送

国際郵便で荷物を受け取る場合において、運送状態が「保税運送」になることがあります。 「保税運送」とは、関税や消費税の支払いを留保したまま、外国貨物として国際交換局から届け先の管轄の国際交換局に運送することです。 保税運送の例が、東京国際郵便局から、中部国際郵便局に運送するケースです。 保税運送は、外国から国内に荷物が入った後、管轄の国際交換局に転送される場合に行われます。通関手続きは保税運送を経て管轄の国際交換局に届いてから行われます。 詳しく説明すると、外国から到着した郵便物は全国に6局ある国際交換局の何れかで通関手続が行われます。 この通関手続きを行う国際交換局は、受

2023/05/04 04:00

雑記 電気信号等のエッジ名称

今日は知財関連の話ではなく、電気信号等のエッジ名称の話です。 ※一度分かると簡単な話ですが、分かっていないと混乱することが多いようです 矩形波・パルス波を使って信号伝送をする際には、 ①矩形波の変化（立ち上がり・立下り）が起きた場所と、 ②その場所で起きた矩形波の立ち上がり・立下り、 を検出する必要があります。 ある基準時から見て、 ①短形波の最初のエッジがリーディング・エッジ（leading edge, 前縁）で、 ②最後のエッジがトレーリング・エッジ（trailing edge, 後縁）、 です。 このリーディング・エッジやトレーリング・エッジは、立ち上がりエッジの場合も

2023/05/03 04:00

商標法 他社商標権との類比判断の流れ

事業を進めていると、自社が使用を検討している商標が他社商標権と類似しているかも？ と思う場合も有るかと思います。 ※他社商標権の内容を模倣していなくても、気になる場合は多いと思われます。 他社商標権との類比判断では、 （1）商標が似ているか （2）指定商品や指定役務が似ているか の2ステップで検討します。 商標が非類似、又は、指定商品や指定役務が非類似である場合には、気になっている他社商標権と自社商標は非類似です。 （1）商標が似ているか？ 商標が似ていると思ったから類比判断に移るわけです。このため、殆どの場合において、商標はどこかが似ています。この似ている「どこか

2023/05/02 04:00

雑記 不正行為でなければ、直接聞いても良いのでは？

ほかの組織で上手く行った施策とかありますよね？ 特に、自らの組織では上手く運営できていない分野なのだけれど、他の組織では上手く行った施策が。 その「他の組織では上手く行った施策」ですが、その「他の組織」が外部に販売等していない場合には、 正面から聞くと教えてもらえる 事もあります。 このため、この種の情報は、不正行為でなければ、正面から直接聞いても良いと思います。 ※こそこそ聞くと不正行為と勘違いされることがありますので、正面から聞きましょう！ #毎日note #コラム #毎日更新 #note #毎日投稿 #note毎日更新 #毎日 #最近の学び #毎日更新倶楽部 #

2023/05/01 04:00