会員登録後、有料プランで広告を非表示に
詳しくはこちら
本日は仙台地裁で、傷害の事件を傍聴してきました。（被害者の言い分）被害者は、ベビーカーを押して道を歩いていたところ、反対側から歩いてきた被告人と目があった。被告人が、ギョロッと被害者を見てきて不審に感じながらすれ違った。その後、腰に衝撃があり確認すると、
2021年10月7日 強制性行、児童買春、児童ポルノ製造に関して、裁判日と旅行日が被ってしまったので、追うことができませんでした。代わりと言ってはなんですが、本日見てきたのが窃盗の事案。（事件の概要）被告人は、40代と思しき女性。万引で逮捕されています。
緊急事態宣言等もあり、1年以上裁判傍聴をしていませんでした。仙台に引越して、久々に傍聴してきたのでブログを再開します。なかなかヘビーな性犯罪の事件でした。（事件の概要）被告人は、50代と思われる男性。事件当時は会社経営をして、妻子と暮らしていました。被告
昨日、不倫の損害賠償がやっていたので傍聴してきました。Aを巡っての、原告（元妻）と被告（不倫相手）との法廷闘争です。（原告＝元妻の言い分）原告は40代と思われる、Aの元妻の女性。結婚当時は、専業主婦をしていました。夫であるAは自営業。全国出張等で家を空けるこ
8月31日は、2020年8月20日 傷害の判決日でしたが、満席で見られませんでした。裁判所の新型コロナ対策、席を間引きするのはいいんですが・・・4席に中、1席しか座れない列もあります。傍聴席では、話すことも少ないので、そこまでやる必要あるのかな？
札幌地裁で、傷害事件を見てきたのでご報告です。（事件の概要）被告人は、23歳の男性。中学校卒業後に、職を転々として現在は無職です。離婚歴があり、犯行当時は祖母と暮らしていました。被告人は、交際関係にあった被害者女性と被告人の祖母宅で同棲していました。しか
2020年8月20日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノ 判決
2020年7月28日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノの判決を見てきたので、ご報告です。（主文）被告人を懲役1年6月に処する。この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。犯行は性欲を満たすためで、自己中心的被害者の健全育成に影響を及
2020年6月30日 損害賠償請求（ダブル不倫）の判決を見てきたので、ご報告します。少しおさらいすると、被告女性が原告である不倫相手の妻から、訴えられています。一緒にラブホテルに入ったところを複数回押さえれていますが、保険営業上断れなかったと苦し紛れの言
札幌地裁にて、初めての誹謗中傷による損害賠償の民事裁判を見てきました。（原告の主張）原告（女性）は事件当時、高校生。同じ高校の被告（男性）と交際関係にあり、妊娠が発覚。両家が話し合い、中絶することとなり、その費用や精神的苦痛の損害賠償を貰い和解した。その
2020年7月28日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノ
札幌地裁で、上記の事件を見てきました。（事件の概要）被告人は、20代後半の会社員。同種事案の青少年健全育成条例（未成年との淫行）で罰金刑の前科1犯があります。被告人は、マッチングアプリ（Tinder)で、当時15歳（中学3年生）の被害女児と知り合います。被害者が
先日に引き続き、本日も不倫裁判がやってたので傍聴してきました。（原告＝妻の言い分）原告は、40代半ばぐらいの妻。夫と子どもと暮らしていました。以前から夫の帰りが遅い等、不倫を疑っていました。ある日、夫のiPadの画面にメッセージの通知が出てきたので、見ます。
本日は、久々に損害賠償請求を見てきました。ダブル不倫で、生々しい内容です。（主に被告人証言による事件の概要）被告人は、30歳前後と思われる女性。生命保険外交員をして、夫、子ども（当時保育園）と暮らしていました。被告人は、原告の夫（A)が務める会社が営業先。
札幌では雪が解けて、緊急事態宣伝も終わり、やっと裁判傍聴が出来るようになりました。本日は、傷害事件を見てきたので、ご報告します。（事件の概要）被告人は、54歳の女性。母子家庭で、16歳高校生の息子と生活保護を受けながら暮らしています。覚醒剤等で前科2犯、
2019年11月7日 児童買春、児童ポルノ、北海道迷惑防止条例違反
11月7日に児童買春、児童ポルノ、北海道迷惑防止条例違反の事件を見てきました。（事件の概要）被告人は50代と思われる男性。事件当時は無職で、生活保護を受けながら生活していました。被告人は、Twitterで知り合った被害者A・B・C（15～17歳）の女児を自宅に招き
2019年10月7日 詐欺、有価証券偽造、詐欺未遂の判決を見てきたので、ご報告です。（主文）被告人を懲役4年に処する。未決勾留日数の内、90日をその刑に参入する。・組織的かつ計画的な卑劣な犯行・被害額もそれぞれ100万円、150万円と高額・前刑出所後、半
今日は、不貞行為による損害賠償請求の民事裁判を見てきました。（内容）原告（40代中盤～後半と思われる）は、妻（40代中盤～後半と思われる）と平成29年5月に離婚。その後妻はAとの子を妊娠して、平成30年に出産。原告は妻とAが、婚姻中から不倫関係にあり、性行
2019年10月24日 北海道迷惑防止条例違反＆強制わいせつ 判決
2019年10月3日 北海道迷惑防止条例違反＆強制わいせつの判決が出たので、ご報告です。（主文）被告人を懲役3年に処する。未決勾留日数の内、40日をその刑に参入する。被告人はドン・キホーテでAのお尻を故意に触った訳ではなく、ぶつかって背中に当たってしまった
2019年9月27日 詐欺、有価証券偽造、詐欺未遂の続きを見てきたので、ご報告です。本日は論告弁論でした。（論告弁論）■検察官・犯行は、組織的かつ悪質・被害額は100万円、150万円と被害結果が大きい・受け子として未成年を犯罪に巻き込むなど、被告人の果た
本日は、札幌地裁で性犯罪を見てきたので、ご報告です。（事件の概要）被告人は40～50代と見られる男性。約2年前に5歳女児への強制わいせつ事件で、執行猶予＆保護観察中でした。被告人は以下2つの事件で起訴されています。①北海道迷惑防止条例違反被告人はドン・キ
本日札幌地裁で、特殊詐欺等の事件を見てきました。今まで見た特殊詐欺事件は全て受け子でしたが、今回は一段上の仲介役についての事件です。（事件の概要）被告人は20代の男性。これまでに窃盗等での前科があります。①特殊詐欺被告人は仕事上で知り合ったAから、受け子を
本日もマイブームの民事事件を見てきました。（原告が主張する事件の概要）原告（男性）は母親が経営する飲食店で働いていました。事件当日、常連のA、Bと一緒に、被告（女性）とその他C、D、Eと一緒に来店。入店後、飲酒した被告が原告に「お前はぼんぼんだ」と悪態をついた
2019年7月29日 強制わいせつの続きを見てきたので、ご報告です。本日は、被告人の内妻とミニバスチーム父母会の会長が証人尋問に立ちました。（被告人の内妻）被告人は、妻と言っていましたが籍は入れておらず内妻であるとのことでした。事件当時に居合わせたとして
2019年5月13日 私電磁的記録不正作出の判決を見てきたので、ご報告です。（主文）被告人を懲役1年6月に処する。この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。・犯行は職業的、組織的・被害会社のサービスの提供に影響を及ぼし、その責任は重いしかし、
2019年5月24日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノ 判決
2019年5月17日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノの判決があったので、ご報告です。（主文）被告人を懲役2年に処する。この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。・抵抗力の乏しい被害者に対する反抗であり悪質・犯行の結果、被害者は1
2019年5月17日 青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノ
札幌地裁で、結構ヘビーな性犯罪を見てきたのでご報告です。題名は略して書きましたが、罪名は「北海道青少年健全育成条例違反、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童への保護に関する法律違反」です。（事件の概要）被告人は20代の男性。少年時代に
5月13日に、札幌地裁で”私電磁的記録不正作出”という聞き慣れない犯罪の裁判を見てきたので、ご報告です。（事件の概要）被告人は、39歳男性。高校中退後に職を転々として、IT関連会社を経営しています。被告人は、IT会社を経営して、PCの修理販売等を行っていました
2019年4月25日 ストーカー規制法違反の判決があったので、ご報告です。（主文）被告人を懲役4月に処する。この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。その猶予の期間、被告人を保護観察に付する。被告人は、交通違反の前刑の執行猶予期間中、またスト
4月25日、札幌地裁でストーカ規制法違反の事件を見てきたので、ご報告です。なかなかぶっ飛んだ野郎でした。（事件の概要）被告人は43歳のトラック運転手。道路交通法違反等で、前科7犯を有します。被告人は、仕事上で関係のあった被害者女性（44歳）に好意を寄せて
2019年4月5日 住居侵入、窃盗、傷害の判決があったので、ご報告です。（主文）被告人を懲役2年8月に処する。未決勾留日数の内、30日をその刑に算入する。被告人は暴行が無かった旨述べているが、被害者の供述から信用性を疑う部分はない。被告人は逮捕当時からそ
4月5日に札幌地裁で見た住居侵入、詐欺、窃盗の事件。検察官からの事件の説明、被告人質問は終った後の事件でしたが、興味深い点があったので、ご報告です。（事件の概要）被告人は、深夜に無施錠だった被害者宅の台所窓から侵入。現金1．5万円を窃取した時点で、就寝中
2019年3月26日 窃盗・暴行の判決が出たので、ご報告です。（主文）被告人を懲役1年に処する。この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。（感想）予想通り執行猶予付の判決になりました。しかし、今回は判決はある意味驚きました。通常、執行猶予が付
3月26日に、窃盗・暴行の事件を見てきたのでご報告です。（事件の概要）被告人は、35歳の男性。高校卒業後、家電量販店勤務等を経て、犯行時は無職。婚姻歴があるものの、離婚して、犯行時は単身生活。被告人は、借金が400万円あり、離婚した妻への養育費の支払いも
2019年3月19日 詐欺・窃盗の判決が出たので、ご報告です。（主文）被告人を懲役3年に処する。未決勾留日数の内、60日をその刑に算入する。ケアマネとしての立場を利用し、相手の不安な気持ちに漬け込んだ判決は悪質。被害額は多額であり、またその相当程度を遊興
ようやく雪が溶けて裁判所に行けるようになったので、ブログ復活です！本日見てきた事件は、なかなかの最低ぶりでした。（事件の概要）被告人は、60代の男性。介護事業所でケアマネジャー（ケアマネ）として働いていた被告人は、市町村から介護事業費を支給され、必要書類
雪でなかなか傍聴に行けなかったのですが、久々に行ってきたので、ご報告します。（事件の概要）被告人は30代ぐらいの男性。犯行当時は、無職の1人暮らし。生活保護を受給して暮らしていました。被告人は、母の知人として知り合った共謀者Aの自宅に泊まっていました。Aも
2018年12月18日 住居侵入、窃盗、強盗、強制わいせつ 判決
2018年11月28日 住居侵入、窃盗、強盗、強制わいせつの判決が出たので、ご報告です。（主文）被告人を懲役7年に処する。未決勾留日数の内、140日をその刑に算入する。被告人の行為は、卑劣かつ悪質。厳しい非難に値する。強制わいせつについては、被告人は否認
本日、2018年11月8日 住居侵入、窃盗、強盗、強制わいせつの続きを見てきました。本日は、論告弁論の日です。（論告弁論）■検察官・両者で意見が食い違っている、強制わいせつ（胸を揉まれたこと）があったのか？なかったのか？という点について。被害者の証言は、
「ブログリーダー」を活用して、金村圭介さんをフォローしませんか？
指定した記事をブログ村の中で非表示にしたり、削除したりできます。非表示の場合は、再度表示に戻せます。
画像が取得されていないときは、ブログ側にOGP(メタタグ)の設置が必要になる場合があります。
