原発関連メインでニュースや動画をまとめて色々とシロウト目線考えていきます。
原発が必要なのかどうか、 なくしていくにはどうするのか 推進していくとどうなるのか 同じ現実、データを元にしているのに 全く違う結果が出てくることについての不信感と怒り もう時代は人に情報を求めるよりも自らが 発受信していく必要があります。 このブログを通じていろんな方と話が出来たらいいなとおもってます。
現在、再稼働へ向けての安全対策への投資を増加させ海外への原発輸出へ精力的に取り組み、政治面でも脱原発を掲げた方が60%程度落選(トゥギャッター)しています。原子力規制委員も結局は名前が変わっただけで公平な立場とは言えない。内部資料流出の件はかなり茶番。全て
要は「少しでも放射線に被ばくすれば癌のリスクは発生する」or「低線量(100mSv以下)の被ばくは老化防止などの効果がある」 なのか?ということでICRPの委員の意見などを見ると恐らく、100mSv以下の低線量被ばくの影響はとても小さいがある、というのが有力であると思
少し話題になっていたけど福島市の水道水ペットボトルをPRしてます。飲んでもらえば風評被害が払拭できる。飲んで安全性がわかれば苦労はしません。とてもおいしいでしょう。でもおいしい=安全性が証明されるわけじゃない。さらっとネットで見ても安全性が確認できるよう
ネット上では進行形で悲しい話が続く。どちらも意見の対立する人を罵倒し、死ねとかクズと言う。何のためにそんな事をしているのか。レッテルを貼り、叩く。著名な人達も全く同じ事をしていてよくわからない。安全厨は汚染された水を飲めとか今すぐ廃炉作業を防護服なしでや
あっちこっちで言われているこの話。個人的には地面を見て地震が来るか解るなら苦労しないだろ、と思うのですが色々と難しい議論がなされているようです。日本に活断層が多いのは今に始まった事じゃないですよね。活断層が危険だとされる理由が 1.活断層は、震源
安くて、安全、環境にも優しい原子力の安いの部分電力会社は再稼働の為に投資を始めてしまっているんだよね。政府も電力会社も再稼働前提で物事が進んでいます。例え、真実が「原発のが高コスト」であっても実際に電気代が上がり、 それを大きく報道していればそれが事実とな
最近、原宿が原発に見えたり、シューベルトがシーベルトに見えたり、グレイって聞くとバンドでもなく宇宙人でもなく、吸収線量だったりする。そんな中で脱原発ヌードが飛び出した。千葉麗子さんはデモの先頭に立ち、声を上げている。こういった活動はなかなかできるようなも
以前に東電の損害賠償請求権が3年で消滅、という記事がありました。東電の広瀬社長がこう言ってます。3年になったらそれでおしまいということはありえないと思っている。県民が心配、不安を抱くことのないようにしたい、。民法の規定に捕らわれず、損害賠償請求に応じる方針
2020年の操業を目標としているようです。原発ゴミ最終処分、実現へ 世界初、フィンランドの施設以下引用最終的に地下400Mに9000トン埋設可能。予定地はフィンランドの 首都ルキンシから北西へ250kmのバルト海に浮かぶオルキルオト島にあるようです。周辺で地震があった記憶
事故直後の政府の対応ああするしかなかったかもしれない。でも、そのせいで無駄に放射線を浴びた。健康に被害がないからいいとなんて問題ではないハズだけど。さらには今でも安全だと言い張る。福島の現状を見ても経済、電力がという人達経済学者、評論家にとても多いのが不
「ブログリーダー」を活用して、あきさんをフォローしませんか?