憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析し、併せて【過去問】や【判例】の分析をしています。理系からロースクールに入学した学生の神渡と同期の流相、阪奈と刑法教授の玄人の対話を主として物語は進みます。
憲法・刑法をメイン素材として【論点】を巡る学説を可能な限りシンプルに分析し、合わせて【過去問】や【判例】の分析をしています。理系からロースクールに入学した学生の【神渡(カント)】とその同期の【流相(ルソー)】【阪奈(ハンナ)】と刑法教授の【玄人(クロード)】の対話を主として物語は進みます。単に学説を分析するだけではなく、その分析結果を過去問や判例の理解にどう活かせるかについても検討します。
早過ぎた結果の発生が論点になるのはなぜなのか?【司法試験分析】刑法判例・早すぎた結果の発生と殺人既遂の成否(最決平成16年3月22日)1
阪奈今日も、質問に来ました。玄人先生! 玄人まぁ、いいが、そんなに時間はないぞ? 神渡はい、無理を言いましてす…
表現の不自由展と憲法論【司法試験分析】憲法ー表現の不自由展を巡ってー1
払猿今日は、表現の自由を検討しようと思います。 最近問題となった「表現の不自由展」を、憲法上はどう解決するのか…
「ブログリーダー」を活用して、strauss-kantさんをフォローしませんか?