【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （17)

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （16）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （15）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （14）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （13）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （12）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （11）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （10）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （9）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （8）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （7）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （6）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～ 経験知の向こう側 ～ （5）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～ 経験知の向こう側 ～ （4）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～ 経験知の向こう側 ～ （3）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～ 経験知の向こう側 ～ （2）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～ 経験知の向こう側 ～ （1）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

パメラ・レイノルズの臨死体験 （4）・再掲

★前置き以前にも書いたが、臨死体験に対する解釈として、「脳内現象説」と「現実体験説」が対立している。「脳内現象説」とは、「臨死体験はあくまでも脳内の幻覚にすぎない」という考え方、「現実体験説」とは、「臨死体験者は死後の世界をかいま見たのであり、死後の

パメラ・レイノルズの臨死体験 （3）・（再掲）

★前置き以前にも書いたが、臨死体験に対する解釈として、「脳内現象説」と「現実体験説」が対立している。「脳内現象説」とは、「臨死体験はあくまでも脳内の幻覚にすぎない」という考え方、「現実体験説」とは、「臨死体験者は死後の世界をかいま見たのであり、死後の

パメラ・レイノルズの臨死体験 （2）・（再掲）

以前にも書いたが、臨死体験に対する解釈として、「脳内現象説」と「現実体験説」が対立している。「脳内現象説」とは、「臨死体験はあくまでも脳内の幻覚にすぎない」という考え方、「現実体験説」とは、「臨死体験者は死後の世界をかいま見たのであり、死後の世界はある

パメラ・レイノルズの臨死体験 （1）・（再掲）

以前にも書いたが、臨死体験に対する解釈として、「脳内現象説」と「現実体験説」が対立している。「脳内現象説」とは、「臨死体験はあくまでも脳内の幻覚にすぎない」という考え方、「現実体験説」とは、「臨死体験者は死後の世界をかいま見たのであり、死後の世界はある

カール・グスタフ・ユングの臨死体験 （再掲）

みなさんは「精神分析学」という言葉を聞くと、誰のことを思い浮かべますか？まず思い浮かぶのは、ジグムント・フロイトのことだと思います。精神分析学の創始者として有名なフロイトです。それ以外には誰を思い浮かべます？大学時代、僕は政治学が専門だったため、心理

魂の座 （再掲）

脳科学者というのは、基本的に、「すべては脳内現象である」と考える傾向がある。物質である脳の中での化学物質の分泌や電気信号のやり取りが、人間の「意識」を生み出すと考える。そうした中で、最近、テレビにも出ている脳科学者・茂木健一郎氏が面白いことを言っていた

臨死体験研究の周辺 （再掲）

かつて「臨死体験について」という記事、「再び、臨死体験について」という記事を書いた。これらの記事にも書いたとおり、臨死体験に対する解釈は、「脳内現象説」と「現実体験説」に分けられる。「脳内現象説」は、臨死体験を「単なる脳内で起こる幻覚にすぎない」と

再び、臨死体験について（再掲）

臨死体験の際には、よく「体外離脱」が起こるという。 「魂」と呼ぶしかないモノが体外へ離脱し、自分の肉体を上の方から眺めていたとか、手術中の自分の肉体や、その周りで働く医師たちの動きを見ていたという体験談は、意外に多い。 臨死体験の解釈については「脳内現

臨死体験について（再掲）

以前、某SNSに「あの世はあるのか」というテーマで日記を書いたことがある。その日記では、ハーバード大学教授のリサ・ランドール博士について触れた。リサ・ランドール博士。専門は素粒子物理学、宇宙論。ハーバード大学だけでなく、マサチューセッツ工科大学、プ

【再掲】勝五郎再生紀聞 （2）

先日、「勝五郎再生紀聞 （1）」をいう記事を書いた。内容を要約すると・・・武蔵国 多摩郡 中野村 （現在の東京都 八王子市 東中野） に産まれた”勝五郎”という少年が、幕末の文政5年（西暦1822年）に「前世」の記憶と、「あの世」にいたときの記憶を語った。それ

【再掲】勝五郎再生紀聞 （1）

江戸時代後期の国学者・平田篤胤は、「勝五郎再生紀聞」という不思議な書物を遺している。この”勝五郎”というのは、幕末から明治にかけて生きた農民で、本名は”小谷田 勝五郎”。武蔵国 多摩郡 中野村 （現在の東京都 八王子市 東中野）に産まれた。勝五郎は文政5年

月の裏側（改稿）

地球の自転周期は約24時間、一方、公転周期は約1年。それに対し、地球の衛星である「月」は、自転周期と公転周期とが全く同じである（周期は27日と7時間43.193分）。「自転周期と公転周期が全く同じ」とは、どういうことか。それは、「月は地球に対して常に同じ面を向け

【改稿】事象の地平線の向こう側 （8）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （7）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （6）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （5）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （4）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （3）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （2）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【改稿】事象の地平線の向こう側 （1）

★前置き念のために言っておく。俺はブラックホールが「あの世」である…なんて言いたいわけじゃない。ブラックホールが「あの世」への入り口であるとか、ブラックホールの中が「あの世」かもしれない…なんて言いたいわけじゃない。ただ、どんなに技術が進歩したとし

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （12） ～ 超対称性粒子 ③ ～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （12） ～ 超対称性粒子 ② ～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （12） ～ 超対称性粒子 ① ～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （11） ～超空間 ⑤～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （11） ～超空間 ④～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （11） ～超空間 ③～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （11） ～超空間 ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （11） ～超空間 ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （10）～原子重力波 ⑤～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （10）～原子重力波 ④～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （10）～原子重力波 ③～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （10）～原子重力波 ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （10） ～原子重力波 ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （9） ～重力波 ③～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （9） ～重力波 ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （9） ～重力波 ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （8） ～ヒッグス粒子 ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （8） ～ヒッグス粒子 ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （7） ～「電磁気力」と「弱い力」の対称性 ③～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （7） ～「電磁気力」と「弱い力」の対称性 ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （7） ～「電磁気力」と「弱い力」の対称性 ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （6） ～暗黒エネルギー ③～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （6） ～暗黒エネルギー ②～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （6） ～暗黒エネルギー ①～

★前置き亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （5） ～暗黒物質 ②～

亡くなった人の「魂」は見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した現実なのか

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （5） ～暗黒物質 ①～

亡くなった人の「魂」は目に見えない。「あの世」や「死後の世界」も見えない。だから、そんなものは存在しない。そう考えるのが常識というものだろう。臨死体験の事例を見ても、単なる脳内現象だと思われるケースもあるし、脳内現象なのか、実際に「魂」が体験した現実な

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （4） ～海王星の発見 ②～

天王星という「惑星」は、水星、金星、火星、木星、土星と同様、人間の目（望遠鏡）による「観測」によって発見されたものである。だが、天体は常に「観測」によって発見されるとは限らない。数学による計算によって、その存在が予想され、ついには本当に「観測」されると

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （4） ～海王星の発見 ①～

太陽系の（ほぼ）中心には太陽がある。その周りには、水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星という8つの「惑星」が公転している。その他にも、冥王星やエリス、ケレスなどの「準惑星」、ハレー彗星などの「彗星」、そのほかにも様々な「小惑星」などがある

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （3） ～錐体細胞～

伴侶を亡くした後、ペットの犬や猫が不思議な行動を取り始めたという内容のコメントを頂いたことがある。複数の方（3人の女性だった）から同じようなコメントを頂いたので、深く印象に残っている。コメントの詳しい内容は、ご主人が亡くなった後、ペットの犬が何もない

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （2） ～電磁波～

以前、ある死別カテのブログを見た。その中で、ブログ主（ご主人と死別した女性）が言っていた。ちなみに、この女性はスピリチュアリズムに心酔していた人だ。電波は見えないけど「ある」。それを我々は利用して生きている。それなのに、なぜ見えないものが「ある」こ

【全面改訂】見えなくても「ある」もの （1） ～前置き～

以前、ある死別カテのブログを見た。その中で、ブログ主（ご主人と死別した女性）が言っていた。ちなみに、この女性はスピリチュアリズムに心酔していた人だ。電波は見えないけど「ある」。それを我々は利用して生きている。それなのに、なぜ見えないものが「ある」こ

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （61）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （60）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （59）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （58）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （57）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （56）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （55）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （54）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （53）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （52）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （51）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （50）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （49）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （48）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （47）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （46）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （45）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （44）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （43）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （42）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （41）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （40）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （39）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （38）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （37）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （36）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （35）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （34）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （33）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （32）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （31）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。

【改稿】あの世と魂 ～経験知の向こう側～ （30）

ここでいう「経験知」とは、我々の知覚に基づく「知」であって、日常的・経験的な事実に照らして正しいと考えられる知識や情報を意味している。我々の「経験知」に従えば、「あの世」や「死後の世界」は存在しない。また、亡くなった人の「魂」が生きているはずもない。