知財リスクは回避するな！！

おはようございます。知財コミュニケーターの新井信昭です。『知財リスクは回避するな！』センセーショナルなタイトルだけど、決してウケねらい、なのではありません。マジで、そう思っています。えー！？コンプライアンスはどうすんだよ？と言われそうですが、まあ、聞いてください。そもそも『リスク』って英語は日本語で言うと何のことですか？あちらこちらでやっているセミナーで質問すると、答えは、判で押したように『危険』です。広辞苑で調べてみました。たしかに『危険』と書いてあります。だから、正しい回答とも言えるのですが・・・では、次の質問です。『危険』を英語でいうと何ですか？元に戻すだけだから『Riscリスク』のはず。・・・・・・・・・・・だけど、『Danger』しか思い浮かばないどうして『Risc』に戻らないのですか？ちょっと前まで...知財リスクは回避するな！！

続 ダイヤモンドオンラインの記事

おはようございます。知財コミュニケーターの新井信昭です。伊右衛門本に関する昨日のダイヤモンドオンライン和田有紀子女史の記事「日本の特許制度の大欠陥、アイデアが世界中に流出する理由」に関するコメントの続きです。もう一度、記事をご覧ください。→記事はこちらです「特許出願は両刃の剣、アイデアが世界中に流出する危険性」に修正されています。詳細は省略しますが、ライターの和田有紀子女史の名誉のため彼女は、数あるビジネス本の中から伊右衛門本を選び、そしてその要約をしてくださっただけ、であることを申し上げておきます。そもそも主義・主張・意見などに「唯一の正解」はないのではないかと思います。「君の立場になれば君が正しい。僕の立場になれば僕が正しい」は、2016年のノーベル文学賞を受賞したミュージシャンのボブ・ディラン氏の言葉です...続ダイヤモンドオンラインの記事

ビッグチャンス到来！ ダイヤモンドオンライの記事

おはようございます。知財コミュニケーターの新井信昭です。私の著書『伊右衛門本』について、先日、こんな記事がありました。→記事はこちらです→追記：続編はこちらタイトルが「日本の特許制度の大欠陥、アイデアが世界中に流出する理由」ですので、ちょっと誤解を招きやすい表現かもれません。伊右衛門本に書いてあることをグッと縮めますと、戦略なしの出願は技術流出につながることを考えずに（P59）、「特許をたくさんもっていれば儲かる」と誤解している方が少なくないので（P45）、いま一度、特許制度のメリットとデメリットを見直してほしいということです。特許公開制度にはそれなりの存在意義があり、そのため同制度は日本国以外のほとんどの国でも採用されています。技術流出の観点から見ると上記のとおり要注意なのですが、見方を変えれば沢山のメリット...ビッグチャンス到来！ダイヤモンドオンライの記事