第143話(後編):変則的な"exceptional case"事例ふたつ (1) 均等論の適用は "exceptional case"のみ? (2) IPR手続きにおける "exceptional case"とは

第143話(後編):変則的な"exceptional case"事例ふたつ (1) 均等論の適用は "exceptional case"のみ? (2) IPR手続きにおける "exceptional case"とは

勝訴当事者は、関連するIPR手続きに基づく「例外的事件」を理由として、特許法第285条に基づく弁護士費用の支払いを敗訴当事者に求めることができる。(American Vehicular Sciences v. Autoliv ASP,  ED Mich. 8/30/2019)第143話・後編では、IPR(Inter Partes Review)に関連