<知財高裁/レミッチ特許の審取訴訟> Cowanらの複数の文献は技術的裏付けの乏しい一つの仮説に過ぎないとして、動機付けにならないと判断された事例

<知財高裁/レミッチ特許の審取訴訟> Cowanらの複数の文献は技術的裏付けの乏しい一つの仮説に過ぎないとして、動機付けにならないと判断された事例

判決紹介・令和2年(行ケ)第10041号 審決取消請求事件・令和3年3月25日判決言渡 ・知的財産高等裁判所第2部 森義之 眞鍋美穂子 熊谷大輔・原告:沢井製薬株式会社・被告:東レ株式会社・特許3531170・発明の名称:止痒剤コメント経口