大阪都構想と大阪維新の会を考える １１月１日にむけて

大阪都構想の誤解5 特別区になれば経済成長があるのか？

特別区になれば、経済成長があるのか？ 東京は特別区だから経済成長したのか？ 答えは「ちがいます・関係ありません」が正解です 「特別区」にそんな効果はありません やっている経済政策が同じなら「市」でも「特別区」でも関係ありません 関係があるように感じるのは東京のイメージに引きずられているだけです いわゆる、イメージ・印象操作です イケメンがCMしているサプリを飲んでもイケメンになれません それと同じです 東京は昔に「東京市」が「24の特別区」に分かれました しかし、それで東京が良くなった事実はありません それは歴史的に証明された事実です 野球で考えてみましょう メジャーリーガーの鈴木一朗選手には…

2020/10/13 00:26

大阪都構想の誤解4 二重行政を解消すればいくらお金が生まれる？

二重行政を解消すれば、いくらお金が生まれる？ 2つあれば二重行政なのか・二重行政の意味 たとえば「大阪府立大学」と「大阪市立大学」の2つあれば、二重行政なのでしょうか？ それは二重行政ではありません 2つあれば二重行政なら日本中、世界中が二重行政だらけになります 2つあってムダだと思えば、1つにへらせばいいだけです 都構想をしなくても、普通に1つにへらせます 二重行政とは本来、2つあるモノではなく、1つしかないモノに使われていました 具体例を紹介しましょう 1つしかない「大阪市」の土地があります 「大阪府」はカジノを建てたいと思いました 「大阪市」はカジノ以外を思いました 1つしかない土地に「…

2020/10/12 19:12

大阪都構想の誤解3 公務員を削減できるか？

公務員を削減できるか？ 大阪都構想では公務員を削減できません 大阪都構想は「大阪市」を「4つの特別区」に変えるだけのモノです 同じ住民サービスを維持するなら、同じだけの人手が必要になります むしろ都構想で1つの大阪市を4つに分けるとムダが生まれ、もっと人手が必要になります 都構想で公務員の数が少なくなるのは、都構想のタイミングで公務員をリストラするからです しかし、公務員のリストラは都構想をしなくてもできます 本当は、都構想と関係ありません 2つの会社を1つに合体すれば、人手はへらせます 1つの会社を2つに分解すれば、ムダが生まれ、合計の人手は増えます だから、日本では自治体（市や区や町）は合…

2020/10/12 18:46

大阪都構想の誤解2 財政効果額の実際

財政効果額の実際 大阪都構想自体に財政効果はありません 大阪都構想は「大阪市」を「4つの特別区」に変えるモノです 「大阪市」を「4つの特別区」に変えても、それだけではお金が発生しません 何もないところからお金が生まれる錬金術はありません 都構想の財政効果額は、全て「二重行政（＝ムダな住民サービス）」の削減・カットによるモノです ムダな住民サービスの削減額が、都構想の財政効果額になります ただし、削減される住民サービスが本当にムダかどうかは、1つずつチェックする必要があります しかし、都構想ではまとめて削減されるため、別々に賛成・反対ができません まとめて全て削減・カットされます 1本の「くし」…

2020/10/12 13:10

大阪都構想の誤解1 大阪市民だけが投票に行ける理由

大阪市民だけが投票に行ける理由 大阪市民にしか投票権がありません 11月1日に大阪市で都構想の住民投票があります 大阪市民は絶対に投票に行きましょう 大阪都構想の住民投票では大阪市民にしか投票できません 大阪市以外の大阪府民は投票できません それは、都構想が「大阪府」を「大阪都」に変えるモノではないからです 「大阪市」を「4つの特別区」に変えるモノだからです 都構想の正式名称は「大阪市廃止・特別区設置」の住民投票になります 「大阪市」と「4つの特別区」のどちらが良いか、「大阪市民」に考えてもらう 「大阪市民」の生活を変える、そんな住民投票です 「大阪府」を「大阪都」に変える住民投票ではありませ…

2020/10/09 18:33