2015年大阪都構想住民投票、直後の魔女狩りの再来

2015年の大阪都構想住民投票 2015年に1度、大阪都構想は住民投票で否決されました その時、TVは『反対票』を投じた大阪市民をさんざん中傷しました その理由はNHKの世代別グラフにあります 2015年大阪都構想住民投票世代別グラフNHK NHKのグラフだけではパーセントの数字が書いていないので、もう一つのグラフを挙げておきます 読売テレビグラフ 読売テレビ（日本テレビの大阪支局）のグラフです NHK・読売の世代別グラフを見ると賛成が勝っているように見えます 唯一、70代だけが反対が勝っているように見えるグラフ にも関わらず、住民投票は反対が勝ちました すると、TVは『シルバーデモクラシー』…

大阪都構想の誤解5 特別区になれば経済成長があるのか？

特別区になれば、経済成長があるのか？ 東京は特別区だから経済成長したのか？ 答えは「ちがいます・関係ありません」が正解です 「特別区」にそんな効果はありません やっている経済政策が同じなら「市」でも「特別区」でも関係ありません 関係があるように感じるのは東京のイメージに引きずられているだけです いわゆる、イメージ・印象操作です イケメンがCMしているサプリを飲んでもイケメンになれません それと同じです 東京は昔に「東京市」が「24の特別区」に分かれました しかし、それで東京が良くなった事実はありません それは歴史的に証明された事実です 野球で考えてみましょう メジャーリーガーの鈴木一朗選手には…

大阪都構想の誤解4 二重行政を解消すればいくらお金が生まれる？

二重行政を解消すれば、いくらお金が生まれる？ 2つあれば二重行政なのか・二重行政の意味 たとえば「大阪府立大学」と「大阪市立大学」の2つあれば、二重行政なのでしょうか？ それは二重行政ではありません 2つあれば二重行政なら日本中、世界中が二重行政だらけになります 2つあってムダだと思えば、1つにへらせばいいだけです 都構想をしなくても、普通に1つにへらせます 二重行政とは本来、2つあるモノではなく、1つしかないモノに使われていました 具体例を紹介しましょう 1つしかない「大阪市」の土地があります 「大阪府」はカジノを建てたいと思いました 「大阪市」はカジノ以外を思いました 1つしかない土地に「…

大阪都構想の誤解3 公務員を削減できるか？

公務員を削減できるか？ 大阪都構想では公務員を削減できません 大阪都構想は「大阪市」を「4つの特別区」に変えるだけのモノです 同じ住民サービスを維持するなら、同じだけの人手が必要になります むしろ都構想で1つの大阪市を4つに分けるとムダが生まれ、もっと人手が必要になります 都構想で公務員の数が少なくなるのは、都構想のタイミングで公務員をリストラするからです しかし、公務員のリストラは都構想をしなくてもできます 本当は、都構想と関係ありません 2つの会社を1つに合体すれば、人手はへらせます 1つの会社を2つに分解すれば、ムダが生まれ、合計の人手は増えます だから、日本では自治体（市や区や町）は合…

大阪都構想の誤解2 財政効果額の実際

財政効果額の実際 大阪都構想自体に財政効果はありません 大阪都構想は「大阪市」を「4つの特別区」に変えるモノです 「大阪市」を「4つの特別区」に変えても、それだけではお金が発生しません 何もないところからお金が生まれる錬金術はありません 都構想の財政効果額は、全て「二重行政（＝ムダな住民サービス）」の削減・カットによるモノです ムダな住民サービスの削減額が、都構想の財政効果額になります ただし、削減される住民サービスが本当にムダかどうかは、1つずつチェックする必要があります しかし、都構想ではまとめて削減されるため、別々に賛成・反対ができません まとめて全て削減・カットされます 1本の「くし」…

大阪都構想の誤解1 大阪市民だけが投票に行ける理由

大阪市民だけが投票に行ける理由 大阪市民にしか投票権がありません 11月1日に大阪市で都構想の住民投票があります 大阪市民は絶対に投票に行きましょう 大阪都構想の住民投票では大阪市民にしか投票できません 大阪市以外の大阪府民は投票できません それは、都構想が「大阪府」を「大阪都」に変えるモノではないからです 「大阪市」を「4つの特別区」に変えるモノだからです 都構想の正式名称は「大阪市廃止・特別区設置」の住民投票になります 「大阪市」と「4つの特別区」のどちらが良いか、「大阪市民」に考えてもらう 「大阪市民」の生活を変える、そんな住民投票です 「大阪府」を「大阪都」に変える住民投票ではありませ…