体育着ブルマーの時代背景について＜一般向け＞

以前は体育着がブルマーでとても恥ずかしかった，セクハラだ，といった話があるようなので，時代背景を書いてみました。もう少し若い世代とは感覚的に違いそうです。昭和期はそれほど恥ずかしいものではなかったと思います。水着同様，TPOを間違えなければ，ただの運動着ですから。今でもスポーツ選手はぴたっとしたウェアを着ますよね。ちなみに私は尾崎豊と同世代。わたしが小学生の頃（1970年代）は，一世代前のちょうちんブルマーがあったんです。ぴちっとしたブルマーの方が格好良く見えて，ちょうちんブルマーから密着型に変わって，子供心に嬉しかったことは覚えています。Wikipediaによると，密着型が流行ったのは1964年の東京オリンピックが契機で，70年代前半の間に76%にまで広がったとのことですが，私の子供の頃の写真を見ると，70年...体育着ブルマーの時代背景について＜一般向け＞

池袋暴走事故：厳罰を求める署名を検察庁に提出する効果〈一般向け〉

2019/9/21，池袋暴走事故の被害者が，厳罰を求めて集めた39万人分の署名を東京地検に提出したと報じられました。2019/9/21日経新聞こうした署名は，法律上は何の効力もありません。事実上何か影響があるかというと，担当する検察官や，報道を聞いているはずの裁判官が何か思うかもしれない，といったことですから，わかりません。量刑相場を逸脱して重く処罰される効果などはありませんが，社会的に注目を集めていることから，他の事件と同じように平等に取り扱い，ケチをつけられないようにする，ということはあると思います。報道によると，本件はまだ送検前とのことですから，事件は警察が取り扱っています。今後の手続きの流れとしては，送検された後に，検察官が何の罪に該当するか判断して起訴することになります。警察が送検する方針であることは...池袋暴走事故：厳罰を求める署名を検察庁に提出する効果〈一般向け〉

訴訟で勝っても弁護士費用は原則として自己負担です

訴訟代理人を弁護士に依頼すると，弁護士費用がかかります。勝てば相手に請求できるといいですよね。ですが，原則として自己負担です。実務の運用として，不法行為に基づく損害賠償請求と，安全配慮義務違反に基づく損害賠償請求（実質的には不法行為だから。）に限り，認容される損害額の10％を上限に，弁護士費用が認められています（事情によって認めなかったり，％を下げる裁判官もいます）。つまり，損害額500万円が認められると，あわせて弁護士費用として50万円が認められる，ということです。ビジネス紛争によくある契約違反を争う場合には，弁護士費用は自己負担になります。相手が契約違反するから裁判になったのに，弁護士費用の分が損になる！納得いきませんね。ですが，裁判所は認めません。なぜ自己負担なのかというと，仮に弁護士費用を敗訴者負担にす...訴訟で勝っても弁護士費用は原則として自己負担です

ツイッターのリツイートで損害賠償請求が認められた事例

2019/9/12大阪地裁で，ツイッターのリツイートが投稿に賛同する表現行為に当たるとして，名誉棄損に基づき，33万円の損害賠償の支払いが命じられました。2019/9/12毎日新聞記事話題になっていたので，ご存知の方も多いでしょう。ツイートによる名誉棄損を認めた裁判例はいくつもあります。今回は，リツイートでも名誉棄損になりますよ，という裁判例です。コメントなしのリツイートだったようなので，わずか2クリックで33万円です。ツイッターのリツイートに限らず，ネット上の発信はトラブルになりやすいので，ご説明しておきます。名誉棄損とはそもそも，名誉棄損って何，ということを，簡単に説明します。名誉棄損は，刑事責任（名誉棄損罪）と民事責任（損害賠償・謝罪広告など）があり，成立要件が若干違います。上記事件は民事責任ですから，以...ツイッターのリツイートで損害賠償請求が認められた事例

すべての高校生に

物事には旬があること若い頃は変化が速い。今でなければできないことは山のようにあり，のんびりしている暇などないはずなのに，若い頃ほど時間を無駄にしがち。若い頃なら夢中になれても，大人になれば夢中になれないことは多い。大人は忙しいから，やりたくても時間もない。学校に通うことは，とても贅沢なこと。人は働かなければならない。憲法もすべての国民に勤労の義務を定めている。学校に通える時間は，あと何年残っているのか，人によって違うけれど，よく考えよう。月並みだけど，忘れてはいけない。選択に迷ったらもう子供じゃない。何をすべきで，何をすべきでないか，およそは自分でわかるはず。おかしいと思えば，自分に素直になって，やめよう。やるべきと思えば，思い切ってやってみよう。笑われるかもしれない，失敗の連続かもしれない。でも，もがき，立ち...すべての高校生に

弁護士はなぜ「、」ではなく「，」を使うのか

公用文の決まりです。文字入力ソフトのデフォルトで「，」に設定しています。裁判所提出書面は公用文として書くことが望ましいらしいので。不思議に思うのか，クライアントから質問を受けることがあるので，ちょっと説明を。内閣官房長官名義の「公用文作成の要領」（検索すると出てきますが，リンクを貼れません。）以外にもいろいろ決まりがあり，文化庁のHPに沢山載っています。No.21公用文の書き方資料集送り仮名のつけ方は内閣の告示なのか・・・。判決書は，公用文の書き方に従っていますが，弁護士は必ずしもです。私も，「，」はデフォルトになっているので自動的にそうなりますが，必ずしも公用文の書き方に従っていません。他の弁護士が作成する裁判所提出書面を見ても，必ずしもです（読点を「、」にする人もいる）。司法研修所で，「以下の通り」ではなく...弁護士はなぜ「、」ではなく「，」を使うのか

司法取引の懸念点と企業による活用の可能性について 〈ビジネス〉

司法取引とは何か日本で司法取引制度が導入されたのは，平成30(2018)年6月1日です。導入から1年の新しい制度です。刑事訴訟法の改正という形で新設されました。アメリカでは以前から司法取引が行われていることは，ニュースなどでご存じと思います。アメリカの司法取引は，自分の犯罪について，認める代わりに刑事責任を軽くしてもらうタイプです。日本の司法取引は，これとは違い，「他人の犯罪」について情報提供する見返りとして，自分の犯罪の刑責を軽くするものです。組織的な犯罪の解明が導入の目的です(法文に記載はありません)。詐欺グループの主犯格など，組織犯罪は解明が難しいですから。そのため，対象となる犯罪は，財政経済犯罪（租税法・独禁法・金融商品取引法・会社法などが定める犯罪※）や，組織的犯罪，銃器犯罪，薬物犯罪，詐欺罪，偽造罪...司法取引の懸念点と企業による活用の可能性について〈ビジネス〉

人権派の弁護士 〈一般向け〉

「人権派の弁護士」と言いますよね。悪徳弁護士，などという言葉があるためか勘違いしている人が結構いますが，「反人権派の弁護士」はおりません。人権擁護は，弁護士法に定められる全弁護士の使命でございます。弁護士法（弁護士の使命）第一条弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。2弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。人権派の弁護士と呼ばれる人達は，人権擁護にかかわる事件を特に積極的に取り扱う弁護士，といったところでしょうか。勘違いしないでくださいね。Quora人権派の弁護士〈一般向け〉

株式会社タニタの方針「2021年春に入社する新入社員は、全員が個人事業主になることを前提として採用する」について〈働く人向け〉

以下は，2019/7/18日経ビジネスのインタビュー記事「タニタ社長『社員の個人事業主化が本当の働き方改革だ』」についての懸念です。個人事業主であることのデメリットは，労働法の保護がなくなり，最低賃金の補償もなければ残業規制もなく，契約の打ち切りも簡単で，雇用保険もない。とても立場が弱くなります。よく言えば実力主義，強いものはどこまでも強く，それ以外は買いたたかれ，切り捨てられる。資本主義とはどういうものなのか，身に染みることになります。タニタの事例は，よくもののわかっていない若手社員を，リスクの高い状態に置くことになります。労働弁護士の多くがゾッとしたはずです。問題点は，8/27の記事フリーランスの今後を予測するにも書いています。というか，この記事は，この事例を念頭に書いています。フリーランスも個人事業主です...株式会社タニタの方針「2021年春に入社する新入社員は、全員が個人事業主になることを前提として採用する」について〈働く人向け〉

解雇できない社員を自主退職させるにはどうする〈ビジネス〉

余分にお金を払うなどして，従業員に納得の上で退職してもらうことになります。「自主退職」ですから，無理強いはできません。こじれそうなら，あらかじめ弁護士にご相談になった方がよいでしょう。事情次第では何か方法があるかもしれませんし，できないものはできないと，はっきりさせた方が方針決定に良いはずです。なお，労働者の給与を急激に減額して生活できなくして自主退職させる，といった手口はどうですか，といったご質問がありましたが，これはまったく違法です。給与は簡単には会社の一存で減額できないうえに，生活できないほどの大幅な減額はあからさまな退職強要です。従業員が退職願いを提出したところで，退職合意は取消し・無効になるでしょう。Quora解雇できない社員を自主退職させるにはどうする〈ビジネス〉

とても辛いときのおまじない 〈若者向け〉

とても辛いことがあったときの，教訓というより，おまじない，でしょうか。私が学生のときに，友人が留年しました。理系は語学で落とされることが結構ある。ショックで落ち込んでいた友人に，私は言いました。「それは貴方の背後霊が助けてくれたからよ。貴方は，本当は無事に進学し，通学途中で交通事故で死んでしまう運命だった。貴方のご先祖様が，あの子をどうか助けてください，と神様にお願いした。神様は特別に貴方の運命を変えて，進学させないことにした。だから貴方は交通事故に遭わずに済んだ。死ぬよりマシでしょ！ご先祖様が背後霊になって守ってくれたのよ。感謝しなきゃ。」ふざけているわけではありません。この背後霊と神様の話で，私は，おそらく高校生ぐらいから今に至る何十年もの間，自分自身のショックな出来事を乗り切ってきました。「死ぬ運命を回避...とても辛いときのおまじない〈若者向け〉

自己紹介

（2019/9/11何年ぶりかでプログ公開を再開しました。）東京の弁護士です。港区の神谷町（東京メトロ・日比谷線）で個人事務所を経営しています。取扱業務訴訟・交渉企業法務全般（労働法・知的財産権法を含む）個人のトラブルの代理（労働・インターネットトラブル・相続ほか）あいにく、債務整理と離婚・男女問題は扱っておりません。労働問題は労使ともに取り扱います。無料法律相談はしていません。法的助言は弁護士の商品ですからね。ご相談は事務所まで面談希望をご連絡下さい。詳細は事務所HPへ。大学では西洋史学を専攻、就職しマクロ経済の予測・分析等を担当、その後弁護士に転向と、少し変わった経歴です。企業内弁護士の経験もあります。好きな言葉：明けない夜はない。趣味:声楽(最近は聴くだけ)、フィギュアスケート(見るだけ。好きな選手はジャ...自己紹介

池袋暴走事故について：魔女狩りではないのか 〈一般向け〉

以下は，「池袋暴走事故に関して、加害者が高齢にも拘らず厳罰に処せとの要求が30万人にも達しそうです。何故ですかそれは加害者があまりにも反省を見せないからですか？」というQuoraでのご質問に対する2019/9/2の私の回答を，若干編集したものです。私の意図は，この被疑者の擁護ではありません。「厳罰に」などとは、およそ軽々しく言うことではなく，付和雷同はやめましょう，よく考えましょう，ということです。*******私の知る限りですが，「加害者があまりにも反省を見せない」ことの根拠になる報道は見当たらず，加害者の態度は通常の交通事故と特に変わりはないようです。現時点では合理的な理由が見当たらないことから，大量署名の理由は，勘違いと単なる付和雷同ではないでしょうか。本件は大事故ではあるが，それは大量署名の合理的理由で...池袋暴走事故について：魔女狩りではないのか〈一般向け〉

フリーランスの今後を予測する〈働く側向け〉

フリーランス（個人事業主）は雇用関係がないので，労働法の保護がありません。サラリーマンからフリーランスや小さい企業の役員（従業員の地位がない）に転身した人がよく言うこととして，サラリーマンのときは，当たり前のように給料日に給料が振り込まれるが，毎月決まった入金があるわけではなく，場合によっては何か月もそれが続くこともある。怖かった，と聞きます。残業の規制もないから，仕事の波は自分でコントロールしなければならない。仕事が急に集中したからといって「今は忙しい。」と言って断ると次がなかったり。契約の解約も労働契約よりずっと簡単なので，予想もしていないタイミングで契約を切られることもある。仕事にあぶれても雇用保険もない。労働法って，ありがたいんですよ。フリーランスが増えると，非正規労働者が増加するより，社会は不安定にな...フリーランスの今後を予測する〈働く側向け〉

後悔して忘れられない人に《若者向け》

私は，覚えている限り，「後悔」したことがありません。過去のことは「反省」はしても，「後悔」はしない，いつの間にかそういう習慣になっています。ここで言う「反省」は，過去を分析し，将来に生かすこと。「後悔」は，ただ思い悩むこと。人は誰しも間違える。書物で読み人から聞いて頭でわかってはいても，体験がなければ身に染みて理解できないのは，誰でも同じ。ですから，間違うことは，将来を豊かにすること。分析が終わったら，あとはなるべく忙しく過ごすこと。思い悩む暇がなければ，忘れられます。後悔ではなく，自らに非のない不幸であっても，それが相当に辛いものでも，便利なもので，人は忘れてしまう。「そんなことわかっているよ，それでも忘れられないんだ」，っていうことでしょうか。忘れられないほどの後悔って，どんなことなんだろう。相手がいるなら...後悔して忘れられない人に《若者向け》

死刑制度存廃について《論点整理》 〈一般向け〉

死刑制度の存廃は諸説あるため錯綜しており，大筋がわからないとわけがわからなくなります。Wikipediaにもいろいろ書いてありますが，いかんせん長い。神学論争のようなものであって簡単に決着がつくはずがなく，知る程に意見が揺れるものでもあります。すべての論点を論破できるはずがなく，結局はどこかの論点を重視して自分の意見を定めることになるでしょう。結論を覚えておけばいいという性質のものではありません。以下，ざっくりとですが，論点を整理してみました。抽象的に議論するだけでは不毛であり，個別事例をあたる必要がありますが，ここでは割愛します。人の命は大切である，冤罪（誤判）はゼロを目指すべきだ，犯罪被害は償われるべきだ，凶悪犯罪は抑止すべきだ，といったことに異論はまずなく，論点では無いと思います。【廃止説】死刑は国家によ...死刑制度存廃について《論点整理》〈一般向け〉