BIOPATENTBLOG

＜知財高裁＞ 請求項の「特異的に認識して結合する」の文言を、明細書の記載に基づいてより具体的に解釈した事例（ロシュ対アボット）

判決紹介・令和4年(行ケ)第10082号 審決取消請求事件・令和6年1月16日判決言渡・知的財産高等裁判所第1部 本多知成 遠山敦士 天野研司・原告：ロシュ ダイアグノスティックス ゲーエムベーハー・被告：アボット・ラボラトリーズ・被告：ア

2024/06/25 12:00

＜知財高裁／トルバプタン特許の審取訴訟＞ 医薬用途発明に関して予測できなかった顕著な効果がないと判断された事例（大塚製薬 対 トーアエイヨー等）

判決紹介・令和4年(行ケ)第10084号 審決取消請求事件・令和6年3月21日判決言渡・知的財産高等裁判所第1部 本多知成 遠山敦士 天野研司・原告：大塚製薬株式会社・被告：トーアエイヨー株式会社・被告：ニプロ株式会社・被告：東和薬品株式会

2024/06/20 12:05

＜知財高裁/セレコキシブ特許の審取訴訟＞ 「ピンミルのような衝撃式ミルで粉砕」で特定されたPBPクレームが不明確と判断された事例（テバ等 対 ジー．ディー．サール）

判決紹介・令和4年(行ケ)第10127号(第1事件)、第10128号(第2事件)、第10129号(第3事件)、第10130号(第4事件)、令和5年(行ケ)第10027号(第5事件) 審決取消請求事件 ・令和6年3月18日判決言渡・知的財産高

2024/06/19 13:00

＜知財高裁＞ 基礎出願に実施例がない場合に、優先権主張の効果が認められた事例（フマキラー対アース製薬）

判決紹介・令和5年(行ケ)第10057号 審決取消請求事件・令和6年3月26日判決言渡・知的財産高等裁判所第1部 本多知成 遠山敦士 天野研司・原告：フマキラー株式会社・被告：アース製薬株式会社・特許6539407・発明の名称：噴射製品およ

2024/06/18 13:00