Kato's Lab日誌

アニメの声優

アニメの声優が出演しているラジオ？（ニコニコなんとか、なのか）を聞いた。 そして、驚いた。 おもしろいし、論文を書きながら、聞くのに、とても都合がいい。知っているアニメの声を出している人が、その声で話をする。たとえつまらない話であっても、なぜか、興味を引く。アニメの登場人物が話をしているのではないと分かってはいるのでが、なぜだか、アニメの登場人物が話をしているように思える。 さらに驚かされたのは...

2019/03/29 06:15

P値批判

Nature誌とRetraction Watchの記事（Nicole Lazar氏へのインタビュ）で、立て続けに、p値批判。このたぐいの話に、飽きは来ないのかなぁ。好きだなぁ…… こうしたp値に対する批判は、研究者に向けた話であって、エセ研究者が便乗する話ではない（エセ研究者たちにも知ってほしい問題ではあるけれど）。 もちろん、一般人や科学ジャーナリストが、p値批判をすることに文句を言っているのではない（批判するのは当然だと思う）。...

2019/03/23 06:16

心理学を理解しているか

性格検査を受けた学生が言った。性格検査は全然当たっていない。それより、占いの方が、よっぽど当たっている。 学生が言うことは事実だ。 それでは、なぜ、そんなことが起こるのだろうか？ さあ、考えてみよう。 「心理学も占いも、科学ではないので、どうでもいい」という解答は、正解ともいえるが、それを正解にしてしまうと、もう、悲しくて、研究ができなくなるので（大学もやめる）、それは不正解にします。...

2019/03/17 04:39

イブクイック、古典的条件づけ検証

「イブクイック、プラセボ検証」では、イブクイックを服用する時、イブクイックの箱を一定時間眺めていた。何度も、この手続きを繰り返していた。 古典的条件づけが獲得されているなら、イブクイックの箱を眺めるだけで、「頭痛が緩和、あるいは治まる」はずである。イブクイックの箱は、この手続き以外には、決して眺めない」。 さて、そのようなことが起こるのだろうか？ イブクックの箱を眺める。しかし、「頭痛が緩和、あ...

2019/03/14 04:30

イブクイック、プラセボ検証

さて、頭痛がした時、「イブクイックではなく、ビタミン剤を飲む。すると、頭痛が緩和、あるいは治まる」という、プラセボを1か月以上検証してみた。さて結果は。 結果は、1度も、「頭痛が緩和、あるいは治まる」ことはなかった。 プラセボは、なぜ、起こらなかったのか？ プラセボは嘘なのか？ （僕は、心理療法はすべてプラセボだと思っているのに）。 ある程度、心理学を学んでいれば、いくつか解答が思い浮かぶだろう。...

2019/03/12 04:29

イブクイック2月速報

イブクイック、2月の服用回数は10回。少し減った。しかし、多すぎ。今日も、朝から頭痛。イブクイックを服用すると、下痢になった。...

2019/03/11 05:28

トレーニング勧誘メール

最近は、有名大学の○○トレーニングを受けに来ないか？ という迷惑メールが送られてくるようになった。指導しに来てほしいという依頼ではなく、訓練の勧誘（キャリアアップのために、という誘い）。心理学や医学の、専門訓練。1週間から、数か月、と、期間はまちまち。 大学から送られてくるのは確かなので、怪しくはないのだけけれど、なぜ、僕？ 訓練を受けたそうな、そんな感じなのだろうか？ そんなことで、外国に行ける...

2019/03/05 08:06