海の底から司法試験
住所
出身
ハンドル名
うみづきさん
ブログタイトル
海の底から司法試験
ブログURL
https://housousibou-bttf.hatenablog.com/
ブログ紹介文
都内大学生が司法試験予備試験の合格を目指して勉強をする備忘録。再現答案のアップ等もします。
自由文
-
更新頻度(1年)

12回 / 10日(平均8.4回/週)

ブログ村参加:2019/09/11

うみづきさんの人気ランキング

  • IN
  • OUT
  • PV
今日 09/20 09/19 09/18 09/17 09/16 09/15 全参加数
総合ランキング(IN) 17,931位 17,678位 17,650位 17,659位 17,678位 22,138位 28,169位 972,547サイト
INポイント 0 10 10 10 30 20 10 90/週
OUTポイント 20 190 160 370 440 320 370 1,870/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
資格ブログ 74位 73位 75位 76位 75位 94位 122位 8,454サイト
司法試験予備試験 4位 4位 4位 4位 4位 4位 4位 103サイト
司法試験 11位 10位 9位 10位 10位 13位 16位 379サイト
今日 09/20 09/19 09/18 09/17 09/16 09/15 全参加数
総合ランキング(OUT) 6,284位 6,068位 5,683位 5,330位 5,937位 7,109位 8,290位 972,547サイト
INポイント 0 10 10 10 30 20 10 90/週
OUTポイント 20 190 160 370 440 320 370 1,870/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
資格ブログ 34位 33位 30位 29位 33位 38位 46位 8,454サイト
司法試験予備試験 2位 2位 1位 1位 2位 3位 5位 103サイト
司法試験 11位 10位 10位 10位 12位 13位 18位 379サイト
今日 09/20 09/19 09/18 09/17 09/16 09/15 全参加数
総合ランキング(PV) 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 972,547サイト
INポイント 0 10 10 10 30 20 10 90/週
OUTポイント 20 190 160 370 440 320 370 1,870/週
PVポイント 0 0 0 0 0 0 0 0/週
資格ブログ 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 8,454サイト
司法試験予備試験 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 103サイト
司法試験 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 圏外 379サイト

うみづきさんのブログ記事

1件〜30件

  • 最近の勉強

    こんにちは。以前の記事でお伝えした通り、昨日もほとんどの時間を採点バイトに割いていました。 housousibou-bttf.hatenablog.com そんな中でも少し勉強の時間を取ると気分転換になっていいです(本来はバイトが息抜きであるはずとの指摘は無視させていただきます笑)。早く法律の勉強のみに重点を置きたい今日この頃でございます。 ところで、現在予備論文の合否待ちなので何の勉強をどれくらい進めるか迷うことがあります。本当は来年度の予備に向けて勉強をどんどん進めていくべきなのでしょうが、勉強以外の時間が取れるせっかくの機会なのでバイトに時間を割いてしまいます。 最近はどんな勉強をしてい…

  • 予備論文と慶應ローの違い(形式面)

    今回は予備論文と慶應ローでここが違った!という点を残しておきたいと思います。 まず、解答用紙について。解答用紙の紙質は予備も慶應も同じでした。つるつるとした感じで、伊藤塾の答案用紙と比べてペンが滑る感じがします。異なるのは、行数です。予備試験は1頁あたり22行ですが、慶應は1頁あたり30行でした。そのため、少し行間が狭く感じました。 次に、飲み物について。予備試験では蓋つきのペットボトルを足元に置くことが許可されており、試験中も適宜飲むことが許可されていますよね。慶應ではペットボトルも含めて、試験に関係ないものはカバンにしまうように指示されました。私は試験中に飲み物を飲まない人間なので困りませ…

  • ブーメラン

    実は最近勉強があまりできていません。というのも、私はバイトとして某大学受験予備校の講師と採点官をしているのですが、まさに採点バイトの多忙期間に入っているのです。幸い、PCがあればいつでもどこでもできる仕事(流行りのリモートワークってやつ?)ですし、給料もそんなに低くないので辛くはないのですが時間はかかります。パソコンの画面に表示される答案と採点基準をにらめっこして採点していくのですが、なかなかストレスのたまる作業です。というのも、答案の中には日本語不自由のせいで意味が読み取れないものや、英語構文がめちゃくちゃでどういう構造かわからないものがあるからです。正直、「は???」と声に出してしまいます…

  • 慶應ロー入試 総括

    科目ごとに、解いてる時の印象や思ったことなどを残しておきます。【憲法】 泉佐野市市民会館の判例が題材になっているのかなと思い、判例の言い回しは幸い覚えていましたが、本問は条例に定められた目的に即して不許可処分をしているという点が引っ掛かりました。しかし、考えても答えが出なかったので条例の目的と原告の集会の目的の関係はあてはめで考慮するとして、特にうまく処理することはできませんでした。また、法令違憲については考えが及びませんでした。 私自身憲法が苦手科目ということもあり、慶應の難易度が低いものとは感じませんが、百選掲載判例を大まかに頭に入れて処理できれば合格ラインに到達できるのかなと考えています…

  • これからの予定

    このブログは再現答案もあげますが基本的には日常の勉強の備忘録として使っていこうと思っています。そのため、定期的に勉強の進捗等を報告していく予定です。また、これ以降の予定としては予備論文に合格していた場合はそのまま口述になりますが、落ちていた場合、国立ローは東大を受験しようと考えています。学部が東大ではないですし、gpaにもやや不安が残りますが、足切りはなんとか回避できるのではないかなと考えて、勉強を続けていこうと思います。それでは。

  • 2020年度慶應ロー刑訴 再現答案

    1. 小問(1) 198条4項、319条1項、320条1項、322条1項2. 小問(2)(1) KはXに対して、本件書面の内容を「読み聞かせ」ているため、198条4項に違反しない。(2) Xは覚せい剤を自らが購入したことを自白しているが、これはKがXの妻が本当のことを話しているという偽計を用いたことによりなされているものであるところ、「任意にされたものでない疑のある」(319条1項)ものとして、証拠能力が否定されないか。ア 不任意自白の証拠能力が否定される根拠は、かかる自白は虚偽であるおそれが類型的に高くご飯を招く可能性があること、及びかかる自白の証拠能力を否定することにより、黙秘権を中心とす…

  • 2020年度慶應ロー民訴 再現答案

    1. 問1本問における前訴確定判決の既判力(114条1項)は後訴に及ばないか。(1) 既判力とは前訴確定判決の判断内容の後訴における通用力をいい、その正当化根拠は手続保障の充足に基づく自己責任にある。そして、審理の簡易化・弾力化から、「主文に包含するもの」(同項)とは訴訟物たる権利関係をさす。そこで、本問における前訴既判力は、XのYに対する800万円の報酬代金債権の存在に生じる。 他方で、本問の後訴の訴訟物はXのYに対する物置小屋の新築工事に関する150万円の報酬代金債権の存否であり、別個のものといえる。そのため、前訴既判力の及ぶ事柄が後訴で再度問題になるとはいえず、前訴既判力は後訴に作用しな…

  • 2020年度慶應ロー商法 再現答案

    1. Yは「役員等」として、Xに対して、会社法(以下、法名省略)429条1項に基づく損害賠償責任を負わないか。(1) 同条の趣旨は、株式会社が経済社会において重要な地位を占めていることから、その活動が取締役等の役員等の職務執行に依存しているため、役員等の責任を加重して第三者を保護することにある。そこで、「悪意又は重大な過失」は任務懈怠について存すれば足りると解する。 そして、取締役は忠実義務(355条)を負うが、同条の「法令」は会社を名あて人とし業務執行に際して遵守すべきすべての法令を含むと解されるところ、かかる法令違反が任務懈怠を構成すると考える。 本問では、YはXから加工を依頼されていた純…

  • 2020年度慶應ロー民法 再現答案

    1.設問1 Aは本件賃貸借契約(601条)を解除(541条、542条)して、本件賃貸借契約の終了に基づく本件建物明渡請求をすることができないか。(1) AとBは本件賃貸借契約において、本件建物の1階部分を事務所として利用することを約定している。それにもかかわらず、Bは本件建物の1階をレストランとして利用しているところ、用法違反(616条、594条1項)が認められる。(2) これに対して、Bはかかる用法違反は信頼関係を破壊するものではないところ、解除は認められないと反論できないか。ア この点、賃貸借契約にも541条、542条は適用される。 もっとも、賃貸借契約は個人的信頼関係を基礎とする継続的契…

  • 2020年度慶應ロー刑法 再現答案

    1. 問題1(1) 事例1 221条 Aの死亡結果には危険の現実化が認められるため(2) 事例2 108条 焼損に至ったことで中止犯は成立しないため(3) 事例3 不可罰 共犯関係からの離脱が認められるから(4) 事例4 218条 A死亡との間に条件関係が認められないから(5) 事例5 130条、235条、208条 窃盗の機会でないため(6) 事例6 247条 登記権利者の事務にあたるため(7) 事例7 不可罰 故意が認められないため(8) 事例8 110条1項 公共の危険の発生が認められるため(9) 事例9 155条1項、158条1項 供述書は自署性が認められるため(10) 事例10 103…

  • 2020年度慶應ロー憲法 再現答案

    1. 本件申請に対する不許可処分(以下、「本件処分」という)は、クジラ・イルカ会館(以下、「本件施設」という)において集会を開く自由(以下、「本件自由」を侵害し、違憲ではないか。(1) まず、本件自由は「集会」の自由として21条1項により保証される。 これに対して、Y町側は本件自由は請求権的側面を有するため、同条によっては保証されないと反論することが考えられる。 しかし、本件施設は「公の施設」(地方自治法(以下、「法」という)244条1項)にあたるところ、Y町町民であるXならば使用できるのが原則的な状態であるといえるため、請求権側面よりも本件施設の使用を妨げられないという自由権的側面が強いとい…

  • 自己紹介

    こんにちは。うみづきと申します。 現在都内国立大学法学部の4年で、法曹を目指しております。 法律の勉強を本格的に開始したのが大学2年の春です。 平成30年度の予備試験は短答落ち。 令和元年の予備試験は短答試験は191点で合格し、現在論文の合否待ちです。 また、法科大学院は現在慶應ローのみ受験しており、無事に合格をいただいています(免除無し)。 このブログでは、再現答案のアップ等をしていければと考えています。 なお、私の学力は十分ではなく、理解も乏しいところもたくさんあります。そのため再現答案はあくまで現場の「再現」であり、正解を保証するものではありません。この程度で受かるという情報提供をしてい…