弁理士が説明する「それってパクリじゃないですか？」の専門用語

！ネタバレ注意！※ネタバレを含みますので、未見の方はTverでドラマをご覧になってからお読み下さい。4/12放送開始の「それってパクリじゃないですか？」第1話を見ましたけれど、正直に面白かったですね。やっぱり、自分の身近な世界が舞台だと、面

「〇〇等」という記載が「〇〇」以外の要素を示し、「〇〇」に限定しないことは新規事項追加ではないとされた事例

令和4年（行ケ）第10092号「審決取消請求事件」ゲームに関する発明（特願2017-171341号）の補正に関して、「攻撃力及び防御力等」における「等」が、攻撃力及び防御力以外の要素を示すと解することは可能であり、「攻撃力及び防御力」に限定

他人の特許発明を実施する場合、通常実施権者は協議を求めることができる？

裁定について-左近寺2023/04/02 (Sun) 23:37:12利用抵触裁定についての問題で、よく「通常実施権者は、その特許発明が第七十二条に規定する場合に該当するときは、同条の他人に対しその特許発明の実施をするための通常実施権許諾に

基礎出願の翻訳文が未提出だと、拡大先願の地位を喪失するのか？

29の2について-事務所修行中2023/03/20 (Mon) 21:17:2729の2の拡大先願について、いわゆる他の特許出願が、英語でされたPCT出願Aを基礎として国内優先権を主張した出願Bである場合、双方に記載の発明については、184

他人の登録意匠を利用する意匠の実施が意匠権を侵害する根拠条文は？

意匠の利用 - 受験生2023/03/15 (Wed) 18:57:33内田先生他人の登録意匠を利用する意匠の実施は、実施する意匠が登録意匠と類似しなくとも侵害とされますが、その根拠条文は23条になるのでしょうか。登録意匠には類似しない意匠

守秘義務に反する公知が、意に反する公知として認められた事例

拒絶理由通知に挙げられた文献が、守秘義務に反した意に反する公知に係る文献であることを主張して、登録に至った事例（再表2020/095356）を紹介します。当初の出願人の主張本事例は国際特許出願であり、国際段階（国際調査機関の見解書）において

「特許・実用新案審査ハンドブック」の改訂

「特許・実用新案審査ハンドブック」が改訂されました。改訂後の審査ハンドブックは、令和5年4月1日以降の審査に適用されます。以下、今回の改定で気になった部分についてご紹介します。※「特許・実用新案審査ハンドブック」の改訂について出願人による先

発明者不明なのに冒認無効？-発明者が誰なのか分からない特許無効事件-

事件の概要冒認出願を無効理由として無効審判が請求され、その後に発明者不明のままで冒認出願を理由に特許権が無効とされているという不思議な事件です。本事件では、審判請求人も真の発明者を立証できず、また出願を受任した弁理士が応対した依頼者の人相は

同日出願に係る意匠権と特許権が抵触する場合、各権利者は実施できるのか？

利用抵触について - 弁理士受験生2023/03/01 (Wed) 23:31:50ご回答ありがとうございました。質問箱にてお伺いさせていただいた者です。後半の質問は以下のことをお伺いしたいと思っておりました。甲の発明A（物A)を利用する乙

前置審査において拒絶の理由を通知する場合がある

前置審査における拒絶理由通知について-myaika2022/11/16 (Wed) 00:23:20お世話になっています。特許法の前置審査における拒絶理由通知に関する過去問について、どうしても過去問の答えに納得ができないため、ご助力いただけ

令和4年度弁理士合格祝賀会のまとめ

口述試験が終わり、2022年度の弁理士試験も残すところは11月10日の合格発表のみとなりました。そこで、今年度も合格祝賀会の情報をまとめてみました。祝賀会では、就職活動等も行われており、また先輩弁理士の意見を伺う貴重な機会でもあります。新型

-弁理士試験-元口述試験官に差し支えない範囲で質問してみた結果

いよいよ2022年度の口述試験が今週末となりました。ということで、最後の追い込み用に2012-2015年の口述試験の試験官を務めた先生にご質問をして得られた回答をまとめて公表します。受験生の皆さんの何かの参考になれば幸いです。法文集に関して

実刑判決と執行猶予の場合の弁理士の欠格期間は？

弁理士の欠格事由-muyo2022/09/05 (Mon) 20:00:20表題について不法滞在とそれに伴う執行猶予等の前科を受けた場合、弁理士になるにあたって欠格事由はありますでしょうか？弁理士法の条文と刑法の条文との兼ね合いからして、・

R04年口述模試(口述練習会)まとめ

口述試験対策として最重要なのが、口述模試(口述練習会)です。口述模試を行っているのは、LEC・TAC等の受験機関、弁理士クラブ等の弁理士会の各会派、 その他私ゼミ等です。口述模試の受講可能人数の制限がかなり厳しいため、論文試験合格発表後すぐ

特許原簿と特許公報の違いは何か？

特許原簿、特許公報 - 澤2022/07/17 (Sun) 12:44:51先生、質問よろしいですか？特27条の特許原簿と、特193条の特許公報との違いがよく分かりません。混同します。例えば、特許権の消滅はどちらにも掲載されるのに、設定は原

要旨変更補正の場合の例外の適用と優先権の主張の扱いは？

意匠の要旨変更について - Ryo2022/06/26 (Sun) 12:29:48意匠法 第九条の二で願書の記載又は願書に添付した図面等についてした補正がこれらの要旨を変更するものと意匠権の設定の登録があつた後に認められたときは、その意匠

商標登録出願は登録査定時にも先願の地位を失うのか？

先願の地位 - 澤2022/06/13 (Mon) 23:14:37内田先生過去数回チャレンジしましたが、なかなか点数が出ません。法律の正確な理解が足りないのだと思います。ひとつ質問をさせてください。先願の地位に関する条文で、商標については

中上級者向けの論文試験講座を受講すべきか？

論文試験対策について - はる2022/06/08 (Wed) 00:56:11お世話になっております。こちらのサイトで勉強させていただき、今年の短答試験で42点を取ることができました。その節は本当にありがとうございました。大変厚かましいの

日本のみを指定する国際出願を基礎とする出願は自己指定になるのか？

国内優先とPCTパリ優先の関係について - にこ2022/04/19 (Tue) 12:05:16お世話になります。国内優先とPCTパリ優先の関係について、国内出願を基礎として日本を指定国に含む国際出願はいわゆる自己指定となるとあります（審

国際出願日から4月経過後に優先権主張を補充又は追加できるか？

PCT優先権主張の補充、追加について - マドプロ太郎2022/05/15 (Sun) 11:52:47こんにちは。標記の件で質問があります。PCT規則には以下の規定があります。「26の2．1 優先権の主張の補充又は追加（a） 出願人は、優

商標権の「変更」とはどのような行為を指すのか？

権利の「変更」について - マドプロ太郎2022/05/04 (Wed) 11:50:03こんにちは。商標法68条の27において、「信託による変更」は商標原簿に、「信託による変更を除く変更」については国際登録簿に、という趣旨の規定があります

日本のみを指定する国際出願を基礎とする日本出願の取り扱いは？

国内優先とPCTパリ優先の関係について - にこ2022/04/19 (Tue) 12:05:16お世話になります。国内優先とPCTパリ優先の関係について、国内出願を基礎として日本を指定国に含む国際出願はいわゆる自己指定となるとあります（審

意匠権の登録後に要旨変更補正が判明すると例外適用とパリ優先はどうなるのか？

意匠の要旨変更について-Ryo2022/06/26 (Sun) 12:29:48意匠法 第九条の二で願書の記載又は願書に添付した図面等についてした補正がこれらの要旨を変更するものと意匠権の設定の登録があつた後に認められたときは、その意匠登録

国内優先において基礎出願に記載されていない事項の判断方法は？

国内優先権制度について - もちこ2022/04/29 (Fri) 20:50:36いつもお世話になっています。国内優先権の基礎とされた先の出願は、その先の出願の日から1年4ヶ月後に取り下げたものとみなされ、公開されませんが、後の出願の明細

R02年短答意匠問08解説の誤記

R02年短答意匠問08について - kim2022/04/13 (Wed) 16:41:11枝4で専用品の輸出は間接侵害（38条1号）に該当しないと説明されていますが内容的には多機能品の間接侵害（38条2号）について問われているのではないで

弁理士の日記念ブログ企画2022

【参加ブログ様一覧】弁理士の日を勝手に盛り上げよう！今年もきました『弁理士の日』そう、7月1日ですというわけで、今年も恒例の弁理士の日記念企画をやります昨年の2021年7月1日には「知財業界での夢と希望」というテーマで44人の方に記事を書い

PCT17条(3)(a)の主発明とPCT34条(2)(c)主発明の違い

PCT主発明について - はつ2022/04/10 (Sun) 13:36:46国際調査の｢主発明にかかる部分｣(PCT17(3)(a)と、国際予備審査機関の｢主発明であると認められうる発明にかかる部分｣PCT34(3)(c)は、何が違いま

H28短答特実20枝3について

H28 特実20 枝3 につきまして-ワカコ2022/04/03 (Sun) 12:25:33(ﾊ) 甲は、特許請求の範囲に自らした発明イのみを記載し、願書に最初に添付した明細書には、発明イとともに自らした発明ロを記載して平成27年6月1日

H30年短答特実問06について

H30年短答特実問06-kim2022/04/06 (Wed) 16:41:52A～Dの文章の空欄に入る正しい語句の組合せを選択する問題で、枝1（文章A）と枝4（文章D）が×になっている理由が分かりません。Re: H30年短答特実問06-内

職務発明の対価の支払いが不合理ではないとされた事例

・平成29年（ワ）第7391号，平成31年（ワ）第3587号『職務発明対価請求事件』会社の従業員であった発明者が、職務発明及び職務創作意匠の対価を請求した事件です。平成16年法が適用され、対価の支払が不合理ではない場合には当該対価を支払えば

出願公開の請求が不利益行為である理由は？

特許法14条について - david2022/03/30 (Wed) 09:14:09共同でしなければならない手続きについて、取り下げは不利益行為という趣旨として理解できるのですが、出願公開の請求は何が不利益になるのでしょうか。教えて下さい

出願人の住所を公開したくない場合の方法

個人による出願の住所について - はつ2022/03/11 (Fri) 14:20:03法人ではなく個人が出願する場合、住所が住民票の住所になりますが、個人情報を隠したい場合どのように対応すれば良いものでしょうか？試験に関係なさそうで恐縮で

H30年短答特実12枝3解説の誤記

H30年短答特実12枝3解説 - K22022/03/06 (Sun) 13:51:52多分180条の2第2項、第3項だと思います。Re: H30年短答特実12枝3解説 - 内田浩輔2022/03/22 (Tue) 13:55:32誤記のご

前置解除を取り消す旨の通知に対して取り得る措置

審査前置で取り消し通知？ - 審査前置で取り消し通知？2022/03/05 (Sat) 13:57:19お世話になっております。さて、実務ですが、拒絶審判に上がった事案で、前置解除通知を受領した後、審査官から電話で、前置解除を取り消す通知を

意匠の先使用権で類似意匠を実施できるのか？

意匠法29条の2への判例解釈の適用について - R4年合格を目指すものです2022/03/03 (Thu) 16:52:11大変お世話になっております。以下の点につきお伺いしたく、お時間の許す際にご検討いただけますと幸いです。【前提】意匠法

特許法で異議申立書の補正は遠隔又は交通不便の地を理由に延長できる？

商43条の4第3項 - R4年合格を目指すものです2022/02/21 (Mon) 12:12:00続けて失礼いたします。商43条の4第3項において、特4条と同様の規定を、準用ではなく独自に規定していますが、対する特許法には異議申立てにおけ

商65条の3第4項かっこ書と権利の空白

商65条の3第4項かっこ書の解釈 - R4年合格を目指すものです2022/02/21 (Mon) 12:06:51大変お世話になっております。商65条の3第4項かっこ書について、正当理由による救済で更新登録出願を行った出願は「その出願時」に

論文試験における条文語句の送り仮名の使い方

送り仮名について - はる2022/02/19 (Sat) 22:34:29いつもお世話になっております。かなり初歩的な質問で恐縮なのですが、弁理士試験の論文試験において、送り仮名を誤って減点されることはありますでしょうか？たとえば「…の申