プロフィールPROFILE

ローンウルフさんのプロフィール

住所
八幡西区
出身
八幡西区

“The difficult we do immediately; The impossible takes a little longer.”は、第二次世界大戦時のアメリカ海軍工兵隊”SEABEES”のモット−です。このモットーからプロフェッショナルとしての強い誇りとチャレンジ精神を感じ取ることができます。私たちも「困難なことに直ちに立ち向かい、不可能を可能にする。」ことを目指して、知的財産の仕事に取り組んでおります。

ブログタイトル
きただ特許事務所
ブログURL
https://pat-firebird.com/wp/
ブログ紹介文
福岡県北九州市から知財情報を発信するサイト
更新頻度(1年)

39回 / 330日(平均0.8回/週)

ブログ村参加:2017/04/04

参加カテゴリ

士業ブログ / 弁理士

読者になる

※ランキングに参加するとカテゴリ順位・ポイントが表示されます。

今日 12/10 12/09 12/08 12/07 12/06 12/05 全参加数

新機能の「ブログリーダー」を活用して、ローンウルフさんの読者になりませんか?

ハンドル名
ローンウルフさん
ブログタイトル
きただ特許事務所
更新頻度
39回 / 330日(平均0.8回/週)
読者になる
きただ特許事務所

ローンウルフさんの新着記事

1件〜30件

  • 主引例に副引例の技術を適用する動機付けについて

     主引例に副引例の技術を適用する動機付けが主引例に示されていないとして、特許発明の進歩性が認められた判決(知財高裁 平成30年(行ケ)第10024号についてご紹介します。  本件は、被告が有する特許権に対して、原告が無効審判を請求したが審決却下されたため、原告が本件訴訟を提起したものです。  本件発明は、磁気ヘッドのトラッキング制御をするためのサーボ信号が複数のサーボバンド上にそれぞれ書き込まれた磁気テープに関する発明です。  原告は、甲1発明に甲2技術事項を適用することに

  • 予測できない顕著な効果について

     令和元年8月27日 最高裁は、発明の効果が予測できない顕著なものであるか否かについて判断基準を示しました。このことから、発明の効果が予測できない顕著なものである場合には、最高裁は当該発明の進歩性を認めていると推察することができます。  最高裁第三小法廷 平成30年(行ヒ)第69号では以下のように判示されています。  本件他の各化合物は,本件化合物と同種の効果であるヒスタミン遊離抑制効果を有するものの,いずれも本件化合物とは構造の異なる化合物であって,引用発明1に係るもので

  • ある犬のおはなし

     先日、妻に勧められて「ある犬のおはなし」という絵本を読みました。  この絵本には、殺処分された、ある犬の一生が、その犬の目線で書かれています。 この絵本を読むと、涙がでてきます。 短時間で読めるので、機会があれば、是非、読んで頂きたい絵本です。 以下のサイトもご覧下さい。    http://p.booklog.jp/book/92182/read  我が家にも、愛犬が1匹います。雄のチワワで、現在2歳7ヶ月、名前はチップです。 ペットショップで、生後3ヶ月のとき購入しま

  • 2019スポーツひとりごと

    ■プロ野球 ライオンズ優勝おめでとうございます。 主力が3人抜けたのに優勝できたのは、監督、コーチ陣が優れていたからだと思います。 一方、ホークスの場合、故障者続出、貧打、中継ぎ投手の酷使、同じ相手にやられっぱなし、打てないベテランを優遇する、若手が育たない等、監督、コーチ、球団幹部の無能・無策がこういう結果を招きました。今シーズン限りで工藤体制は終わりにしてもらいたい。 今年のホークスは、パリーグ代表として日本シリーズに行く資格はないし、行ってもらいたくもないです。ライオ

  • 武蔵

     作家の吉村昭は「戦艦武蔵」という小説を書いています。 なぜ、彼が大和ではなく武蔵を題材に選んだのか不思議でしたが、この小説を読んでその理由がわかりました。 大型艦建造に当たって、武蔵は、大和に比べて多くの困難をかかえていました。たぶん、それが理由だと思います。  二隻の巨大戦艦は、米英に知られないよう秘密裏に建造する必要がありました。  大和は呉の海軍工廠、武蔵は三菱重工長崎造船所でそれぞれ建造されました。 呉の場合、土を深く掘り下げた巨大な造船ドックで船体を建造し、その

  • 大和

     先日、映画「アルキメデスの大戦」を見ました。 フィクションですが、面白かったです。CGも良くできていました。  1942年6月、ミッドウェイ海戦において、赤城、加賀、飛龍、蒼龍という4隻の航空母艦を失ったことによって、海軍上層部もこれからは大艦巨砲主義ではなく航空機の時代だと気付かされたわけですが、そのときには既に戦艦大和は就航し、戦艦武蔵もほぼ完成していました。真珠湾攻撃によって米国が航空機の重要性に気付いたわけですから皮肉なものです。  1945年4月、大和は海上特攻

  • 雪風

     この間、テレビを見ていたら、NHKで、幻の巨大空母”信濃”のドキュメンタリー番組をやっていました。 1944年 11月28日、空襲を避けるため未完成のまま信濃は横須賀から呉へ回航された際、3隻の駆逐艦がその護衛に当たっていました。その中の1隻が”雪風”でした。  雪風の名前を聞いたとき、どっかで聞いた名前だなと思っていたら、戦艦”大和”が沈没したとき、海上に投げ出された乗組員の救助に当たった駆逐艦の1隻が雪風でした。  雪風は、スラバヤ沖海戦から坊ノ岬沖海戦(戦艦大和特攻

  • 著作権フリー

     先日、著作権の研修会に参加してきました。非常にためになる研修会だったのですが、なかでも、著作権フリーという表示を鵜呑みにしてはいけないことを知りました。  以下、関連する判例(平成27年4月15日判決言渡  平成26年(ワ)第24391号 損害賠償請求事件)を紹介します。  本件は、被告が、平成25年7月5日から平成26年1月15日までの期間、別紙写真目録記載1ないし6の各写真を「BOSTON law firm(ボストンローファーム)」の名称で被告が運営するウェブサイトに

  • 我々はどこから来たのか、我々は何者なのか、我々はどこへ行くのか

     鎌田浩毅著「地球の歴史」を読むと、様々な重大事件を経て人類が存在しているのだということを実感します。 ・46億年前、地球誕生。・45億年前、ジャイアント・インパクト(火星とほぼ同じ大きさの惑星が地球に衝突)によって月が誕生する。その際、地球の地軸が傾いたことにより四季が発生する。また、地球誕生時、地球の自転周期は4時間程度であったが、月が誕生したことにより、自転速度が遅くなり現在のように24時間となった。・40億年前に海洋ができる。・38億年前頃、生命体誕生。・27億年前

  • 短命議員・短命大臣の特徴分析

     知能と情報(日本知能情報ファジィ学会誌)Vol.31, No.2, 2019に、掛谷英紀・大南勝氏による「国会会議録に基づく短命議員・短命大臣の特徴分析」という興味を惹く論文が掲載されています。以下、その内容についてご紹介しましょう。  本研究では、個々の議員の資質に注目するため、国会会議録を言語資源に、短命に終わる議員・大臣の発言の特徴を分析しています。 まず、「チルドレン議員」について、初当選以降も国政選挙や地方選挙で当選を果たした人物(生き残り議員)と、初当選以降当

  • 特許権侵害訴訟における地裁判断の維持率

     Patent 2019年7月号に、時岡恭平氏執筆による「特許権侵害訴訟における特許有効性判断の実態調査」という論文が掲載されています。参考になると思われるので以下その結論を紹介します。  地裁で特許有効と判断され、高裁でも特許有効と判断された事件:約74% 地裁で特許無効と判断され、高裁でも特許無効と判断された事件:約80% 地裁で特許無効と判断されたが、高裁で特許有効と判断された事件:約5.8% 地裁で特許有効と判断されたが、高裁で特許無効と判断された事件:約15%  

  • 米国特許プロセキューション

     「実務に即した米国特許プロセキューションスキルアップのために最低限知っておくべきこと」という研修会に参加してきました。そこで、講師の方が、「米国の審査官は請求項しか見ない」とおっしゃっていました。  米国特許出願において、明細書にちゃんと書いてあるのに、審査官は、何でこんな拒絶理由を打ってくるんだろうと思ったことがあったのですが、これで、やっと理由がわかりました。  米国審査官は請求項しか見ないので、特許査定となった後、権利行使した際に、明細書の記載から権利行使できなくな

  • AI関連技術に関する特許審査事例

     「AI関連技術に関する特許審査事例について」という研修会に参加してきましたのでそのご報告です。  研修会では、AI関連発明に対する記載要件(サポート要件・実施可能要件)と進歩性に関する審査事例が紹介されました。以下その要点を記します。  記載要件については、教師データに含まれる複数種類のデータの間に相関関係等が存在するか否かが判断基準となる。具体的には、出願時の技術常識から相関関係等が推認できるか、明細書等に相関関係等の裏付けが記載されているか、実際に作成した人工知能モデ

  • 著作権?

     近年、インターネットの普及に伴って、「著作権」という言葉を至る所で目にするようになりましたが、以下の契約書を見たときは唖然としました。当該契約書の(第4条 著作権の帰属)には、「◯◯装置の新たな流通システムおよびその販売方法に関する著作権(著作権法第27条及び28条の権利を含む。)は、……」と記載されていたからです。  流通システムや販売方法は著作権の対象にはなりえません。  著作権法の第2条第1項第1号には、「著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学

  • 知財訴訟について

     東京地裁の沖中康人判事が「裁判所から見た当事者の訴訟活動」というタイトルで東京弁護士会知的財産権法部において講演された講演録がパテント2019年6月号に掲載されています。非常に参考になりますので以下、講演内容のポイントを列記します。 ■提訴前準備のありかた・十分な調査分析の必要性 十分に調査を尽くしたうえできちんと提訴した方が、結果として裁判のスピードも速くなるし、裁判所の印象もよくなり、勝訴につながる可能性も高くなる。 ・事前交渉の意義 事前交渉により、あえて訴訟まで起

  • サポート要件の適否と出願時の技術水準

     平成30年5月24日 知財高裁 平成29年(行ケ)第10129号では、サポート要件の充足性判断における出願時の技術水準の参酌について以下のように説示しています。なお、アンダーラインは筆者が付しました。  確かに,発明が解決しようとする課題は,一般的には,出願時の技術水準に照らして未解決であった課題であるから,発明の詳細な説明に,課題に関する記載が全くないといった例外的な事情がある場合においては,技術水準から課題を認定するなどしてこれを補うことも全く許されないではないと考え

  • 帯状疱疹

     先日久しぶりに会った友人が帯状疱疹ができて痛みがひどいのでペインクリニックに通っていると言っておりました。 彼曰く、年をとってから帯状疱疹にかかった場合、後遺症が残ることもあるので帯状疱疹予防ワクチンの接種を勧めておりました。対象者は50歳以上で、免疫の有効期間は5年だそうです。一応、彼も医者なので。  私の妻も以前、帯状疱疹にかかりました。彼女の場合、初期症状は左の脇腹付近の急激な痛みでした。原因がわからないので、胃腸科に行って胃カメラの予約をしたところ、脇腹に発疹が出

  • 進歩性判断における設計事項について

     特許の進歩性判断において、本願発明と引用発明との相違点を埋める証拠が発見できない場合、審査官は、「当業者が容易になし得る単なる設計事項に過ぎない。」といった拒絶理由を発することがあります。  上記拒絶理由が発せられた場合、対象となる証拠が提示されていないので、反論しづらいことがあります。  審査基準では、設計事項の例として、最適材料の選択、数値範囲の最適化又は好適化、均等物による置換、技術の具体的適用に伴う設計変更や設計的事項の採用が挙げられています。 しかし、上記例に該

  • 常套句が致命傷となった事件

     我々弁理士は、発明の権利範囲が、開示した実施形態に限定されないようにするため、「本発明は以下の例に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で、任意に変更可能であることは言うまでもない。」といった常套句を明細書中に記載します。 今回は、このような常套句が命取りになった、審決取消請求事件(平成31年2月28日判決言渡平成30年(行ケ)第10064号)について紹介します。  本件は、原告が、発明の名称を「核酸分解処理装置」とする発明に係る被告の特許について特許無効審

  • 新規事項の追加

     請求項を補正した際に追加した副詞が新規事項の追加であると判断され、特許が無効となった審決取消請求事件(平成31年4月22日判決言渡 平成30年(行ケ)第10122号)について紹介します。  事件の経緯は以下の通りです。 被告は、平成25年9月24日、発明の名称を「水中音響測位システム」とする特許出願(特願2013-196594号)をしました。 その後、被告は、明細書及び特許請求の範囲について補正をし、平成27年7月3日、特許権の設定の登録(特許第5769119号。請求項の

  • アメコミ

     近年、アメリカン・コミックス(アメコミ)のキャラクターを主人公とする映画が多数公開されています。 アメコミは、マーベル・コミックスとDCコミックスが2大巨頭です。マーベル・コミックスが所有するキャラクターは、アイアンマン、スパイダーマン、キャプテン・アメリカ、ハルクなど、DCコミックスが所有するキャラクターは、スーパーマン、バットマン、ワンダーウーマン、グリーン・ランタンなどです。  DCコミックスはワーナーブラザースの子会社であるため、DCコミックスが所有するキャラクタ

  • 近頃の医者

     友達の医者が言ってたんですが、近頃、外科医や産婦人科医を希望する医者が少ないそうです。理由は、緊急の呼び出しがあったり、医療過誤で訴えられるおそれがあるからだそうです。 一方、精神科医になりたがる医者が増えているそうです。理由は、緊急の呼び出しが無く、医療過誤で訴えられるおそれもないからです。  楽して金儲けしたいから医者になったのと、勘ぐってしまいたくなります。 そういえば、私の姪っ子の旦那さんも精神科医でした。 ■ 私の妻及び妻の知人が体験した、とんでもない医者の発言

  • ZARD

     この間、BSプレミアムで「ZARDよ永遠なれ 坂井泉水の歌はこう生まれた」を放送していました。  殆ど全ての曲は坂井泉水が作詞していたんですね。この番組を見ると、彼女が、すごく詞を大切にしていたことがわかります。  代表曲には「負けないで」や「揺れる想い」などがあります。「負けないで」は24時間テレビのチャリティーマラソンで毎年歌われています。私は、「Good-bye My Loneliness」や「きっと忘れない」が特に好きですけど。  坂井泉水は、2006年4月、子宮

  • サポート要件判断に関する判例

     サポート要件の判断基準について争われた、平成29年10月25日 知財高裁 平成28年(行ケ)第10189号について紹介します。  サポート要件については、「特許請求の範囲の記載が,明細書のサポート要件に適合するか否かは,特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し,特許請求の範囲に記載された発明が,発明の詳細な説明に記載された発明で,発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるか否か,また,その記載や示唆がなくとも当

  • 商標の公序良俗違反

     商標法4条1項7号には、「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」は商標登録を受けることができないと規定されています。  商標審査基準には、「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」とは、例えば、以下(1)から(5)に該当する場合をいうとされています。(1) 商標の構成自体が非道徳的、卑わい、差別的、きょう激若しくは他人に不快な印象を与えるような文字、図形、記号、立体的形状若しくは色彩又はこれらの結合、音である場合。 なお、非道徳的若しくは差別的又は他人に

  • 中間処理に役立つ判例14

     拒絶理由通知において、本願発明の作用効果と引用発明の作用効果は同様だから、引用文献には本願発明が開示されている、あるいは、引用文献に基づいて本願発明に容易に想到できるといった認定がされることがあります。  上記論法に対して、平成22年6月29日 知財高裁 平成21年(行ケ)第10257号では、以下のように判示しています。なお、アンダーラインは筆者が付しました。 「被告は,甲1におけるリニアモータに,周知技術であるロッドタイプリニアモータを適用し本願発明の構成と

  • 深海の使者

     吉村昭著「深海の使者」をご紹介します。 この本は、太平洋戦争のさなか、密命を帯びて日本とドイツの間を往復した潜水艦にかかわった人々の実話です。  当時、日本はドイツの軍事技術を必要とし、ドイツは東南アジアの生ゴムや錫等を必要としていました。飛行機による日独間往復は困難であるため、潜水艦による日独間往復が計画されました。しかし、連合国軍の制空・制海権下をひたすら耐えに耐え、日独間にひろがる3万キロの海の下を潜って、危険な封鎖線を突破して往復しなければなりません。 最終的に日

  • J-PlatPat機能改善

     平成31年5月にJ-PlatPatの機能改善が行われます。 改善内容は以下の通りです。 1. タイムラグの改善 これまでの特許情報プラットフォームでは、特許庁で書類が発出されてから約3週間後に審査・審判経過情報が参照可能となっていたが、機能改善に伴い、原則、特許庁で書類が発出された翌日に審査・審判経過情報が反映される。 2. 提供される書類の範囲拡充 これまでの特許情報プラットフォームでは、商標における審査段階の書類の内容を確認することができなかったが、機能改善に伴い、商

  • 特許査定率と無効率

    福岡県から知財情報を発信するサイト

  • PTABにおけるクレーム解釈の変更

     PTAB(米国特許庁審判部)が行う特許無効化の手続きにおけるクレーム解釈が、BRI基準からPhillips基準に変更されました。具体的には、IPR(当事者系レビュー)、PGR(特許付与後レビュー)、CBM(ビジネス方法特許に関する暫定措置)における 特許無効化の手続きにおいてクレーム解釈が変更されました。  BRI(Broadest Reasonable Interpretation)基準では、クレーム用語は、発明時(特許出願の有効出願日)に当業者が明細書に基づい

カテゴリー一覧
商用