東一六順目ドラツモ打牌候補は3つありそうである。それぞれ検証。打受け入れ最多。端牌、オタ風の西のポン狙い。引きは確かに愚形だが、が引っ掛けになるし、出易く相当良い待ちに部類する。ただ手出しの立直になってしまうので人によっては側聴が警戒されるかも知れない。人によってはポンしないで立直ってのもあるかも知れない。ただ、こう打ってしまったら出たらほぼ鳴くと思うし。筒子とかで鳴かれない限りは生牌で待てるし。＊ポンしかできない三麻では結構有効に思える。打手狭にはなるが門前立直ツモ狙い向け。も西も鳴く気ねえし。でも上家から出たら迷いそうだが。これを切る以上それすらもスルーしてやるという人もいるのかも。二つ考えておきたいのが、ここから（12枚）ツモで広くなるのと、もツモ切ってしまいそうだが、678の三色もある。打こっから...良形VS強い愚形VS混一

東一親5巡目ドラツモ切りがちになるが、一気通貫があるんだよな。そこが絶妙な問題。切らないならかなと。打全然悪くない気はするが、とかもちょっとロスになりそうというか、こうなるならこっちが良い気もするし。こうなるなら。これでもこっちが良い気がする。ということである。出題者は打これはちょっと想像付かなかったが、と比較して引いても一向聴に取れるし、完全に筒子と心中、との違いでは引きで両面になるので、引き以外は9割一気通貫みたいに見える。他にも、親で鳴いて5800～でも良しだしな。俺の第一印象では切りで、そこからの引きはドラドラとは言え役もないし、そこを次に引くのが分かってるなら、は残しておきたいってのは分かる。しかし、再考しても切りそうな気はする。どうだろう。愚形一気通貫VS役なしドラ2

東2局5巡目西家ドラツモ切りドラ使い切りつつ、カンでは立直打ちたくないが、そこで切りでもいいし、ドラ1ペン待ちの立直を打ちたいだけって感じにもみえるが、索子や萬子が入っても良いし、結構ありな打牌に見える。切りこうするなら切りたいって感じもする。要するに役ドラなし辺張で行く為の打牌だろう。かなり無骨な印象はあるが、これくらいシンプルに潔い打ち方はかえって面白い。切り正直これが一番有力で無難に思えるかな。それか。どこ引いてもドラを使い切ることができる、打点も見えて安心な形である。切りという意見もあったが、ちょっとやり過ぎな感じも受ける。がそこまで機能してるように見えないんで。これ切るなら切った方がいいのかもしれない。よくあるドラ絡み向聴取りVS向聴戻し

1、四対子から見るというのは取り逃しが多い。三対子からはもちろん、二対子からも意識することもある。かと言って、追いすぎるのはよくない。2、手牌構成。嵌張、辺張が多いなど。両面が多くても面子が一つもないとか。要するに明らかに順子手では厳しい手牌であるということ。Q、では、チートイが見えることの何が大事なのか？中級者、上級者とかであっても、明らかに面子手では苦しいのに、強引に手を広げて、数牌を残すケースをよく見かける。・基本待ちとして優秀なので、字牌や端牌を上手く使わないと七対は和了難い傾向にある。・相手に鳴かせないこともできる。・その時は危険牌の生牌とかでも後々安牌になることも少なくない。上のようなケースって頻繁に遭遇する問題のはずである。いやそうではないと思うなら、多分あなたが気づいてないだけだ。データ的...七対はどこからみるべきか？

自分がある状況に置かれることで、相手がどうするかを考える必要がある。麻雀は絵合わせや運の側面も大きいが、あくまで対人ゲームでもある。相手が違えば全くの別ゲーとなる。また自分が勝手に、自分がこの状況なら相手がこうするだろうなと思っても、実際はそうしなかったってことは少なくないし、相手がどうするかなんて分からないんだから、どうやってもいいでしょ、と言われればそれまでもかも知れないが。ある程度の傾向はあるかなと。例えば、順位点のあるルールで、東一局に55000くらいのそこそこ大きいマージンのトップを獲るとか。こうなると相手は上だけではなく、下も意識するようになる。故に東一から親が回ってくる方が、トップを取りやすいのである。昨今の箱下のないルールなら尚。ただし、もちろん相手がトップ率が高い相手や、何も考えてないよ...現状と未来、どちらを重視した方がいいのか？

オーラス1巡目南家ドラピン13祝儀面前500です。東…32000南…30400←自分西…22000北…15600ツモトップ目の親と1600差でありほぼ和了トップみたいで、回答者はドラの切りこれしかないんじゃね的な感じではあった。フラットな場なら筒子の嵌張かオタ風の切りしかないように思う。うちはこの状況下でも切りそうな気はするが。筒子の嵌張はここでは切らない。染はほぼないし、対子系とかも遠くて、立直打ちたくないんで。同じ理屈で打広いんだけども、役が付きにくいってのもポイント。切りの狙いとしては、索子のツモとか見つつ、断ヤオ。ちょっと遠いけど。トップ目だし、ただアガればいいって思うが、この点差なら2着で終わっても良いってのもあるんで。下とトップを両方意識することが多い。万が一ドラを鳴かせたくないってのもある。...オーラス和了トップで、役をとるか？良形をとるか？

1、運が皆、平等にあるという根拠とは何か？偏りがないといえるデータってどこにあるのか？全く同じアクションをする人間を1億人くらい用意して、データを取るとかせんと。それを抜きにして語るなど、統計も宗教と一緒である。2、本来、どこまで試行回数が必要なのか？例、ポーカーでトランプの枚数は52枚あり、6人でやる場合。残り枚数40枚で、リバーまでいく場合何通りあるのか？40通り39通り38通り37通り36通りで、全て掛けたらおそらく出てくるので実際に計算してみたら78960960！約8億通り。もちろんプリフロップでのアクションやリバーまでいかないケースもとかもあるので、相当削ったとしても1億通り？ポーカーですらこれなんだから、麻雀なんかとてつもない数字になる。3、実力というよりか耐久力？たまに、嫌いでも真面目にやれ...本当に麻雀は運ゲー、ポーカーは実力ゲーなのか？

聴牌したら曲げるっていう棒聴って言われるスタイルが強い、立直や鳴きには行かない方がいいとされていた時期があった。いや、今もそうかも知れない。何となく、こういうセオリーを主張する人って、自分がそういう打ち方をする＝相手も自分と同じ打ち方をする。と考える傾向にある気がする。それってあなたの主観ですよね？って話なんで。ただ、不特定多数の人間が全くこのような打ち方をするんであればこのセオリーは正しくて、実際そんなことないけどw逆にその人がそういう人としか打ってないから、その世界しか知らないってだけなんかも知れんが。じゃ、具体的に上のようなセオリーって、どういうスタイルに弱いのか？ドンピシャで当てはまりそうなのは、鳴きや立直が多いネット麻雀に多いゼンツ屋。相手が下りると思って、これをやると死ぬ事があるし、逆にこうい...相手に合わせて打つって、一体どういうことか？

基本、持ち時間を短くする理由って、しょうもないと思ってる。眠くなるとか、疲れるとか。相手に迷惑掛けない為とか。遅延行為を避ける為にとか。少しでも長考する人とかに遭遇すると、さっさと切れよとか、俺にもそういうのはあるけども。やっぱり、そういう事よりも中身の充実を取る為に適度な時間を与えるべきと思うんだよね。そんな今からでも変えられるようなサイトのシステムが、麻雀のレベルを下げてるし、時間があれば人って考えるものだし、ないからこそ適当になってしまうんで。早く打てるのを自慢する奴とかおるけど、そんなこと競って何か意味あんのか？ま、何の意味もないって事はねえかw俺だって内容も劣らず早く打つこともできるけども、周りの人間はよりそれができないし、そこで得して、勝っても嬉しくねえし。全体のレベルの底上げする為に必要だっ...考慮時間を長めにするのが、なぜネット麻雀に合ってると思うのか？

東一東家ドラ7順目ツモ3つくらい打牌候補が思い浮かんだので検証。切りシンプルに断ヤオ345ドラ2を見つつ。後述する切りでドラ引き聴牌は取れるが、でも、相当いい形になるので、直接聴牌は取れないがフォローは利きやすい。切り既に形決まってそうな手牌なので、ついついツモ切ってしまいそうな牌である。最大のメリットとしては平和があるのと、筒子や萬子の縦引き（12枚）でも聴牌にとれることである。強引に喰い断3900を狙うくらいならこれが良さげある。切りこれは相当強引な形に見えるが。前述した通り、打からのドラツモは聴牌は逃してるんだけど、フォロー利きやすいんでね。もロスである。引きの索子の多面張狙いでこれはあるのか、次のツモとかでその形になるなら、おそらくここで打よりもいいのかも知れない。でも、ツモとかリーのみになるかも...受け入れVS打点断ヤオ三色ドラ2VS立直平和ドラ1

対戦相手や視聴者を嫌な思いをさせない為にとか。礼儀が大事って思う考える人が多数派に思う。そして、そういう精神から外れた人は批判されることも多いけども。俺の勝手な感想だが、そういう奴は必要と思う。ただ、弱いのに悪役っていうのはダメ。悪役こそ強くあるべきで、実力があるのであれば、そういう悪役がいてもいいかなと。というのも、つまんねえ中途半端な打ち手が多いんだわ。視聴者側もそんな打ち方、自分でもできるし、こいつ自分より弱そうなのに何でTV出てやってるん？って思うことないだろうか？基本的にそういう馴れ合いってレベルを下げるし、良い事ばかりではないかなと。ま、それでも面白いっていう人がたくさんいるなら、それはそれで良いんだろうけども。視聴者なんて殆ど男だろう？男ってそういうのは飽きるんじゃねえか？この打ち方、この考...戦いに叱咤・悪役が必要な理由とは？

結論から言うと、安牌残さない＝放銃率にそこまで関係しない。というのが結論である。ただ、例外はある。1、片方の雀頭候補が弱い場合。弱いというのは既に純空の字牌とか、数牌でもくっつきが期待できないという意味である。例えば7がドラとかで、677で7を先に切る事がある。これは難しいこともあるが、7が危険度の高い牌で、7を先にツモるよりも両面を引く確率が圧倒的に高い場合。2、順目が深い場合。基本、3段目とかで手牌変化も期待できない順目なら見切る必要はある。むしろ、このタイミングで刺さる場合もあるが。3、単純に要らない場合。ただ何となく、必要ない牌なのに残してる人も少なからずいる。上のようなケースもあるが、その証拠として、シンプルに以下の質問を自問自答してほしい。Q、目一杯に手を広げた結果、その牌が余り、それが当たり...なぜ安牌を残さないのに放銃率を抑えられるのか？

ドラ親か子、状況設定とかは比較的早順、場はフラットと考えて欲しい。こんなの一択だろ？と切る人は思う人が少なくないだろう。ただ、ここでの打は普通にあるかもと思ってる。それはなぜか？1、残り3枚のドラ重なり三色も見えて後者の方が広いけども、前者を選ぶ人も多そうである。2、ツモこりゃ圧倒的に前者。3、待ちの良し悪し。、（各々8枚）に対し、（7枚）しかもドラ跨ぎ。になる可能性もあるのと、そこまで差がある待ちではないが前者に軍配。4、ツモる可能性。（7枚）VS（4枚）これも前者に軍配。もちろんだと即聴牌だし、（7枚）も十分評価できる待ちなんで。ただ、これが分かってて切りが正しいと判断してるのと分かってないで判断してるのとでは、まるで意味合いが違う。それは＝全く比較してない＝何の根拠もないって事でしかない。一択だろと思う問題に対して、大事な考え方とは？

東一親七順目ドラツモ俺が過去に出した問題みたいである。なぜかと答えてるようだが、、、俺が本当にこんな回答したのだろうかw？一応場に2枚切れってことでそこを意識したのかも知れないが、2枚切れくらいなら、まぁまぁ悪くない両面だしな。今はかかで迷うって感じである。どうやら統計によると切りが多いらしいんだけど、この問題だけでも凄い考えることあって。まず、切り。率直に言ってやりすぎな感じはする。暗槓本線なんだろうけど、後々切りたくないって感じなんかな。だったら、ここで切るかここで暗槓しちゃえばええんちゃうかなって気はせんでもないけども。も安全度高いし。次に切り。役が付き易いので、なくはない気はするが。遅い割に打点もそんな伸びてる感じしないし、筒子くっついても鳴けるか微妙だし、打点狙いならとかでもええんちゃうかな？次...ドラ愚形固定VS多面張何切る多数派の回答に異議。

ま、正解のある問題ってのはあるけども、正解のない問題ってのも多くある訳で。そういう正解のない問題に対しても、アホってこれしかねえとか言い切ることが多くて、それをする前に全ての可能性を探るというか、全ては無理としても、最低限できる限りの可能性を探る努力をしてから結論出せよとは思う。それが全くできてないと思う根拠として、自分の選択のメリットだけを強調してたり、やたら断定的な言い方が多くて。そういう奴らの意見は注意した方がいい。それでも、しつこくうっせえ奴は、ソクラテスの問答法が効果的。口では客観性や理由が大事と仰いますが、この打牌候補全て比較してどうですか？全て隈なく深く比較してるにも関わらず、その結論を出してる根拠とは一体なんですか？その根拠の根拠はなんですか？と、根掘り葉掘りだけでなく、ありとあらゆる観点...これがダメとか言う奴に限って、比較が全くできてない説

東一六順目親ドラはダブ東。久しぶりの良問。ま、どれ切ってもどうにかなりそうにも見える。チートイ狙いだけはないって感じはするが。個人的に興味深いのは打心理的にドラを使い切りたいって考えがちな気はするが。既にドラ2あるならドラが出ても十分だからな。なによりダブ東も鳴けるし、どこ引いても7700以上の役あり聴牌に組めるのがいいわ。引きからの、カンダマからダブ東鳴いてもいいし、変幻自在である。ま、がとかだったら、打は微妙だし。赤ありダブドラ限定の何切るってのも問題の妙を伺える。ダブ東一盃口ドラ

地味によくある事だと思うが、これって凄い生意気な態度と思うし。俺、当たり牌読めるんだよ、みたいな？いや、お前の雀力で読める訳ねえだろ、って。確かに麻雀の待ちは両面が多いけども、打ち手にもよるし、実際、どんだけ多いか？なんて正確に把握してないし、そう簡単に把握できることでもないと思う。でも、彼らのその素晴らしい読みwを支えてるのは現物はなかったけど、当たり牌止めた俺スゲーみたいな取るに足らない成功体験や、みんながそう言ってるんだから俺もそれに従わなきゃという何の根拠もない過信から来てるんだろうwwwその印象が強すぎて、これから迎える失敗体験や、過去にあった失敗体験とかも直ぐに忘れてしまうに違いないwその牌は捨て牌に書いてあるから抑えるべきとか安易に言う奴

東一南家六順目ドラツモツモ切り聴牌取りたくない気持ちも分かるが、やや強引にも見える。切り立直中級者がやりそうな一打。切り立直モロ引っ掛けにしても出にくいなら赤狙った方がって感じだろう。切り黙聴引きも見つつ、切りよりもより正統派の打ち方に見える。切り黙聴これは一見邪道な受け方に見えるが、かなり実践的で妙手かなと。1、空切りできる牌をツモれば、そこで立直で切り立直よりも出易い待ちになるし。その中で絶好のツモは断ヤオも付くツモである。これはもはや立直打った方がいいのかも知れない。2、ツモも愚形ではあるが、かなり出易い待ちになるので、場に切れてないならそれで立直も。3、ツモ→単騎待ちに受けて萬子の多面張。萬子先に引いたら振り聴になるし、確率は低いが。4、を引いてカンってのもある。立直後のは多分カンできないと思うん槓子絡み役なし、ドラなし、愚形をどう考えるか？

立直が入って手が詰まった際に、通ってない端牌などを暗刻や対子落としをする傾向があるみたいである。理由としては、、、1、端牌で当たりにくい。2、通れば2、3巡凌げる。それくらいだろうか。例えばこういう打ち手に対し、ドラこういうの子で8000、親で12000あるから黙聴にする人も少なくないだろう。自分の捨て牌にが切れてて裏筋になってるとかだと抑えられるかも知れないが、仮に、これがが場に2枚・3枚とかでも、むしろ立直打った方が良いんじゃないかと。理由としては、、、1、打点面。出て裏が乗ればハネ満。ツモっても無条件でハネ満。2、を掴んだとしてもいってもいいと考えがち？こういう人間は3～7の牌で振り込むことを極端に嫌う傾向がある。ただ、これは人によるかも知れない。3、やが壁になったりすることもある。4、上の理論での...降り打ちする人間から最大限の利益を上げる為に

この問題は過去に解説したと思う。筒子1～9まで全部揃ってて九連宝燈も分からなくもない。それを狙うのはいいとして。聴牌を崩さず黙聴で、筒子引いたら清一狙いの方がバランス的に優れてるのではないか？わざわざ西期待するくらいならここで立直がいいと思うし、西は1枚切れでほぼ安牌ではあるけど、それくらいしかメリットがないので。ま、引いても2600ALLで打点も十分だが、和了る気ないとかなら別にアガらなきゃいいし。どこかのタイミングでツモ切り立直打てる選択も残しておきたい。打ち手はここで切り。オーラス倍ツモトップで残り二人とは点差が離れてるのでここは狙いたいってことだろう。ただ、もうここで萬子切るくらいなら1、2巡目で切ったも残して一直線の方がいい気もする。どうせここで萬子一面子中抜きで高い手狙ってるのはバレるだろうし...役満VSトップ賞