少年サッカーから私立中学受験、そして中高一貫校の生活などを書いていきます。
元々公立中高一貫狙いという配偶者の方針に従っていましたが、漢字力が低すぎることに6年生の6月に気づいて私立中学の受験を志しました。 個別指導教室を使っていますが、私も補助的に教えています。
テンプレート戻しのため
公立中高一貫狙いの方からコメントいただき改めて、私立中学入試問題級の算数を勉強する意義を考え直しました。私の場合、自信が算数が好きで地元に通える私立中学も無く、都会がうらやましかったという原体験があり、今の小学校の算数教育へ物足りないと考えているので、少しでも興味があったら是非、私立入試問題級の算数の勉強はやるべきそう思います。今は学校で習う算数がやさしくなっており、もっとレベルが高い問題、解き方が最初は見当もつかないような問題に食らいつき、それで解けるようになったときの喜びを覚えておく意義は大きいと思うわけです。また、コメントされている通り、算数の入試問題は実はSPI2とかの就職選考試験でも出される内容と一部かぶります。また、コンサルティング会社や外資で問われると一部で話題のフェルミ推定の問題にも通じるところ...公立狙いでも、私立入試級の算数を勉強する意義
せっかくの出場を果たした都大会ですが、そもそも一年生の選手登録は無く、土曜日午前は授業と重なっているしで、応援参加は無いようです。サッカーファンとして、というか、せっかくだから見たいという気持ちで、たとえ子どもが居なかろうと、観戦に行って試合振りを見届けようかと思います。もっと練習をしていれば、より上位に進出できる気もしますけど、勉強との両立という意味では十分じゃないかと考えています。都大会と授業
実際に息子が中学のサッカー部員になり、中で見聞きすると...学校によって環境が違うのだなとより深く実感しています。そこで感じた3つの格差を紹介します。1:大きな実力の格差と遠い都大会東京都中体連の新人戦のスコアは公式サイトでも分かりますが、中学間の実力格差は大きいようです。階層に分けると、7階層くらいある気がします。Gまず1点が目標<F一勝が目標<E一次予選トーナメント勝ち抜け<D支部大会進出<C都大会進出<B有力クラブチームに勝つ<Aクラブチームを含む関東大会への進出2桁得点差や20点台でゼロ封とか、かなり強烈な試合で負けるチームだとまず一点が目標でしょう。次に一勝があり、予選トーナメント勝ち抜けにはある程度の部員数や練習量が必要そうです。AやBを目標にするのは、今だと、暁星中学とかえつ有明の2校が挙げられま...中学サッカー部の格差とサッカー少年への中学受験の勧め
中学受験率と、地頭の偏差値との相関を考える(2) 実際の分布と私立中学選択の合理性
前回は「中学受験率と、地頭の偏差値との相関を考える(1)大泉英数研究室の理想を絵に」では、将来のポテンシャルでの偏差値という仮想的な基準で、優秀な人は皆私立中高一貫高に行き、トップ公立高校の大学合格実績を上回る場合を考えてみました。ある意味で「正しい」というか、「間違っていない」世界なのですが、現実は違っていそうです。では、現実はどこが「間違っている」のでしょうか?それとも野人博士の理想の方が間違っているのでしょうか?■私の考える「正しい」とアプローチ方法ここで私のスタンスを補足します。『起きていることがすべて正しい』という前提で考えています。この言葉は、今注目のアナリストでベストセラー作家勝間和代さんの座右の銘です。「正しい」理論からあるべき、姿(ToBe)が導かれるのに現実(AsIs)は違った状態ということ...中学受験率と、地頭の偏差値との相関を考える(2)実際の分布と私立中学選択の合理性
中学受験率と、地頭の偏差値との相関を考える(1)大泉英数研究室の理想を絵に
前回記事、高校受験専門塾大泉英数研究室の進学実績分析から、トップ都立高校合格の確率を想うで問題を指摘したおかげか、野人博士は、予告!!新検証通うに値する私立中学は存在するのか?②を始められたようです。早慶の現役進学者数(週刊誌データ)を追加されて、都立日比谷の30%をベンチマークとして、それ以下の私立学校は、高い学費を払って通うに値しないと定義されています。トップ公立高校の合格実績の数値は約20~30%ということが分かりました。この数字を基準にして、通う価値のある学校であるかどうかを評価していくことに致します。高額な学費を払ってまで通うに値する私立であると認定するには最低でも30(%)の合格実績がなければならないと言えると思います。命題に矛盾があるかを検証する時に、その極端な場合とか、等価的な別の命題に置き換え...中学受験率と、地頭の偏差値との相関を考える(1)大泉英数研究室の理想を絵に
高校受験専門塾 大泉英数研究室の進学実績分析から、トップ都立高校合格の確率を想う
高校受験専門塾だから、中学受験志向を落ち着かせて高校受験に振り向けたいのでしょうけど....検証通うに値するのか?都市大付属の分析は、見事に、東京農大一の分析と同じことの繰り返しでした。立場を踏まえた宣伝のためのポジショントークとは分かってはいてもこの強弁は納得いきません。そして、塾の公式サイトとあわせて読むとあちこち矛盾があることに気づいたので、私の感じた問題を書き表してみることにしました。感情が先走って、至らぬ表現や誤解があるかもしれませんが、そこは、指摘いただけたら再考し、謹んで訂正させていただければと存じます。それについけても、データから意味を取る洞察力というのは非常に大事なことだとというが私の信条です。本気でそういう洞察をされたのか、はたまた、ポジショントークを貫かれているのか、ここは、大胆な投稿で本...高校受験専門塾大泉英数研究室の進学実績分析から、トップ都立高校合格の確率を想う
都立西高校の出身中学地域データから高校受験に賭ける価値を考える
都立西高校は東京の西方面の親御さんには気になる存在じゃないかと思います。都立日比谷の方がかつて目立ちましたが、学校群にめげずにコンスタントに進学実績を出し続けたおかげで、人脈とかの伝統校としてのメリットも感じられそうです。我が家でも、中高一貫高と都立西の実績を比べながら、不本意な中学受験の結果だったら高校受験でやり直すのはどうか?とか考えました。おかげさまで我が家では満足のいく結果となり、中高一貫高へ進んだわけですが、地元公立高校から高校受験で立て直そうという話も漏れ伝わっています。もし、高校受験の方がより有利ならそちらを選んだほうが得策ということもあるかもしれません。そう漠然と考えていた中、ちょうど高校受験専門塾で、通うに値する私立中学があるのか?という連載を拝見したので逆に考えてみることにしました。中高一貫...都立西高校の出身中学地域データから高校受験に賭ける価値を考える
高校受験専門大泉英数研究室という塾の公式サイトに相互リンクされているブログ「高校受験専門塾・野人博士のボヤッキー」で気になる記事を見つけました。検証通うに値するのか?東農大一今日のベーシック数学という記事とその一連の記事テーマ、通うに値する私立中学は存在するのか?の記事です。長いのですけど、元記事が消えたり変わったりする可能性もあるので長めに引用しておきます。東農大一中の偏差値は日能研で56・59(男・女)、東農大一高の偏差値は駿台で44・45(男・女)です。数値を出す前に東農大一がどの格付けにあたるか想像してみて下さい。合格実績算出式についてはこちら(中略)X2(%)未満では、算出してみましょう。S=416,G=0ですので、W=0(%)って、東京農業大学第一中高等学校の格付けはXということになります。X・・・...通うに値しないと言われた東農大一中の魅力を考え直す
ややサッカーに重点を置いて勉強とバランスの取れた中学を考える
勉強優先でサッカーもやれる中学を考えるを書いて一年弱。結局息子は、勉強優先でサッカーもやれるという路線に進みました。では、もう少しサッカーに重点を置いてみたらどうかを考え直してみました。前回も使ったデータ表追記したい学校としては國學院久我山です。高入生にはじき出されそうとか、中学年代の試合頻度が低そうとかありますが、去年新式人工芝グランドができて、何より進学実績ものぼり調子ということで、がんばり抜ければ、高校サッカー選手権も現実的というところは魅力です。学校/クラブ練習場広さ練習場質練習場近さ練習頻度人数日能研R4偏差値サッカーレベル開成中学広い至近多い71B麻布中学至近多い67B武蔵中学広大・専用新式人工芝至近週4普通(約30)63A海城中学広い土至近週3多い61B桐朋広い至近多い61B暁星中学普通人工芝至近...ややサッカーに重点を置いて勉強とバランスの取れた中学を考える
「ブログリーダー」を活用して、多聞さんをフォローしませんか?